О каком законе речь, я не совсем понимаю. Хоть бы разочек пообщаться с настоящим еретиком, а то у нас всё православные кругом... Правда на духовные темы говорить не способны, а жаль. Что интересно, даже свои убеждения и догмы обосновать неспособны.

Сомневаюсь.. что вы знаток с древнегреческого.. при том я уже озвучил то, что с переводом древнегреческого есть проблемка.. в общем утеряно знание такового.. Перводят с современного.. потому православные и пытаются доказать, что они самые крутые спецы в таком переводе.. во что я лично не верю, так как я, в отличие от вас, был активным в этой организации более 15 лет.. Пототом вы точно..

Далеко не все.. у многих монастырях, монахи ни читать ни писать неумели.. Чему они могли научить-то..? Да были пара-тройка может и больше на одного грамотных.. но как правило они занимались перепысыванием церковных книг.. учить им точно было некогда.. Об этом факте.. есть во многих исторических источниках, конечно кроме православных только..

..из которых почему-то ничего не сохранилось в глобальном маштабе.. призрачные какие-то библиотеки эти, как по мне.. Да и не удивительно это! Ведь все православие переплетено не только с сакральной мистикой и оккультизмом, но и с окровенной ложью.. Чего только стоят мистические басни о змеях-драконах с биологическим оружием и полетах "святых сподвижников"на чертях..))

В 6-ти нотной гамме..))

Не буду спорить с вами о реформаторстве Петра-1.. тот еще был парень, особенно с похмелья.. Но дисциплинку он священству подкрутил, будь здоров.. молодца! Враз, у них там вся мистика с баснями и елее-крово-точащими иконами прекратились..))

С уважением.

Видать именно природные явления с античностью и были чужды Русской Ортодоксальной церкви.. или скорее всего виной всего этого - простая безграмотность.. Пели попы и монахи по 6-нотной гамме до Петра-1 это точно.. сами священники это не отрицают. Я лично сам слышал такое пение от одного священника.. Прикольно!

С уважением.

Намекаете на православие,в частности МП..?

Ну-у.. если быть предельно честным, то распространяли Евангелие в народе по большому счёту явно не византие-греческие священники-ортодоксы, подчиняющиеся центральному "владыке" и ортодоксальному гранитному догмату, который нарушить было смерти подобно, а различные группы евангельских "бунтарей" бросивших вызов ортодоксальной духовенческой власти и полуязыческому греко-византийскому канону, выходили в народ и проповедывали Евангелие на родном языке этого народа. Так поступали к примеру различные небольшие христианские братства.. к примеру нестяжатели, псковские и московские "стригольники" - священики-ортодоксы бросившие вызов местной митрополии и московской патриархии.. которых потом жестоко казнили правительственные войска, выпрошенные у государя архиепископом Геннадием и им-же "освящённые" на кровавый подвиг за «веру отеческую» . Кирилл с Мефодием, ну те поднялись правда выше других. Имея образование и незаурядный ум - Кирилл-(наст. Константин) изобрел простую азбуку славянам вместо их сложной клинописи. Но и они к православию вообще не имеют никакого отношения, так как они были хоть из Византии но римской церкви а значит - католиками.

Учите историю а не православные басни, господин хороший.))

Поверьте, это не "высший пилотаж". В древнегреческом есть правила замены одних Букв(звуков) на другие. и это входит в число первых уроков по изучению языка.

да я Вам и не навязывал свои познания в качестве авторитетных. просто попросил указать на известные похожие прецеденты, потому что не помню такого правила замены букв (звуков), как в данном случае.

Да уже давно восстановленно. проблема с озвучкой, а с грамматкиой проблем уже нет.

Если бы священник пел в шестиступенчатом диапазоне, то звуки были бы дикими и ужасными.

Такое даже представить невозможно. Если докажете, что  весь спектр частот голоса можно разделить на 6 ровных октав, а не на семь, и красиво спеть, то получите Нобеля.

Дайте ссылку на такие произведения.

К и М слыхом не слыхивали ни о каких католиках и примате Папы с его непогрешимостью. И о исхождении Духа от Сына не слышали и о безгрешности Девы Марии, которую непонятным образом обошёл первородный грех, что противоречит Евангелию.

И о том, что вселенскость и кафоличность церквей зависит от общения с одним наместником Бога на земле.

Кирилл и Мефодий были членами той церкви, которая сохранила чистоту ортодоксии без еретических реформаций и неевангельских нововведений.

Не дикими и ужасными.. но было видать более похоже на растянутый речетатив, чем на обычное пение.. Если втречу этого священника, то обязательно попрошу спеть и запишу такое пение.. При этом я слыхал, что гусли строятся именно по 6-ти нотной гармонии.

Давайте Нобеля!))

Константин и Мефодий.. так будет правильно.. Кирилла Константин получит лишь после пострига в монастыре в Риме где и почил.. а это случится после Азбуки и отчета папе о посещении им Моравии.. С которой они отправились не в Византий-(Константинополь).. в церковь - "ортодоксии без еретических реформаций и неевангельских нововведений".. а прямиком в Рим - к папе родному.. Они кстати туда в Рим и мощи ...? (забыл имя, хозяина этих некроостанков.. вспомню напишу).. из Моравии увезли, а не в Византий к патриарху с его Томосом.

С историей не поспоришь, господин Григорий Р.. это конечно если присутствует трезвое зравомыслие..

Но вот кто из нас лжет..?  Вернее заблуждается..))

В монастырях все монахи несли четное послушание, то есть читали по два часа в очередь Писания либо сочинения святых отцев, поэтому не грамотных среди монахов практически не было. Неграмотному нечего делать в монастыре.

Русской церкви принадлежали редчайшие экземпляры книжных раритетов, к примеру два древнейших списка Библии из всех ныне существующих, в том числе и Синайский кодекс… Все было разграбленно большевиками и продано за границу в обмен на продовольствие во время голода в 20-30гг

Бывали времена и похуже. И тем не менее надо признать, что Православие по всей видимости останется единственным вселенским оплотом христианства. Протестанты так стремились быть ближе к народу, что церкви почти полностью секуляризировались. Католики напротив, несмотря на всю интеллектуальную мощь теряют влияние из-за разрыва между прихожанами и клиром… А Православию опять обломилась золотая серединка.

В 14-15 ст. многие западные историки удивлялись вопиющей безграмоностью русских священников.. а значит монахов.. Один из русских митрополитов, получивший в управление митрополию.. писал, что был удивлен безграмотностью и отсутствием знания Библии своих священников.. (где-то у меня есть его имя и цитаты из его писем.. может позже найду и процитирую его слова дословно.. а пока поверьте я не вру..)

Ну это как в анекдоте - "..они есть.. но их не видно" ..тип там о сусликах.. Или по-другому - виноватых как обычно нет.. виноваты как не монголы с татарами.. так большевики с фашистами и бандеровцами.. ну и т.д.. Попробуй тут поспорь с вами..))

Только не евангельского христианства, это точно.. Догмат прошитый метастазмами язычества с оккультизмом и антисемитизмом, точно не позволяют.. Может что-то в будущем и изменится, но пока там с христоцентричным христианством - полный нонсенс.. и это безспорно!

С уважением.

Если честно.. то ваши простонародные слова AlexeyW были явно излишны.. Но к вашему желтому шарфику дел я не имею.. ябедой не был по-жизни. Да и меня сложно вывести из себя.. я уже давно привык даже к циничному троллингу.. Учитель у меня был знаменитый..))

А по теме...

Читая Откровение Иоанна.. я заметил, что когда Иоанн был в духе взнесён на Небо – Отк.4:1-2; .. то как видим, он никакой там православной «владычицы» и «заступницы».. типа – «Царицы неба и земли», 100-пудово не наблюдал..

Потому верно написано: - Ибо все боги народов – идолы (Пс.95.5).

Значит, на основании Евангелия Иисуса Христа, можно твердо утверждать.. что культовый идол под именем "матерь Бога" и который по канону ПЦ - «..есть высшее существо из всех сотворенных разумных существ – несравненно высшее самых высших Ангелов, Херувимов и Серафимов, несравненно высшее всех святых человеков. Она – Владычица и Царица всей твари, земной и небесной» - [Творения святителя Игнатия.- М.: Сретенский монастырь, 1997.- Т.4.- С. 391.] ... существует только в псевдохристианском культовом каноне на земле.

В Св.Писаниях написано: - «Да постыдятся все служащие истуканам, хвалящиеся идолами» (Пс.96.7).

С уважением.

100-пудово  века эдак до 5-ого, пока в Церковь в благоговении перед монашеством (падким до гностицизма) и в щенячем восторге, шо царь-ампиратор принял веру христианскую (когда стали находить странным образом различные артефакты), таких видений Богородицы вообще не было. Единственная женщина, которую нет-нет видели в видениях в царском обличии была Церковь ("Пастырь", например).

Царь (если вы это о Константине) не принимал веру христианскую.. да самой смерти его статуя стояла в храме Зевса, как было априорным обычаем у всех предыдущих императоров-язычников до него.. Если бы принял, то и статую из храма верховного божества бы вынес.. а так увы AlexeyW.. Написано, что на смертном одре принял причастие с рук константинопольского архиепископа.. но, что это было неизвестно.. было ли это искреннее покаяние и призыв Христа в сердце..? Или это было - "авось на всякий случай".. или такого вовсе не было..?? Ведь православным басням верить, это чисто самого себя обмануть..

Это язычница-мама Константина - Елена.. занялась активным поиском таких артефактов.. спровадила в Иудею целых две экспедиции с обещанием хороших наград, за вещи принадлежавшие Христу и Его Апостолам.. Ну те и понавозили её всякого, чего её душа желала.. Только черепов И.Крестителя привезли целых 10-ть шт. и в придачу к ним - 7 челюстей и 9 рук.. - километров два-три поясов святой Мариамь; - 3 целеньких мумифицированных некроостанков пророка Илии; - 18 черепов и 12 рук апостола Филиппа; и - 9 черепов апостола Луки; :))

А я не сомневаюсь, что видения "дев" были.. диавол и его черти и не такое могут, написано.. Только априори как и сегодня.. у тамошних ортодоксов было не очень, в смысле познания Св.Писаний.. при том ещё, что книги тогда были редки и очень дорогие.. а потому, все принималось и канонизировалось не на основании Писаний с молитвой и постом.. а на основании убедительного красноречия и поднятых рук - "за" или "против".. обычно при недвузначно дрожащей длани архиерев и архиепископов на рукоятке меча.

С уважением.

Если не покажете как звуковой диапазон можно разделить на 6 равных октав, как и радугу на 6 цветов, то верить вам это безумие.

1800 лет другого Христианства, просто, не существовало. Господь позволил быть только одному течению Своей Церкви.

Это воля Господа.

Сколько лет баптизму и где он  раньше был замечен? Где летали заметные и яркие орлы над трупом в высокой траве?

Самая правильная церковь во вселенной пряталась под спудом? Где? В аналах католицизма?

Ведь не секрет, что все ветви альтернативного христианства произрастают из Католической Церкви.

Позвольте спросить, Вы на что намекаете?

Я никогда не намекаю, а говорю прямо как говорит Господь.

Так продолжайте, кого избрал Гоподь?

Вы слышали слова Господа - Там где Труп, соберутся орлы? Идущие за Мной совершат дел больше сих.

Почему баптисты не проявляли себя 1800 лет христианской веры?

Я думал мы говорим о Церкви Христовой, не делая разделений на баптистов и пр. Кто там как себя проявлял тоже большой вопрос.

Простите, а вы кто? Вы говорите языками?

Ну про одно течение Вы так зря. а католики? а копты? а несториане? а армяне?

что касается баптизма и пр. а они что, внезапно откуда-то из синтоизма появились? не были христианами вообще?

Да и про 1800 лет Вы лишканули. Не знали 1800 лет назад христиане ни иконопочитоклонение, ни с черепами из ада разговоров не вели, и Марию суперчестью не одаривали до уровня Царицы Небесной.

Наоборот, всё это язычеством называли.

Икона это Писание в красках. Вы почитаете Писание? Икона - Символ Боговоплощения. Бог стал плотью нас ради. Бог стал зрим. Зачем это Благовестие скрывать от Вселенной?

Что касается причастия на костях мученников, то оно намного древнее. Хотя, кто его знает, что было первее.

Распятие в годы Апостола Павла. Помпеи. Сохранилось благодаря вулканическому пеплу.

Вы ничего не знаете о ранней Церкви. Ничего. Ровным счётом.

Вы отвергаете всё, о чём не прочитали. Разве Дух Святой это писатель? А может быть читатель?

Разве это не ЛУКАВСТВО? Отвергать всё то, о чём не упомянуто в Каноне, составленном иконопочитателями и целователями мощей?

Составьте свой Канон. Зачем вам Каноны идолопоклонников?

Вы что, следователь?

Почему вы отвечаете вопросом на вопрос?

Какая разница, если Вы первый отвечаете невпопад и вопросы задаёте странные.

Как вы славите Господа?

Вы опять за своё... У меня нет брошурки или проспекта, мануала или пособия для чайников. Но если хотите -это образ жизни, отношение к людям и т.д. Новый Завет говорит, что ни делаете, делайте во славу Божию.