Если бы муж не зарабатывал $, евангелизировал, проводил время с бомжами и с 12 друзьями, иногда заходя домой. Она бы менялась?! Не верю!
Если бы муж не зарабатывал $, евангелизировал, проводил время с бомжами и с 12 друзьями, иногда заходя домой. Она бы менялась?! Не верю!
основа всех основ- любовь и долготерпение. этому учит Христос. а не тому о чем Вы пишете, уважаемый.
Мой друг очень любит свою жену. Он терпит ее выходки уже не один год. Она не изменилась ни на йоту.
значит Вы делаете вывод на основе одного Вашего друга? а не на основе миллионов людей , поверивших в Христа?
дорогой брат, то что такая ситуация у вашего друга, совершенно не означает, что так будет у вас. для вас у Бога своя судьба и жена для вас. просто это вопрос вашей веры. можете верить "у меня будет плохая жена, которую любить просто нельзя, а нужно ломать" или в обетование Слова, Притчи 19:14 "разумная жена от Гсопода".
Конечно будут, будут и есть. Бытие мое не такое уж вонючие, как вам кажется. Да и вообще как-то хамогвато у вас выходит для интеллегентной женщины. Пишу же о том, что мне любопытно. И здесь каждому своё. Мне интересны люди в которых страстно кипит борьба света и тьмы, интересны хитросплетения их внутренних миров. В литературном плане мне интересней развратник, ингрок и кутила Достовевский, нежели, например, Саровский. Уж простите.
ахахах)))))))))
здесь такие точно есть
Человек существовал. По крайней мере, это можно утверждать с уверенностью.
Улицы кишили человеком. Звук шагов. Звук шелеста одежд, звук машин. Очень много звуков. В том числе звук хлопанья поясных блокнотов о бедро. И, конечно, скрип карандашей.
По городу шел человек. Когда-то родители нарекли его Иваном, но все называли Ванюшей. Он был обыкновенного вида, но примечательной эмоции. Если человека можно определить одним словом, то Ванюшу объясняло слово «любовь». Причем в трактовании отнюдь не советском, скорее библейском. Она [любовь] сияла из глаз, исходила от мягкой, как бы извиняющейся улыбки и, словно притаившись до времени в россыпи веснушек, ждала только случая излиться в этот мир.
Ванюша шагал. Быстро и уверенно длинные сильные ноги несли его по дощатой мостовой. Как будто была цель. Как будто было дело.
Ванюшу одолевали страшные мысли. Настолько страшные, что даже с близкими людьми он не решался об этом списаться. Вот уже три дня он ни с кем не общался, его блокнот был чист. Ванюша хотел говорить! И как он это подумал, стало страшно и сладко. И неясно, что преобладало. Ванюша обмер и затрепетал. Голова кружилась, мысли наползали одна на другую. Он стоял, точно последний, уцелевший валун, и море людей бурлило вокруг, огибая его.
«Ры-ры-ры!» – кричал человек. Лицо красно, улыбка вымучена. «Счастливец, – подумал Ванюша, – накопил-таки под старость на две звукобуквы. Ах, как много можно ими выразить, как по-разному окрасить!» Ванюша облизал пересохшие губы и двинулся за человеком. Радостное «Ры!» раздавалось до самого рабочего места счастливца. «Департамент контроля и языкации», – прочитал Ванюша. «Все ясно, – с дрожью подумал он. По блату приобрел. Поди, языкатором работает...» Развернувшись резко на каблуках, он отправился домой, к тетради и шелесту страниц, которые одни были с ним за одно. «Как надоело писать мысли», – думал Ванюша, просиживая день за чашкой кофе.
Вот уже семь лет Ванюша писал стихи. Его печатали, исправно платили гонорар, но этого было мало. Ванюша, вопреки здравому смыслу, хотел их читать, звуком! И если полгода назад он воспринимал подобное желание как прихоть, то сегодня это была необходимость. Становилось страшно.
«Я не знаю своих стихов», – грустил Ванюша. Он никогда не «пробовал» их на вкус, не давал им звука, не давал дышать. «Возможно, – тосковал Ванюша, – стихи в большой обиде на меня».
Приближал ась ночь. Липкое время суток. Сколько людей подверглось языкации именно из-за ночи. Говорили во сне, бормотали невесть что, и теряли свои языки. Навечно, навсегда. Ванюша не любил ночь. Не любил зубосцеплятель, не любил сны. Вот уже полгода два сна, сменяя друг друга, насиловали его покой. Первый о том, что он читает стихи. Вслух! Звуками! Читает долго, с выражением, упоительно. Вокруг люди: плачут, смеются… и тоже звуками! Великолепный сон. Волнительный, но чудесный. Второй иного толка. Жуткий. Ванюша сидит дома; неожиданно раздается звонок, наглый и долгий. За ним пришли языкаторы, он пытается бежать, но не может. Руки и ноги из ваты. Вот он в стерильном, пахнущем ничем помещении. Холодные, безчувственные глаза языкатора… Язык, бьющийся в припадке прощания… И сдавленное, глухое «суки», – последние звукобуквы в жизни. После этого сновидения Ванюша ходит сам не свой и делается необыкновенно пугливым.
«Да, вот хотя бы к годам шестидесяти накопить на две звукобуквы, а то и на три...» – мечтает Ванюша. Он хочет «Виль», почему-то кажется, что именно это сочетание дает неповторимый звук. Хотя, кто его знает…
Утро. Измотанный ночью, Ванюша глядит в потолок, яростно втягивая носом воздух. Затем, когда он стоял под душем и слушал речь воды, его посетила мысль. Странная и требовательная. «Мы живем, – подумал Ванюша, – тем, что когда-нибудь накопим на звукобуквы. В лучшем случае на три или на четыре. А что дальше? Не лучше ли сказать много звукобукв, и замолчать навсегда, вложив в них себя, свою сущьность, чем всегда молчать, сказав перед смертью бессмысленные звукобуквы?» Ванюша вздрогнул, за этой мыслью он явственно увидел безжизненные глаза языкатора. После чего поспешил отогнать ее прочь.
День начался, и его суета поглотила и возобладала над всякой Ванюшеной мыслью. Ближе к вечеру к нему пришла Полина, его девушка. Они сидели на кухне, карандаши мелькали. Полина любила списываться. Ванюша глядел на нее, и находил какой-то пустой. Он решил наполнить Полину, и взял ее за грудь.
Когда все кончилось, он снова посмотрел на нее, но она была по-прежнему пуста. Ванюше стало жаль Полину, и он рассказал ей о своих мыслях и снах. Полина хлопала веками, красиво улыбалась, потом заскучала и стала глядеть по сторонам с вниманием явно преувеличенным. «Пуста, – думал Ванюша, – совершенно пуста». Он расхохотался молча и дико, потом выпроводил ее вон. После чего сел, обхватил голову руками и крепко, очень крепко задумался.
Утро пришло внезапно. Как выпрыгивает из-за угла разбойник, разя финским ножом, так же сразил Ванюшу луч света, прорвавший баррикаду штор. Он поднялся и вышел вон. «Даже война не такая уж высокая плата за язык». И «звук наполняется смыслом, несет его собой, и смысл является смыслом, обретя звук; убери одно и воцарится пустота». Две мысли, два плода ночи.
Ванюша ощущал легкость, схожую с легкостью человека, который после долгих колебаний все-таки сделал выбор. Он улыбался, на сердце было легко и спокойно. Впереди светлой громадой выступал «Колизей», торговый центр. Цель ванюшеного движения. В голове всплыла фраза: «Я странник и пришелец на земле», показавшаяся ему очень глубокой. Ванюша вошел в «Колизей». Народ затопил холл, воздух был горячь и неприятен. Наметив на глаз центр, он двинулся к нему. Укрепившись там, Ванюша посмотрел на небо, на солнце, что казалось еще больше сквозь стекло купола, на копошащихся и снующих людей, на самую жизнь, на постыдную ее пустоту… Иван разомкнул уста, звукобуквы наполнили холл, изгоняя пустоту:
«Свеча, поворотившись вглубь
себя, самой себе светила
и обожглась, и, пламенем горя,
себя убила.
Так человек, не озаряя тьмы,
устами внутрь поворотясь,
разр ушил мост меж «Я» и «Мы»,
во мрак стремясь...» "Виль".
Ему не дали договорить. Языкаторы всегда профессионалы. Но это не важно. Иван был наполнен, наполнен до краев. Слезы счастья текли по щекам. Люди вокруг молчали, выражая признательность и солидарность вытянутыми по швам руками и склоненными головами. Они были наполнены. Звукобуквы съели, поглотили их память, и люди пытались их вместить.
Ивана выносили из «Колизея». Его провожали сотни, тысячи глаз, и в каждом из них он видел спрятавшийся голод. «Тот, кто познал полноту, познает и пустоту. И не захочет, ни за что не захочет быть с ней...» – подумал Иван.
Потом пахло ничем, и стало никак. Иван растворился в глазах языкатора и вместе с языком утратил себя.
И ещё раз скажу. Слово "послушание" в отношении жён в Библии нигде не применяется. Но везде речь илет о ...повиновении. А это очень разные понятия....
Поэтому... не надо пичкать людей этой ..отсебятиной!
Люди разных интелектуальных способностей никогда не объединятся ...даже для "курения травки". Но за рекламу ...наркомафия может заплатить!
очень-очень спорное утверждение.
возьмите хотя бы нас - тело Христа - люди вполне себе разных интеллектуальных способностей, талантов, дарований, точек зрения, но мы ведь объединились в одно тело.
чтобы покурить травку за светской беседой, вовсе не надо искать себе эквивалентных.
Неправильноеи в корне утверждение!
Христос - Бог, объединивший в своей вере миллиарды людей, отринувших ...себя, свой эгоизм, ради Него.
А здесь вам гворят об объединении ...эгоистов. Эгоизм - главная черта ...безбожника.
В этой жизни ннкогда дочь конюха, как бы она ни была умна и красива, не свяжет себя на всю жизнь с ...профессорским сыном. У них интересы в общении ...так различны! Пастушка за принца выходит только в сказке....
Все эти ...несообразности - устраняет только Бог. Своим Духом!
А те, кто собрался обкуриться или обширяться - уровень интелекта имеют единый! Хоть по образованности могут и отличаться, но ...образование ума не даёт!
давайте, дабы нам не вести разговоров в пользу бедных, оставим тему тела Христа, и, скажем, обратимся к более земным примерам.
вот, скажем, корпоративный феномен.
компания как объединение лиц разных интеллектуальных уровней и умений для достижения одной цели - извлечение прибыли. или вы хотите сказать, что в теле корпорации работают эквивалентно интеллектуальные люди? бффф! где уж там!
спорт! команда как одна корпорация - люди разных интеллектуальных способностей, разного уровня образования, объединенные единой целью - победа.
это тоже очень популистское утверждение. люди с высоким интеллектом более остальных подвержены аддикциям и девиантным отклонениям, как-то алкоголизм, наркомания и т.п. вы можете почитать об этом в специализированных журналах и научных обзорах.
в точку!
Начнём с того, что я квалифицированный спец-т по изцелению от зависимостей. Поэтоиу я утверждаю, что алкоголизм (и др.), как заболевание поражает одинаково и колхозного пастуха , и преподавателя ВУЗа. Со всякими довелось работать. Есть зависимость в ...зависимости.. Она только в метаболизме (усвоении и переработке организмом) этилового спирта (или опиатов...).
У кого он ...хорош - тот скорее попадет в зависимость, в болезнь..
В винопроизводящих странах большинство таковых за тысячелетия - вымерло. Но и сечас, если ваш отец пил ...за вас свою дочь там никто не оотдаст. Да и самии они с таким не очень связываются. Последствия алкоголизма там хорошо известны, а алкогголики и их потомство не относятся к ... полноценным людям. Не в пример бывшему СНГ, Польше и скандинавским странам....
Чего? "Феномен"?
Вы книжек перечитались? Типа ...умных? А в реале обстановку в "корпорации" видели.
Как за весельем на корпоративах, кахдодневными вопросами "Как дела!" и ответами "ОК!", за дежурными улыбками в офисе, скрывается ...Закон курятника? "Незаметно - клюнь ближнего, нагадь на нижнего так, чтоб ыи верхний обгажен был!"
Это единственный способ делать карьеру. Все живут за счет этого, учитывая в работе именно это. А где не так - те фирмы долго не живут...
горе от ума))))))
врач, знахарь, экзорцист? уточните, пожалуйста, любопытства ради!
вы немного уводите предмет обсуждения в сторону. вы же утверждаете, что люди ,курящие травку, имеют "единый уровень интеллекта". это ничем не подтвержденное заявление.
конечно, видели.
сейчас большинство людей участвуют в тех или иных корпоративных связях. книжек не надо читать, чтобы знать и понимать это. корпорация - всегда объединение. следуя вашему утверждению, все участники корпоративных объединений - люди одинаковых интеллектуальных способностей. но это ведь вздор!
а вот это вообще к предмету нашей дискуссии не относится:
любите популизм, да?
Обьединяются. Их обьединяет работа, школа, ВУЗ. Прсто соседство, любовь к футболу, религия, идеология и много еще чего. А на счет рекламы и наркомафии - знаете, как говорил один известный персонаж, - "побил бы я вам морду, да Заратустра не позволяет."
Бродский пил водку и общался с мужиками, когда фрезеровал на "Арсенале". И он, безусловно, интеллектуально ни коим образом не превосходил собутыльников. И в классе, в 11 например, все тоже интеллектуально равны. Это же так бесспорно, так очевидно. И когда бухают на турслете или чего-то там курят классом, то ведь тем самым только подтверждают свое равенсто. Но ведь равенсто не одинаковость?
Вы уверены? уровень интеллекта что-то очень различное у каждого индивидуума
Это была ирония:) У уаждого человека интеллекта индивидуальный и его направленность тоже.
пардон, юмор не оценила, примерещилось, что Вы весьма серьёзны)))
Мужчина всегда прав. Если вам кажется, что мужчина не прав, значит, это не ваш мужчина.
Уже декабрь на дворе, а воспитать жену до конца пока не получилось.....
и не получиться... загнать ее в себя, сломать, но не воспитать... воспитывают родители, а не мужья... мужьям велено, все таки, любить жен и полагать за них душу. но нигде не сказано, чтобы они воспитывали...
Епископ должен быть хорошо управляющий домом своим.... Видать воспитал. Всех.
ну и? управлять, разве означает воспитывать жену? или управлять, по вашему - это командовать, господствовать?
Не был ли Иисус больше любого епископа? Но Он почему-то ноги мыл ученикам, а не они Ему. И чему же ОН учил?
Он же сказал им: цари господствуют над народами, и владеющие ими благодетелями называются, а вы не так: но кто из вас больше, будь как меньший, и начальствующий - как служащий.
(Лук.22:25,26)Кроме того, что епископ управляет своим домом, вы больше ничего не заметили в его характеристиках?
Вы не пьяница? не бийца? не сварливы? не корыстолюбивы? вы миролюбивы? не чсребролюбивы?
...
А потом посмотрите параллель, которую проводит Паввел.
кто не умеет управлять собственным домом, тот будет ли пещись о Церкви Божией?
......................УПРАВЛЯТЬ ----- ПЕЩИСЬ.................
Это вам о чем-то говорит?
Желая управлять своим домом, не забыли ли вы стать служащим тех, кем управлять решили? Или их в слуги обратить пытаетесь? Стали ли меньшим их?
...
А теперь приведенный вами отрывок в контексте:
2 Но епископ должен быть непорочен, одной жены муж, трезв, целомудрен, благочинен, честен, страннолюбив, учителен,
3 не пьяница, не бийца, не сварлив, не корыстолюбив, но тих, миролюбив, не сребролюбив,
4 хорошо управляющий домом своим, детей содержащий в послушании со всякою честностью;
5 ибо, кто не умеет управлять собственным домом, тот будет ли пещись о Церкви Божией?
(1Тим.3:2-5)
Кроме того, что епископ управляет своим домом, вы больше ничего не заметили в его характеристиках?
Вы непорочны? не пьяница? не бийца? не сварливы? не корыстолюбивы? вы миролюбивы? не сребролюбивы? и т.п. по списку?
...
А потом посмотрите параллель, которую проводит Паввел.
кто не умеет управлять собственным домом, тот будет ли пещись о Церкви Божией?
......................УПРАВЛЯТЬ ----- ПЕЩИСЬ.................
Это вам о чем-то говорит?