Извините, но это полная чушь!

Само собой) а как же может быть иначе)))

Странник 3, а чего вас так зацепило? Поняли что притворяетесь?))

Полная чушь, т.к. не по библии. Иов был мужчина из мужчин, но на жену это не оказало влияния. Женщина не захочет слушать мужчину никогда, если она не воспитана в духе кротости.

Так кто ж вам мешает ее воспитать) а то и вправду, жены нынче пошли, совсем распоясались, не хотят исполнять Писание и все тут...предлагаю взять пост на неделю и сокрушить все противоборствующие силы тьмы, насадившие твердыни в их головы, чтобы и мысли не возникло ослушаться такого авторитетного и мудрого мужчину как вы)

Страннушка ты мой дорогой, шебутной такой))) Ну и чего же ты Иовом так расбрасываешься неразобравшись. Ведь он, Иов, Бога чтил и боялся, а лично ааажно только в 38 главе и пообщался... вот ведь вся соль то. Мы имеем великую привилегию через Иисуса Христа быть возвращенными Отцу нашему и познавать Его, общаться с Ним посредством Духа Святого лично. Лично! Вот ежели нынешний муж общается лично с Богом, не медозвон, тогда, уж и проблемы решаемы будут самим Богом...))))

Берется интервью у женщины, прожившей со своим мужем 50 лет без единой ссоры:
— Мадам, но как Вам удалось прожить все это время в мире и гормонии?
— О все просто. Когда мы обвенчались, мой муж посадил меня на повозку и повез на свое ранчо.
Пока мы ехали одна из лошадей споткнулась и он спокойно сказал: "Раз".
Спустя 15 минут, все в той же поездке эта же лошадь споткнулась еще раз и он сказал: "Два".
И уже когда его ранчо было в прямой видимости эта же лошадь споткнулась в третий раз.
Он сказал: "Три" — и пристрелил ее. Я, конечно, начала кричать, закатила истерику, начала жалеть бедное животное…
— И что же?
— И он сказал "Раз"

Иов и до 38 главы имел изумительные характеристики, что и послужило поводом для нападения. Версию о том, что не знал Бога считаю сомнительной- версией одного восклицания! Сам Бог называл Иова Своим рабом.

А с чего Вы взяли, что жена Иова была ему непослушна????? От того, что она посоветовала ему похулить Бога и умереть? Так это она выражала свои эмоции, чувства, горе, но никак не непослушание, или я чего то недочитала в книге Иов?

сейчас тебе парируют тем, что имеется в виду духовное воспитание вцелом а не только послушание))) батл) батл) батл)

кароче, по мнению некоторых - женщина должна быть идеальной (((

Идеальной- нет, послушной- да.

Жена Иова (Лота) - это показатель того, что муж может быть не плохим, но не обязательно, жена, глядя на него захочет поступать так-же, как он. (Запутался с ,) ))))

а если не хочет слушаться, что тогда делать?)

Тогда вам сюда: http://www.invictory.org/forum/subject-12619-men.html?page=24

куда именно?) в какое сообщение вы меня отправили?) может процитируете?

то есть, все таки, вы говорите о духовном воспитании, в целом) но, тем не менее, жена должна быть просто послушной, а не идеальной?) так чего же вы от нее все таки хотите? только послушания или духовного воспитания, в целом? может вас волнует не духовное воспитание в целом, а только лишь отдельная его часть? тобишь - послушание, и не просто послушание, а безприкословное?) вы хоть осознаете, каким нужно быть вам самому чтобы иметь такое послушание от жены? Иов то, в отличие от вас не упрекнул свою жену в отсутсвии духовного воспитания

...Увы, поздно было упрекать. ))) О ее поступке узнали миллиарды людей. (Достаточное воздаяние).

так, не гоните на Странника, ув. барышни!

он рассуждал в рамках заложенной Леди и Наташей идеи о том, что жену надо холить и лелеять, как вдруг появился кэп в лице Pathfinder и начертал "золотые слова", которые естественно были встречены женской половиной на ура и щедро проплюсованы.

я задал вопрос, каково встречное предоставление?

ИБО: муж обеспечивает жене массаж, макияж, таттуаж, грильяж, процедуры, шмоттинг, отдых, а она что? Странник предложил безоговорочное послушание, и что, скажите мне, такого в этом ожидании, что требует нотационной реплики?

ну-ка давай-те тогда вместе смотреть в наши сердца, коли мы такие тут сердцевидцы сидим на форуме. женщина вполне естественно ждет заботу, внимание, ласку - душевного и материального порядка. мужчина разумно ожидает побольше секса и послушания ))) все, как говорил мой молодежный пастор, по чесноку!

анализируйте!

Жесть!

Я считаю это не обязательным. Муж должен помогать и было бы хорошо, если бы мужчина был основным добытчиком финансов в семье. Но на косметику я лучше сама заработаю. Да и вообще я бы хотела так же и сама неплохо зарабатывать, а не только иметь обеспеченного мужа.

И в том и другом нет проблем, если оно не выходит за рамки разумного.

это отлично, что ты так считаешь. но я лично не вижу ничего порочного в желании женщины отдаться полностью под обеспечение мужчины, при условии что она не эгоистка разбалованная и понимает, какие от нее ожидаются предоставления.

да мы же тут все разумные, золотосерединчики!

Будем честными - это не так. Нет, определённая доля истины в этих словах есть, но не более 20%. ))

На самом деле в браке ещё ап. Павел и Пётр подметили одну закономерность.

Существуют две главные проблемы в браке.  У мужчин - любить и не быть строгими, у женщин - уважать и слушаться. Нет есть периоды когда и любиться без проблем и слушается легко. Но рано или поздно грани этих проблем обнажаются.

Поэтому, что-бы анализируемое утверждение прозвучало на 100% истинно его нужно отредактировать:

"Женщина всегда захочет слушать мужчину и идти за ним если ей понравиться то, что он говорит и куда предлагает идти". ))

типа брак - это указоненная проституция, всё по чесноку!Ё! ;)

нет, какой-то ущербный придумал это расхожее сравнение, и теперь оно звучит так часто.

проститутка не ожидает от своего клиента душевного комфорта. а клиенту от нее нужен сугубо секс.

а тут отношения иного порядка с качественно иным содержанием.

и Олег верно заметил, и это часто звучит в проповедях, что повеления апостолов любить (для мужа) и слушаться (для жены) даны не с проста. это действительно наиболее слабые стороны в браке.

какая разница ищет или не ищет душевного комформа,

если отношения без любви - это сделка, а любовь не ищет своего, только отдаёт, в любви какие могут быть договорённости об обмене услугами?

это подмена понятий.

ожидать от человека что-то и искать что-то - это разные вещи.

к примеру муж дарит жене любовь, которая проявляется в заботе, внимании, полном материальном обеспечении, и он ожидает от нее взаимности. ты считаешь, это то же самое, как если бы он "искал своего"? по-мне, так очевидно, что НЕТ.

человек ищет своего, если он ничего не дает, а тупо только ищет как бы заполучить.

сто раз слышала в фильмах заграничных клятву - «Клянусь любить тебя в горе и в радости, в богатстве и в бедности, в болезни и в здравии, пока смерть не разлучит нас».
даже на светских мероприятиях условия обговариваются в крайних случаях (это брачный контракт), а так - миллиарды людей по миру соединяются, чтобы ЛЮБИТЬ!

а она обеспечивает пиллинг

Так он это должен делать из любви, а если он это делает ради секса, то 100 лет такое обеспечени не нужно.