что Бог способен воплотиться,  явить Себя

вы сами пишите, что Сын Человеческий (об этом ОН Сам и говорил), при этом добавляете то, чего не написано

если вы утверждаете, что воплотился, то тогда прошу вас мне пояснить: когда, каким образом,

только не надо мне говорить, что ОН воплотился в яйцеклетку Марии

я здравый человек, поэтому не поверю что Бога распинали, убивали, ОН умер, а потом другой БОГ Его воскресил

А это для того, чтобы вошли в царство Божие только те, кого Бог избрал, ЧЕРЕЗ ВЕРУ. Чтобы царство Божье не наполнилось, как сейчас земля, бунтарями и умниками... Все "здравомыслящие" останутся ни с чем.

10 И, приступив, ученики сказали Ему: для чего притчами говоришь им?
11 Он сказал им в ответ: для того, что вам дано знать тайны Царствия Небесного, а им не дано,
12 ибо кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет;
13 потому говорю им притчами, что они видя не видят, и слыша не слышат, и не разумеют;
14 и сбывается над ними пророчество Исаии, которое говорит: слухом услышите - и не уразумеете, и глазами смотреть будете - и не увидите,
15 ибо огрубело сердце людей сих и ушами с трудом слышат, и глаза свои сомкнули, да не увидят глазами и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и да не обратятся, чтобы Я исцелил их.
(Матф.13:10-15)

Желаю вам успехов.

Более двухсот мест? Можно и пятьсот насчитать.  Это лишь по причине незнакомства со своеобразной манерой речи ессеев, гностиков, тайнописью Писания, еврейской символикой, ведения диспутов, жаргоном первого века. А вот когда начинаешь все эти обороты речи и культурно-исторический контекст изучать и постигать, то глаза открываются на многое.

Спросите себя, для чего нужны эти двести мест, если хватило бы одного, конкретно называющего Иисуса Богом. И сразу отпали бы все вопросы. Но такого места нет.

Сказал бы что Он есть Сам Бог, вот это было бы заявление. Но почему-то ни разу не сказал. Почему, как вы думаете? Ведь Бог в Ветхом Завете почему-то открыто всем заявляет: "Я есть Бог отцов ваших. Я есть Бог. Я есть Бог, и нет иного. Я есть Бог Авраама, Исаака и Якова."

ВЕРУ во что??

"Здравомыслящих" Бог не любит?

Пока вы изучаете культурно - исторический фон, вера евангельская проходит мимо вас..

Мудрость века этого, философия и умничанье есть безумие в глазах Бога. Он Сам так сказал. Бог любит умников тоже, но они Его - нет, потому что себе доверяют больше, чем Ему. И 500 мест  Библии им не доказательство. Эта слепота неспроста. Сочувствую. Но ничем помочь не могу.

не говорите ерунды. в этом тексте плоть не воплощение, и не осуществление,. и не глагол, а существительное саркс - тело. от этого слова происходит другое слово саркома - рак тела человека.

есть еще смысл - человеческая природа, но в контексте только тело может быть, потому что Слово в теле поселилось среди людей, и люди видели Его славу как Единородного у Отца.

не, ну Кн_Грека, какой же вы учитель греческого языка, если своего "друга" по вере не поправляете, когда он делает явную подтасовку смысла текста? или вы ради своих идей готовы соглашаться с извращением греческого языка?

А это вот для этого:

Может Бог  на небе огненными буквами на вашем родном языке написать: " Иисус есть Бог!" ? Может. Только Ему это не надо. Он сказал, что хочет спасти людей ВЕРОЙ, не наукой, не философией, не академическими знаниями. Как отпали Адам с Евой неверием, так , будьте добры, вернитесь верой... А вы доказательств всё новых хотите... то вам перевод не тот, то культура виновата... время теряете драгоценное на глупости.... ммммммм.... как жаль... не вы один такой...

Без веры Богу угодить нельзя, без высшего образования - можно.

Мы не можем удовлетворительно ответить на все сомнения отвергающих Христа, неспасенных, приверженных аду, демонических грешников, мы можем верить по тому, что Писание говорит, что Иисус был Богом, проявленным во плоти, и живет в веки вечные как Всемогущий Бог.

Действительно!

Чиво это Он ни разу не сказал, что Он есть Сам Бог?!

Вот это было бы заявление!!!

А Синедрион во главе с первосвященником -- дураки полнейшие!!! -- Чиво это вдруг они решили, что Он говорит, что Он -- Есть Сам Бог?!

С какого-такого перепугу?!

Да ещё и убить Его решили, чтоб не БОГОХУЛЬСТВОВАЛ! -- Чтоб не говорил, что Он -- Сам Бог во плоти!!!

Вот тупы-ы-ы-ы-е!!!

А Он жеж не говорил, что Он Есть Сам Бог!!!

Вот это было бы заявление!!!

да вы бы любые заявления Иисуса проигнорировали бы. вот примеры:

- Иисус сказал что Он от начала Сущий - вы же не верите этому.

- Иисус сказал что Он был прежде Авраама. вы же искажаете Его слова, говоря что Он только в замыслах Бога был прежде Авраама.

и этим извращаете смысл текста. был - там слово означающее родился, появился, начался, произошёл, а не просто был в мыслях у Бога. правильный смысл текста такой:

"прежде чем родился Авраам Я есть".

а куда "входит" душа человека, дух человека, дыхание жизни при зачатии? как призрак витает вокруг матери и ждёт рождения тела? или воплощается в оплодотворённую яйцеклетку?

Слово это имя, уже не раз говорили. Даже Библия так говорит.

[Он был] облечен в одежду, обагренную кровью. Имя Ему: "Слово Божие".

(Откр.19:13)

Как и Богу - тяжело слушать, терппеть ереси, отрицающие Его Божественность. Но зато потом, нам будет легко в вечности. Ну а вам, если не покаетесь, вечно будет плохо (мягко говоря).

Но он и ни разу не сказал: "Я человек"

В Ин. 1 нет такого выражения "имя Слово Божие", а в Откровении 19 не просто "Слово", а имя "Слово Божие" - имя Иисуса при втором пришествии. Я верю Иоанну и тут и там.

"Слово" в Ин 1 - это о способности Бога говорить, выражать Себя. Для этого Ему не нужна другая личность.

Не отнимайте такой способности у Бога.

Кто? Иисус?

-

А теперь ищете убить Меня,
Человека, сказавшего вам истину, которую слышал от Бога

Не перекручивайте!

Вы требуете от нас показать где он сказал фразу "Я Бог". Покажите где он сказал фразу "Я человек"

Как же можно верить тому, что так и не было высказано. Вы призываете верить в ваши интерпритации.

Иисус никогда не говорил, что Он от начала Сущий. Посмотрите подстрочник.

Не сказал Иисус, что Он был прежде Авраама. Там настоящее время.

Все это сказано в контексте: "Авраам видел день Мой". Не Иисуса видел и с Ним общался, а день Его видел.

Авраам говорил с Богом, а значит, по вашему, с Иисусом. Но не сказано видел Меня, а день Мой.

))) Я от вас ничего не требовал. Будте умнее.)

Ну хорошо покажите тогда что-то похожее на Иисуса говорящего "Меня, Бога... от Бога"?

30. Я и Отец — одно.

(Св. Евангелие от Иоанна 10:30)

ПРЯМОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ!!!

Только не выдумывайте, что это алегория или метафора. И перевод здесь никакой не ошибочный. Вот вам ссылка ня дословный перевод:

ἐγὼ Я καὶ и ὁ πατὴρ Отец έν одно ἐσμεν. Мы есть.

.

Чтобы вы ничего не перекручивали, вот вам все варианты значения слова έν

одно (26) Лк 18;Ин 1;Ин 10;Ин 11;Ин 17;1Ин 5;1Кор 3;1Кор 12;Исх 26;Лев 4;...

один (3) Мф 25;Быт 11;Быт 34;

един (2) Быт 41;

одну [идти] (1) Мф 5;

одну (1) Мф 12;

одна (1) Ин 6;

одном (1) Ин 17;

одному (1) Ин 21;

[в] одном (1) Лев 5;

одного (1) Дан 7;

))) Прямое заявление о чем? Что Он Бог или какая-то вторая личность в Боге?

Комментарий Кальвина:

Вы смеетесь? Причем здесь Кальвин? Чем его комментарии авторитетней Писания?

Да. Что, не умеете читать?

Его комментарий авторитетней вашего - в этом дело.

Видно, что он знал др. греческий и  указывал на особое значение среднего рода ἕν

Я быть прежде Авраама, Я был прежде Авраама - это не меняет главный смысл этой фразы.

там написана такая фраза: "прежде чем Авраам родился (появился) Я есть (быть, родиться, происходить...)".

да, перевод на русский фразы Я быть, происходить, звучит не так красиво, как можно было бы сказать изначально на русском. но вам ли не знать что зачастую во всём переводе на русский отсутствует красота выражения текста?

главное смысл: Иисус происходить прежде рождения Авраама!

в тексте вопрос не стоит с кем общался Авраам, иудеи сказали что Иисусу нет и 50-ти лет, как же Он мог видеть Авраама? а Он им ответил что "прежде чем Авраам родился Я происходить".

и происходить - это не быть в замыслах Бога, а реально происходить, появиться, родиться.

Это просто ваши переводы, они не отображают оригинала.

"Я есть" - обычное выражение в др. греческом. Так говорил не только Иисус. Посмотрите Ин. 9:9

))) Какая то беллиберда. Какого еще "рождения Авраама"?

В оригинале стоит инфинитив, который сам по себе времени не сообщает и зависит от времени главного глагола. Попробуйте понять как действуют греч. инфинитивы.

Комментарии вообще не авторитет. Писание авторитет. Я вам привел даже список мест с Писания, где кпотребляется это слово. И везде оно указывает на одну единственную единицу. Вот вам пример, если лень искать:

8. Насаждающий же и поливающий суть одно (Первое послание к Коринфянам 3:8)

Не профанируйте. Цитаты из Писания -авторитетней.

))) Нет, вы привели список, где это слово находится в разных родах, а род в Ин. 10:30 очень важен для понимания смысла стиха. Кальвин это знал.

Ну вот! Речь об одной природе или одних целях, согласии?))