Это называется разьяснение?

Если что не понятно, то разьясняют. И тебе я разьяснил, но ты и сейчас не понял.

Была бы ложь если бы я ссылку не дал. Думал будет понятно: слово из Деяний происходит от διάκονος, а это слово синоним Лук. 1:2.

-

Слушай, но ты... особенный.

Я взял это отсюда, а что и как пишут, ты откуда знаешь?

-

http://biblezoom.ru

-

Проверь-проверь!! И запятые проверь!)) Откуда я это взял?))

Хорошо  я был в этом  неправ, но это комар по сравнению с твоим верблюдом.

Не происходит,  а эти слова являются однокоренными, но этот факт никак не делает их синонимами.

))) Это верблюд только в твоем воображении.

Если ты продолжаешь гнать пургу после всех уточнений и обьяснений, то кто ты?

Моя же цель чтобы все увидели тебя...

Откуда ты знаешь, что не происходит?))

И я же уточнил, какие именно слова являются прямыми синонимами!

Все еще не догоняешь?

-

И как насчет моего вопроса?

:

лопухнулся ты, что это за динозавр такой "прямой синоним", а? Че это - синонимы бывают прямыми? Где почитать об этом?

Кстати, а где в той ссылке упоминается διακονία?

Может ты чего не понял ,но  я уже 5 страниц с тобой бьюсь чтоб выбить из тебя признание в том, что ты  меня обманывал в паре простых вещей и одна из них это то, что διάκονος не является синонимом слова διακονία как ты утверждал, а то что  они однокоренные не делает их синонимами. ЭТО НЕ СИНОНИМЫ, ЭТО НЕ СИНОНИМЫ, ЭТО НЕ СИНОНИМЫ! Это просто  ОДНОКОРЕННЫЕ СЛОВА, ОДНОКОРЕННЫЕ СЛОВА, ОДНОКОРЕННЫЕ СЛОВА но они разные по смыслу.

Скажи, а   царь-царство, небесный-небо, работа-работник, водяной-вода  - синонимы?

Что стыдно стало за столько ошибок?)) Все никак духом не соберешься ответить за свои выдумасы?

-

Сколько уже можно спрашивать?

Так ответь:

Пока что мы все только твою ложь расскусывали неоднократно.

Но вот ты опять лжешь:

Где такое сказано?))

Вот что я сказал и потом обьяснял и переуточнял:

ὑπηρέτης !!!

ОТветов пока что я не  дождусь никак от тебя - что за прямые синонимы? Ты ответишь мне или нет?

Я тебе уже объяснял т.к.  ты сказал что διακονία  это  тоже что διάκονος  только ж.р., я тебе и пытался   показать, что  Павел использует все-же διάκονος  а это синоним слова ὑπηρέτης - слово  одинаковое   по смыслу, но цедишь комаров в  то время как проглотивл верблюда. Все это лишь для того, чтобы показать тебе ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ от которой ты  засунул голову в песок, что διάκονος и ὑπηρέτης не являются синонимами слова διακονία.

Ну ты чудной, ты сказал что

Но вот ὑπηρέτης  и διάκονος это в действительности  синонимы и согласно твоего утверждения   получается что διάκονος и διακονία это синонимы.  Не понятно чтоли?

Так что там, слабо ответить? Вопросы ждут тебя о гений!

Вот опять лжешь!!

:

Покажи где я такое утверждал?

-

И еще раз повторяю:

Конечно отвечу. Ответь мне!!

Вот же:

Я тебе ответил:

))) Опять врешь.

Там была ссылка и в ссылке были синонимы, которые я имел ввиду, когда писал:

ὑπηρέτης  и διάκονος

-

Проверь-проверь)))

Да врешь здесь только ты!

ὑπηρέτης и διακονία не являются синонимами  как ты утверждал! Ты солгал -  в сылке говорится что ὑπηρέτης  и διάκονος синонимы  но где там говорится  о διακονία в ссылке?

Еслиб мог ужеб ответил.

Ты имел в виду то что написал -

Мне не стыдно, мне трудно видеть как тебя совесть жжет. Ты сделал столько ошибок, что уже боишься признать еще одну, где тебе "привидилось" διάκονος у Луки с Павлом.

Отвечай же, колись уже.

Ты и так спалилися:

Все же ясно с тобой. Но ты еще и усугубляешь. Толкаешь себя в ад новой ложью:

Где и кто так утверждал?))

Если бы не имел ввиду другое, то не дал бы ту ссылку. В ней все прекрасно показано.

А у кого вопросы, то могу и пояснить. А вот ты свои "выдумасы" пояснить отказываешься.

Да, ты в малом-то путаешься. Куда тебе больше?))

Ты поясни, где взял διάκονος у Луки с Павлом?

Цитата voanarges Кстати, а где в той ссылке упоминается διακονία?

Цитата voanarges Скажи, а   царь-царство, небесный-небо, работа-работник, водяной-вода  - синонимы?

-

Бессмысленные вопросы, так как ссылка оточняет, какие синонимы имеются ввиду.

:

Только вот ὑπηρέτης в Лук. 1:2 и διακονία в Дея. 6:4 - это синонимы.

Что широко известно.

Я все тебе объяснил.

Ты видешь? Здесь нет слова διάκονος, я написал его позже в ответ на твои просьбы, я же не знал что ты извратишь мои слова и не писал все слова, а ограничился одним из синонимов, которые переводятся на руский одним словом, я имел в виду значение - смысл, который стоит  за διάκονος и ὑπηρέτης  - это слова синонимы и это было сказано  для того, чтоб наконец  доказать тебе что   такие синонимы как διάκονος и ὑπηρέτης, которые  означают одно  не  являются  синонимами   слова διακονία.

Как где в цитируемом тобою твоем же собственном посте, открой глаза наконец.

В ней ничего не показано, там  показаны синонимы  ὑπηρέτης  и διάκονος но про διακονία  ни слова, но ты продолжаешь настаивать на обмане - ты прекрасно здесь себя показал, свой уровень.

ТОлько ты ее привел как доказательство что

А там этого доказательства нет т.к.   они не являются синонимами. Ну ты и скользкий..... И еще запомни что что ὑπηρέτης  и διάκονος - это синонимы и утверждая что ὑπηρέτης  и διακονία   это синонимы ты также утверждаешь  и что διάκονος является синонимом διακονία.

Я все-же  жду от тебя ответа

Не могу понять зачем ты врешь если тебя так легко споймать?

:

Да, ты не знал, что там разные слова, потому так и ответил.))

И я спросил:

))) Ты и ответил:

А что ты там "имел в виду", ты никак не обозначил.

Поэтому перестань врать, ты же глупо выглядишь.

)) Опять ведь врешь! Где я "утверждал", что  διάκονος и διακονία - это синонимы?

Ну, ты интересный))) Об этом-то и шла речь, они и есть синонимы.

διακονία - слово произошедшее от διάκονος. И давая я надеялся, что все будет понятно. Кому непонятно спросит! Правда не до всех дойдет.

))) Шутишь? Только что проверил, русский интернет полон примерами. Почитай-почитай!!

Я тебе ответил то, что имел ввиду и почему так ответил, ты в это не веришь  т.к. тебе это удобно так считать.

Позже обозначил неоднократно, но ты не как не уймешься.

Сколько раз тебе повторять? Если ты  утверждаешь ( ложно)что διακονία и ὑπηρέτης    синонимы то косвенно ты также утверждаешь, что διακονία  и διάκονος также синонимы т.к. διάκονος и ὑπηρέτης действительно  являются ими.

Дай хоть одну ссслылку, почитаю.

Лгать не надоело? то что  они происходят друг от друга не делает их нисколько синонимами.

Да и мои вопросы ждут тебя т.к. я  не дождался от тебя ответа:

Мне удобно еще раз показать, что ты "имел в виду")):

-

Перестань позорится уже. То служитель у тебя γενόμενοι)))

То я подделываю посты)):

То Павел с Лукой одно и тоже слово διάκονος используют):

Перестань уже лгать и изворачиваться. Бога совсем не боишся?

))) Теперь уже "косвенно" утверждаю) Да, ты настоящий клеветник.

Еще раз обьясняю, что было: я дал ссылку на синонимы. Начал  с διακονία потому что именно это слово встречается в Деян. 6:4. Оно же и происходит от διάκονος. А διάκονος является синонимом ὑπηρέτης.

Кроме тебя все уже давно поняли. У кого будут вопросы отвечу.

))) Опять вранье. Ты просто не можешь без этого. Где я говорил, что это делает их синонимами. Одно слово от другого - все.

Это покаяние твое тебя ждет. Я посмотрел, инфрормации в интернете достаточно - ищи.

вопрос в теме :двое вошли в храм помолится --если можно конечно

просьба, повторите вопрос, где искать не понятно

продолжу

человек в Едеме был богом?   Бог сказал, что вы боги!

Тогда в чём соблазн змея:

но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.
7 И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги
Что значит ОТКРЫЛИСЬ ГЛАЗА?

Ну вот и    думай мозгами, для это их тебе дал Господь!    Главное было  это  показать тебе  твою ложь, будто служение и слуга  - синонимы, как ты утверждал. И изначально я употребил слово  служение на русском и конечноже подразумевал слугу, а в греческом разные слова переводятся одинаково - слуга, служитель. А ты прицепился к слову на ровном месте лицимер лживый!

Вот тут и видна  твоя лукавая сущность, ты прекрасно знал что я ошибся я не утверждал это, я просто скопипастил не то слово  и потом поправил это.

Выше  я уже  говорил   διάκονος и ὑπηρέτης означают одно и тоже и являются синонимами.

Там оказалось  что это не синонимы, я тебе еще раз напомню:

Ты продалжаешь врать? Оно не является синонимом.

Ты дал сслыку где указано что  ὑπηρέτης и διάκονος названы синонимами ты а не я дал ее и дал ее в посте где называешь ὑπηρέτης и διακονία   синонимами! Хотя ὑπηρέτης и διακονία  не синонимы как ты утверждал! А потом ты спрашиваешь, где я утверждпл что διάκονος и διακονία   синонимы... подожди если  они не являются синонимами то тогда каким боком ὑπηρέτης и διακονία являются синонимами когда   о διακονία    нет речи в твоей сслыке? Ты заврался уже?

Т.е по твоему

διάκονος и διακονία   - не синонимы?

Пруф или ты соврал.

Я дождусь от тебя ответов?

Ты только сейчас понял о чем я тебе все это время говорю?))

Ну ты талант!

))) У тебя получается Павел и Лука на русском писали.

_

Еще раз проследи, что произошло:

Подлый лжец!((

Докажи, что ты  voanarges ?

То, что ты враль уже и доказывать не надо?

Маскировщик))))

Ты понимаешь что такое значение и смысл? Они не русские и не греческие. И διάκονος и ὑπηρέτης переводятся   одним и тем же словом  на русский язык. Моей целью не было доказать что  Лука использовал  слово из букв διάκονος ,  но что он использовал  то же слово по смыслу. Это видно из контеста.

Я в шоке, а каким боком тогда если διάκονος и διακονία   - не синонимы, ккак тогда  по твоему ὑπηρέτης и διακονία могут быть синонимами?

Каким боком διακονία относится к ὑπηρέτης?

))) И когда я спросил тебя  типа voanarges о слове, ты ничего не сказал о русском слове, а сказал: διάκονος

видимо уверенный, что нечто знаешь)

И я в шоке: все уже все давно поняли, ты один остался.

Повторюсь с надеждой:

Иисус (Сын Божий) Сам о Себе говорил, что Он Бог, Яхве. Читаем пророка Исаю глава 50

Я объяснял что  имел в виду, ты просто  вырвываешь из контекста мои слова. Как же ничего не сказал если в изначальном посте я употребил не эти слова, а перевод, так и написал  - служитель  р у  с с к и м и б у к в а м и. Это в последствии  я написал διάκονος. Да в   Луки ὑπηρέτης и у Павла

διάκονος  - эти слова имеют одно значение и по русски переводятся как служитель.

Какой надеждой? Что я поверю в товю ложь?

Повторюсь еще раз, ты назвал ὑπηρέτης и διακονία синонимами, в подтверждение дал ссылку где ни слова про это. Еще раз - ὑπηρέτης и διακονία НЕ СИНОНИМЫ.

Это не я писал:

открылись глаза связано с..УЗНАЛИ они