Алексей, кискис дал короткий ответ, но раскроем суть сказанного:
Павел, говоря о телах — смерти и вечном —, их совместном существовании, подводит черту — живущие по плоти Богу угодить не могут. Собственно все апостолы и Иисус говорят о кресте, как орудии и месте окончательной победы, умерщвлении и захоронении г.т.п.
В противном случае чел. вынужден, как в Эдеме — в чём и заключается парадокс, как система измерения — растить ( отчасти сотворить )в себе дерево жизни, таки поедая — пока не узнано илм не хватает сил — от дерева познания. И здесь эффект научения в том, что осознавая "скелет" дерева п/я мы духом погружаемся в наше естество, рассматривая крону,корни и функции рождения плодов через именно объекты нашего ветхого ума, постепенно охватывая мировоззрение и реакции нашего естества, как механизма, принимающего(вкушающего) сырье и проищводящего плоды(отношение, мнение, деяния), либо жизни, либо смерти.







, который до этого нехотел исполнять из за обиды на БОГА за отсутствие ДУХА?
Вы ж понимаете, что с такого мнения, ХРИСТУ можно приписать каие хочеш идеи и слова. Вот фюрер, то жеш "христовым" помазанником себя мнил, а вона как обернулось и чего стоило... То есть ШАБЛОН, ОСНОВА Понимания БОГА, ЕГО Воли, Спасения как то должен быть СООБЩЁН. Чтоб быть уверенными в Подаваемом ДУХОМ Знании. Вот в Евангелии ИИСУС, БОГ СЛОВО Готовит челов к Принятию ДУХА БОГА, а ТОТ, Открывает Истинную Славу СУЩЕГО в ИИСУСЕ. Они НЕразделимо Связаны: Один для Прихода ДРУГОГО, во Славу Первого и ОТЦА... Я тут кстати пытаюсь некоторым христьянам(?) втолковать, что Бог(?) показанный в откровении(?) Моисею и ИИСУС, а значит ОТЕЦ разные персоны, именно из-за методов достижения цели. Кстати считаю Откровение(?) Иоанна(?) тоже апокрифом, клевещущем на БОГА, именно из-за "портрета" ИИСУСА...