Но согласитесь, что гораздо лучше понимать контекст с оригинала. Когда мы читаем перевод- одно, а когда вчитываемся в оригинал - другое.

Вот и мы об этом говорим. Наш Бог есть единственно верный Бог. Или сказать так: из всех человеческих богов Он ОДИН истинный. Именно в этом смысле он есть ОДИН.  Во Вт.6-4 именно эта мысль и заложена-

противостояние против внешних лжебогов. Этот стих не считалка, сколько НАС есть, а выражает мысль что Мы (Элогим) единственно верный Бог и нет другого.  Или например в стране есть ОДНО только легитимное правительство, другое, какое либо, только мятежное. Заметьте: в этом ОДНОМ правительстве не один Янукович.

Ознакомьте, пожалуйста. Дайте ссылочку.

А вот слово, в контексте обозначающее именно единственность:

Быт.11:1 На всей земле был один язык и одно наречие.

Быт.11:1 וַיְהִי כָל־הָאָרֶץ שָׂפָה אֶחָת וּדְבָרִים אֲחָדִים׃
И это не тоже самое слово что אֶחָד

А вот совместное использование этих слов:

Быт.11:6 И сказал Господь: вот, один народ, и один у всех язык; и вот что начали они делать, и не отстанут они от того, что задумали делать;
Быт.11:6 וַיֹּאמֶר יְהוָה הֵן עַם אֶחָד וְשָׂפָה אַחַת לְכֻלָּם וְזֶה הַחִלָּם לַעֲשֹׂות וְעַתָּה לֹא־יִבָּצֵר מֵהֶם כֹּל אֲשֶׁר יָזְמוּ לַעֲשֹׂות׃
Я думаю что понятно что "народ" - это единство множества человеков, в то время как "язык, наречие" - единичное.

ваши отдолжения мне не надо.

лучше на вопрос ответьте: когда пророчество исполнилось? Когда Христос это говорил?

=  уже писал

БОГ есть ДУХ.             а Дух есть Бог ?

БОГ есть СВЯТОЙ.      а Святость есть Бог?

БОГ есть ДУХ СВЯТОЙ.  а Дух Святой есть Бог ?

ДУХ СВЯТОЙ ЭТО ОТДЕЛЬНАЯ ЛИЧНОСТЬ   и  БОГ ОТДЕЛЬНАЯ ЛИЧНОСТЬ,  ТОГДА  и СВЯТОСТЬ ОТДЕЛЬНАЯ ЛИЧНОСТЬ.

Сколько личностей и сколько БОГОВ ? ? ?

---------------------------------

БОГ есть ДУХ.

БОГ есть СВЯТОЙ.

БОГ есть ДУХ СВЯТОЙ.

Сказано что БОГ Отец, а у вас получается что Отец есть Мать. Правильно вас понимаю?

Конечно же

Мужчина = человек, значит все люди = мужчины!??? БРЕД!

Бог един и один и то и другое слово правильное - Бог един в смысле Троицы и один в том же смысле - в Троице Бог один в трех лицах, и един в трех лицах, но не так будто лица Троицы смешиваются и уже НЕ видно где Христос, где Отец, Дух, но при единстве сохраняется их ипостасные характеристики

к счастью, подобного бреда в библии нет ))

Что-то Вы подзабыли ответить, кого же видел Исайя в Ин.12:41?

напомню, что слово "Библия" у христиан пишется с большой буквы

во-вторых, бредом вы, что называете? Троицу? или ипостасное единство лиц в Троице?

уж больно много последнее время комментаторов которым проще написать слово "Бред" чем доказать свою позицию или хотя бы пояснить...

так в уставе вашей религиозной организации записано?

или вы видели, как это греческое слово писали христиане?

больно много лентяев, которые не читают тему сначала и повторяют в который раз одни и те же вопросы. читайте тему - все подробно и многократно объясняется.

что-то вы подзабыли ответы вам на этот вопрос. они не изменились - перечитывайте ))

Сразу видно что сказать нечего.

Кстати, написать одно только имя было бы гораздо менее затруднительно...

Но это, правда, в случае если Вы его знаете.

это уважительное отношение к Писанию - вы же не пишете надеюсь слово Бог с маленькой буквы подразумевая при этом истинного Бога? или вы и имена пишете  с маленькой буквы или с все с большой или как сегодня захочу? уважение с которым мы пишем слово Бог с большой буквы отражает и на написании фраз Слово Божье, Святая Библия и прочее.

давайте не будем оскорблять

на мой вопрос Вы так и не ответили. что бред по Вашему?

Цитата FatalitY

Говорил тогда, когда не имел тела, тогда, когда ещё не принял образ раба и по виду не стал как человек, когда Он ещё не явился во плоти, когда Слово ещё не стало плотию и не обитало с нами полное благодати и истины,когда у Христа была только Небесная природа, когда Давид называл Его Господом и Он ещё не был ему сыном. А исполнилось  тогда, когда сказал-совершилось!

сказано уже. повторять зачем? чтобы вы через несколько страниц снова спрашивали?

впрочем, для заблудившихся в трех соснах и хождение по кругу - нормальное занятие ))

мне ваш религиозный кодекс неинтересен. Библия=библия, Писание=писание.

а уважительное отношение к писанию как божьему слову для меня в том, чтобы верить написанному и не добавлять к ним человеческие измышления, типа троицы. иначе все ваше "уважение" есть лицемерие.

(см тему Архипелаг ВСЕХБ)

давайте читать тему с начала и не лениться. тогда многие вопросы у вас отпадут.

бред то, что вы написали выше о Боге и чего нет в Библии. и не просто бред, а богохульство.

1. это ваше мнение не подтверждается библией.

2. "тогда-когда" - это не  ответ. скажите конкретно: когда? до стотворения мира? во времена Исаии?

а я утверждаю, что Иисус говорил это ~2000 назад, после того, как родился, вырос, осознал свою миссию и вышел на служение. например, когда говорил:

Душа Моя теперь возмутилась; и что Мне сказать?

Отче! избавь Меня от часа сего! Но на сей час Я и пришел.

Да, это бред. Есть ли слово "троица" в Библии? Есть ли слово "триединый" в Библии? Есть ли выражение "ипостасное единство в троице" в Библии?

Есть ли слово "бог-сын" в Писании? Есть ли выражение "бог-дух святой" в Писании?

Но, почему то, думаю, что вы не ответите.

Сколько букафф!

Имя написать  - было бы гораздо короче.

Кстати, Юрий, примите к сведению:

"будьте всегда готовы всякому, требующему у вас отчета в вашем уповании, дать ответ с кротостью и благоговением."

Лень несколько букв имени паписать,

Аннигилируйтесь. Слов "Серж Севастополь" в Писании нету.

Вы есть библейски необоснованы.

Сами поняли что написали? Разве я говорил что "Серж. Севастополь" это третья или пятая личность Божества?

Но вы не хотите принять истину. Вам, к сожаления только бы клавиатурой сотрясать...

Не в названии или имени дело, а в сущности.

Верно?

= вы ответьте на вопрос, а после ответа можете иронизировать сколько хотите.

Тем более, что не я это утверждал.

Зодно и на второй вопрос. А то что то молчок

причем тут мое упование к вашим вопросам? с тех пор, как я уверовал, Иисус Христос -  мое упование.

но вы не об уповании спрашиваете. и спрашиваете повторно, т.е. ходите по кругу. вам интересно годами повторять одни и те же доводы и псевдоаргументы, чтобы не менять и оправдывать ваши убеждения?  мне не интересно. ваш вопрос уже обсуждался, ответ был дан (точка) добавить к ранее сказанному мне нечего.

да знают Тебя, единого истинного Бога, и посланного Тобою Иисуса Христа. Помазанника

18 Как Ты послал Меня (Иисуса) в мир, [так] и Я послал их (учеников) в мир.  (Иоан.17:18)

Видно, что посылать в мир, это не значит посылать с небес

---------------

как написано у пророков: вот, Я посылаю Ангела Моего пред лицем Твоим, который приготовит путь Твой пред Тобою. (Мар.1:2)

Младенец же возрастал и укреплялся духом, и был в пустынях до дня явления своего Израилю (Лук.1:80)

Был человек, посланный от Бога; имя ему Иоанн. (Иоан.1:6)

ИОАНН КТО ? ? ?

АНГЕЛ ?

ЯВЛЕННЫЙ МИРУ ?

СШЕДШИЙ ОТ БОГА ?

Так "троицы" нет ни по названию ни по сущности в Священном Писании. Она есть в умах людей, как ЗАБЛУЖДЕНИЕ.

57. Как послал Меня живый Отец, и Я живу Отцем, [так] и ядущий Меня жить будет Мною.

58. Сей-то есть хлеб, сшедший с небес. Не так, как отцы ваши ели манну и умерли: ядущий хлеб сей жить будет вовек.

61. Но Иисус, зная Сам в Себе, что ученики Его ропщут на то, сказал им: это ли соблазняет вас?

62. Что ж, если увидите Сына Человеческого восходящего [туда], где был прежде?

.

38. ибо Я сошел с небес не для того, чтобы творить волю Мою, но волю пославшего Меня Отца.

27. ибо Сам Отец любит вас, потому что вы возлюбили Меня и уверовали, что Я исшел от Бога

28. Я исшел от Отца и пришел в мир; и опять оставляю мир и иду к Отцу.

29. Ученики Его сказали Ему: вот, теперь Ты прямо говоришь, и притчи не говоришь никакой.

.

.

видно вам плохо видно..

Если слово "единый" относится к множеству, то получается, что единый (множественный Бог), послал Иисуса Христа. Опять нестыковка у триединственников, так как множественность Бога у них относится также и к Иисусу Христу. Но, этот стих говорит не так. :)

Если тринитарии говорят, что Бог послал часть Себя, то это вообще Богу шизофрению приписывают. Одумайтесь, веруйте тому что написано!

«... ибо я Бог, и нет иного.» Ис. 45:22
Не "мы - Бог", не "я - Боги", а Я БОГ и нет иного!

Браво! Следуя вот такой логике (а примерно этим и занимаются апологеты троицы, и особенно ДушелОв), все время упираешься носом в тупик, и тешишь себя лишь одной успокоительной мыслью:

Умом человеческим это не понять.

Или:

Душевный человек (разумея оппонента, выведшего тебя на чистую воду) не принимает того что от Духа Божия (разумея свое познание).

Итак, Бог есть Дух, а Дух - женского рода, следовательно, Бог есть женщина.

Но одновременно и мужчина, может глубокомысленно поправить, например, Святой.

Итак, Бог, "по Писанию", есть и мужчина, и женщина, и человек, и Бог, и богочеловек, и член семьи, и сама Семья одновременно.

Веселое дело - богопознание на форуме инвиктори.

В том-то и дело! Вы все четко подметили... А то выходит, что это или не те самые люди, которым ответ уже давался, или шекспировское "Весь мир - театр, а люди в нем актеры" или по Достоевскому: "да вы, батюшка, не обижайтесь, что я вот всё хожу-с, взад да вперед; извините, батюшка, обидеть вас уж очень боюсь, а моцион так мне просто необходим-с. Всё сижу и уж так рад походить минут пять... геморрой-с..."