а причем тут сыновство к священничеству?

ну вы же сами цитировали:

)))

да и не путаю. и также отличаю, что говорил Христос, и что говорите вы - есть разница ))

Опять не пойдет. Смысл другой. Писание определённо указывает на то, когда, Он уничижил Себя-когда по виду стал как человек.А, не когда нёс крест.Указывает на осознанный выбор, ещё до рождения.

Неужели не понятно? Или у вас опять не могут совместиться два понятия одновременно?

Ну дык всё верно, вижу вы всё ясно поняли что царствовать будм именно мы, и речь не о земных царях.

А вы думаете у вас нет разницы?

я плакаль )))))))

совершенно не понятно. на каком основании прикажете их совмещать? )

пытаетесь делать хорошую мину при плохой игре? я то давно понял, а вот вы... вместо того, чтобы признать собственный ляп, выкручиваетесь, как ужик. кого-то мне это напоминает ))

(если не готовы отвечать за слова, то зачем было вступать в обсуждение?)

Всё правильно . Не далеко вы от Царствия Божия. Это говориться о Невесте. Она будет членом семьи, которая называется Бог. Так как Иисус есть член этой Семьи и имеет равенство в ней, в таком смысле и человеки  Самим Иисусом то же называются богами. Он говорит что люди имеют полный потенциал быть равны в семье Божией, но будут там только те, кторые победят.

Прикольно. Одни триединственники доказывают, что Иисус равен Отцу и есть Бог только потому, что одной природы с Отцом. Вы же доказываете, что церковь (люди), также могут стать "Богом"и, якобы, Божья семья (Отец, Сын, и Дух) пополнятся четвертым лицом божества - церковью.

от вашего Царства Многобожия я достаточно далеко ))

Спасибо! В сихе "Слушай Израиль" стало быть уже два слова указывающих на множественность:

1. Бог-Елогим- множественное

2. Один-Един единство во множестве.

Особенно это понятие раскрывается в молитве Иисуса в Ев. от Иоанна. "Да будут они едины, как мы едины" .

Рассуждайте логично. Как Адам не нашел среди животных свою половину, так и Сын Божий не возмёт себе невесту из кого то, кто не подобен Ему. В этом то и есть причина творения человека, так как он был задуман как подобие Божие, как будущяя невеста. То значит, в семье Божией будет пополнение.

А что, вы это почитаете невозможным для Бога?

Люди, а можно вопрос не по теме? Кто такие Инвиктори? К какой они деноминации или организации принадлежат? Насколько я наслышан Fatality у них в модераторах. Он толи СИ, толи еще какого то культа.  Так если модераторы такие, то стало быть и само Инвиктори тоже культовое?

Рассуждайте логично: это образы. Например - Израиль у Бога - это жена.

Правильно. Церковь это Невеста. Христос есть жених. Так в чем проблема?

Проблема в вашем утверждение, что церковь также станет Богом.

Советских времён анекдот.

Случилось директору в предпраздничный день вести личный приём рабочих, причём после обеда. Естественно вся страна в то время отмечала в обед все праздники на работе..

Так вот. Говорит директор секретарше, - запускай, но по одному.  Заходит рабочий, а директор ему говорит: - я же ска-а-зал, за-а-ходить по одному. Рабочий отвечает: - а я не-е  к те-е-бе, а к тому кто рядом.

Стать еще одним Богом никто не может. Бог один и нет другого. Была такая попытка у люцифера.Знаете историю..

А вот стать членом семьи, кторая и есть Бог, это не моя выдумка и желание, это желание Их- Отца,Сына и Духа. Это называется- обретение невесты для Сына.

Попытаюсь объяснить на примере семьи. Вот например- Иванов Великий. Ивановы Великие это вы,супруга и сын. Никто не может стать еще одним Ивановым Великим вне вашей семьи.Дом Ивановых Великих один и нет другого!  Так?

А вот если сын вступит в брак с девушкой, она войдёт в ваш дом, в вашу семью, станет её членом и естественно станет называться Ивановой Великой. Но вы будите большим из них, т.к. вы отец. (не волнуйтесь)

Харизматы.

Может, я что-то пропустил: а мать Сыну кто? Дух?

Не знаю,не знаю.. Копайте сами и глубже.. Но в оригинале Дух Святой женского рода.

Я подробно об этом писал раньше. Зарядите в поиск вот этот отрывок:

"О ДУХЕ СВЯТОМ

Дух Святой- третья личность Божества. Один из трёх в Семье Божией. Все Трое- личности и проявляются в своей неповторимой индивидуальности. Дух Святой в еврейском подлиннике- женского рода. По всей Библии. Если исследовать характер ...

29 марта 2011 в этом форуме

Да, ..... В Писании сотни раз говорится что Бог Один, Един(что одно и тоже), а люди все повторяют глупость что Он "триедин". Да еще с пеной у рта доказывают что это так.

«Слушай, Израиль: Господь, Бог наш, Господь един есть;» Втор. 6:4
Но находятся же люди, которые между строчек усматривают - "триедин". Почему? Может потому что так научили старшие братья? Так вы защищиете не Слово Божье, а доктрину. Слово Божье ясно говорит, что Бог Один.

"троица" - ересь.

Мы оригинал не писали. А в нем,оригинале, два слова из этого стиха указывают на множественность.

Бог- Элогим множественное и Един или Один - как множественность в единстве.

Какие братья???

Алах Акбар!!!  Как говорил Мухамед. Он тоже был научен от братьев Ариан.

То что в еврейском подлиннике - нам известно. Вы лучше объясните откуда "семья" взялась с "личностями"... семьи-то ни в каком подлиннике нет.

Ну и наконец, если даже допустить что это - "семья",  то где Жена и Мать в этой семье? Отец, Сын и какой-то дух. Я стараюсь понять логику и обоснование этой аналогии.

На прошлой странице было:

Жертвы и приношения Ты не восхотел; Ты открыл мне уши; всесожжения и жертвы за грех Ты не потребовал. 8 Тогда я сказал: вот, иду; в свитке книжном написано о мне: 
А это о Ком? ---На это сказали Ему Иудеи: Тебе нет еще пятидесяти лет, - и Ты видел Авраама? 58 Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, Я есмь

когда тогда? ))) ведь это пророчество. когда же оно исполнилось?

прежде ознакомьтесь с темой, и все узнаете. а то каждый новичек норовит все вопросы по кругу повторять )

Очень прошу вас, разтолкуйте нам по подлиннику Вт. 6-4. Каждое слово пож.

Пока вы считаете Святого Духа за "какой-то дух", мне трудно будет вам что то объяснить . Сначала надо принять Д.Святой за личность через исследование Писаний. Потом вы поймёте где же Мать в этой семье.

А аналогия проста: если в вашей семье есть отец и дети, то где то должна быть и мать. Написано: Авраам родил Исаака. Но это не значит что обошлось без Сарры.

Я серьёзно, Д.Святой в оригинале в женском роде. Немножко потрудитесь в изысканиях и соберите этот пазал.

И сошла мать на Йордане на Иисуса и сказал отец. это мой сын - я правильно вас понял?

А Мария вообще причём, если мать есть.

С какой целью? Не проще ли понять контекст высказывания, и на основании этого понять что означает пресловутое ОДИН-ЕДИН?

А контекст стоит в недопустимости поклонения иным богам и служения кому либо кроме Яхве. Поэтому о "единстве" автор здесь не философствует, а у казывает на то что Бог у нас только Один - Ему поклоняйся и служи.

И Иисус говорит в том же контексте, ибо только Бог является ЕДИНСТВЕННЫМ истинным Богом.

Или думаете что Иисус о своем семействе толкует?

Да я это знаю с пеленок. Но как вы через "исследование Писаний" выявили "личность",  да еще и "члена семейства" - вот в чем вопрос. Поделитесь.

Цитата FatalitY

"Ну я типа не понял":)------------Ладно, даю новозаветный вариант этого пророчества:                                                  Посему Христос, входя в мир, говорит: жертвы и приношения Ты не восхотел, но тело уготовал Мне. 6 Всесожжения и жертвы за грех неугодны Тебе. 7 Тогда Я сказал: вот,  иду, как в начале книги написано о Мне, исполнить волю Твою, Боже. 8 

Короче, принимай всё наше и отвергай всё не наше ...И это в принципе не вопрос для меня.                                 Сторожевая башня какая-то получается. Краеугольный Обьект не вмещается в душевные плоскости сознания. Если и новичок на ветке не значит, что новичок по теме. Тем более напоминанием возбуждается ваш чистый смысл.Лень писАть, зовите смену караула

4 Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь логику и обоснование этой аналогии.