научно технический прогрес подводит ?
научно технический прогрес подводит ?
не флудите!
и давно вы христианин?
Праведники так и жувут что Закон не нарушают.
у вас противоречивое высказыванье.
кто живет по плоти, те и нарушают Закон.
что за наречие у вас? )
А вы точно знаете о чем говорит Иисус в Евангелии?
Иоан.3:5,8
Иисус отвечал: истинно, истинно говорю тебе,
если кто не родится от воды и Духа,
не может войти в Царствие Божие.
... Дух дышит, где хочет,
и голос его слышишь,
а не знаешь, откуда приходит и куда уходит: так бывает со всяким, рожденным от Духа.
Это не результат ЛИЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ С Богом?
Если ещё коротче, то химия ума в человеке интеллектуального труда, обманывает его в его пристрастиях. Он только ими и живет.
Вы отвержение с пояснениями перепутали, что характерно для филолога.
Что это вы снова пишете? Мы на уроке физики или другого чуждого христианству учения? Какое тело света? Какая трансформация? Говорите словами Писания и не приплетайте ничего к Писанию из вашего учения, не искажайте смысл слов Библии, иначе ваши еретические реплики будут удаляться полностью. Вы были предупреждены уже множество раз.
Откуда взялась вся наука, в её попытках объяснить процессы и законы мироздания, человеческого естества?
Иисус, уходя с земли, растворился в воздухе, стал невидимым, являлся через стены ученикам, ходил по воде, оставаясь на том же уровне человеческого естества?
Лук.11:36
Если же ТЕЛО ТВОЁ всё светло и не имеет ни одной темной части,
то будет светло всё так, как бы светильник освещал тебя сиянием.
Матф.17:2
и преобразился пред ними:
и просияло лице Его, как солнце,
одежды же Его сделались белыми, как СВЕТ.
…
у вас одежды, хотя бы на служениях, когда вы Богу поклоняетесь, белеют хоть чуть, или вокруг вас светлее становится? И вы не забыли что Иисус ПОВЕЛЕЛ не называть себе учителями никого, кроме Его ?
Учитесь у Иисуса, иОн научит вас быть/стать такими же как Он.
Я вам уже неоднократно объяснял на основании Писания и слов Иисуса ТОЖЕ САМОЕ, что написал сейчас. Вы Писание читаете?, если да, то должны видеть что я не ухожу в своих объяснениях от контекста. Просто жалобы исходят от тех людей, которые читают Писание по плоти, в силу своего понимания, основанного на их жизненном опыте, состоящим из земных и плотских/не исследованных духом в Духе пониманий каких либо проявлений и обстоятельств.
Писание надо надо не только читать, но ПРАКТИКОВАТЬ, как это объясняет и предлагает Иисус
Иоан.12:35-36
Тогда Иисус сказал им: еще на малое время свет есть с вами; ходите, пока есть свет, чтобы не объяла вас тьма: а ходящий во тьме не знает, куда идет. Доколе свет с вами, ВЕРУЙТЕ в СВЕТ, да будете сынами света. Сказав это, Иисус отошел и скрылся от них.
Это ваши объяснения.
Прощаю.
Иоан.3:4,7-9
Никодим говорит Ему: как может человек родиться, будучи стар? неужели может он в другой раз войти в утробу матери своей и родиться?
... Не удивляйся тому, что Я сказал тебе: должно вам родиться свыше.
Дух дышит, где хочет,
и голос его слышишь,
а не знаешь, откуда приходит и куда уходит: так бывает со всяким, рожденным от Духа.
Никодим сказал Ему в ответ: как это может быть?
Так и хочется всё свести только к сознанию, не касаясь им частей и сфер своего естества/д.д.т.
Проповедь Иисуса Христа не пришедшего в плоти/теле — удел духа заблуждения.
Хотите поговорить о каббале?, а зачем? Вы сначала с азами нагорной проповеди практически ознакомтесь. Но эти попытки приведут вас к раскрытию и познанию самого себя.
Вы готовы рассматривать себя в зеркале правды?, нет?, тогда идите и готовьтесь. А после того как найдете в себе что либо, не соответствующее истине и Свету, и измените это в параметры образа ипостаси, пребывая в славе Господней, двигаясь в этом её золотистом испещрении внутрь своего естества, устраняя на пути все места тьмы в рамках тела, тогда и поговорим.
Только зачем о каббале, вам учения Отца и Сына будет более чем достаточно, т.к. в свете ИХ учения любая сборка инфы получает полную, критическую оценку. А у вас пока что стрессословие, ограниченное маркерами, за значения которых вы пока не нашли смысла заглядывать. Причина проста, света не хватает, в хаосе безудержно носимы. Остановиться кроме СВОЕГО привычного не на чем. Сплошная бессмыслица. А волны океана духа постепенно подтачивают якорную цепь… боязнь идти в воды неведомого — понимаю, но…
А что вам Дух говорит отсюда:
1Кор.4:1,3-5
Итак каждый должен разуметь нас, как служителей Христовых и домостроителей таин Божиих.
... Для меня очень мало значит, как судите обо мне вы или как судят другие люди;
я и сам не сужу о себе.
Ибо хотя я ничего не знаю за собою, но тем не оправдываюсь;
судия же мне Господь.
Посему не судите никак прежде времени,
пока не придет Господь,
Который и осветит скрытое во мраке
и обнаружит сердечные намерения,
и тогда каждому будет похвала от Бога.
…
Или из этого:
1Кор.15:36-38,44,46
Безрассудный! то, что ты СЕЕШЬ, не оживет, если не умрет.
1Кор.3:12-13
Строит ли кто на этом основании из золота, серебра, драгоценных камней, дерева, сена, соломы, - каждого дело обнаружится;
ибо день покажет,
потому что в огне открывается,
и огонь ИСПЫТАЕТ дело каждого,
каково оно есть.
…
И когда ты сеешь, то сеешь не тело будущее, а голое зерно, какое случится, пшеничное или другое какое;
но Бог дает ему тело, как хочет,
и каждому семени свое тело.
... сеется тело душевное, восстает тело духовное.
Есть тело душевное, есть тело и духовное.
... Но не духовное прежде, а душевное, потом духовное.
?
.
Эти слова надо воспринимать как аксиому?
Мы все живём по плоти - кушаем, в туалет ходим, моемся, супружеский долг выполняем. ... А чтобы это все реализовать - работаем. И это занимает большую часть жизни. Просто духовное должно быть главнее, баланс какой- то, может быть.
Духовное должно преобладать, иначе еда превратится в обжираловку, секс в блуд и т.д.
Духовное управляет телесным.
Высшие инстинкты управляют плотью.
Разницу между мистикой и откровением сможете определить?
Подобные ответы говорят только о том что говорящему сказать по существу нечего.
Так что с ответом на вопрос?
Зачёт, но что с ответом на вопрос:
Википедия говорит что мистика это вера в существование сверхъестественных сил.
Православие этим понятием определяет общение человека с Богом, ангелами, силами — способность управлять стихиями —, и пр.
Т.е. откровение — влияние славы Господней на восприятие(мироощущение, миропонимание) человека, погружающее его в суть, смысл, сегмент явления —, раскрывает и вносит в естество человека что либо от Божеского естества на уровне Его сверхъестественной природы/энергий.
Как видим, эти два определения единит именно (по)знание реалий духовного мира, границы которого определены между Светом и тьмой.
Отношение к определению понятия слова: мистика.
Не засоряйте тему, никому не нужным здесь, "умничанием".
Неважно.
моя цель: показать вам что вы это понятие используете исключительно как нарицательное в общении с оппонентами, забывая и не используя все остальные его грани.
Что влияет на логику ваших предположений и ответов.
А коль скоро ответ является плодом, то порядок между базой,анализом и классификациями явно сдвинут, относительно истины, в сторону вторичной(иной) составляющей, удален от доминанты.
Не находите что ваш вопрос из этой же серии?
Я — да, а вы там всё поняли?
.
Значит согласны? На вопрос: с чем?, отвечаю: с глюками плотского мышления и его неспособностью мыслить адекватно? Не только в рамках темы, но и проявляя/вкладывая содержание НОВОГО творения в свои ответы?
ткнуть пальцем куда?
В удобство собственного понимания вещей.
Здесь — о мотивах —, более уместен вопрос: с какой целью?
О мотивах и намерениях замылить тему, тоже неясно. Возникнут ли таковые на уровне предположений, опять же: наряду с чем?
Вникать в другого, итерпритируя всё число списка возможных реакций, возможно только тогда, когда разбираясь с собственными ответами на уровне их осознания и коррекции в сфере ума, ты подбираешь или изменяешь балванку мыслеформы, под соответствующее, работе Света, содержание. Изначально в себе, меняя/обновляя т.с. дух и объекты собственного ума. А через это утверждая свою поисковую систему — веру, интуицию,совесть,восприятие — в их работе над распознаванием как объекта, так и цели — анализу и обработке всего что происходит в межличностном общении.
а можно попроще, я ничего не поняла.