.

Правильно, но клетки, условно без крови, питались и сопрягались в плазме вечного ангельского тела.

Здесь разговор о регенирации не уместен, опять же вспомним как Отец, облекшись в биомассу, говорил с Авраамом. Т.ч. вопрос крови в биомассе — локальный, по отношению к телу света.

Но на Голгофу необходимо было явить именно тело, как сосуд/среду преображения/трансформации.

Переодевался Он в вечное тело не на голгофе, а на кресте закона/пророков/псалмов, который и предлагает взять верующему, следующему за Ним, ученику.

Особый род переживания в процессе отделения естества от биомассы, сродни Даниила:

Дан.10:15-17

Когда он говорил мне такие слова, я ПРИПАЛ лицем моим к земле и ОНЕМЕЛ.

Но вот, некто, по виду похожий на сынов человеческих, коснулся уст моих,

и я ОТКРЫЛ уста мои,

стал говорить и сказал стоящему передо мною: "господин мой!

от этого видения

внутренности мои ПОВЕРНУЛИСЬ во мне,

и не стало во мне силы.

И как может говорить раб такого господина моего с таким господином моим?

ибо во мне нет силы,

и дыхание ЗАМЕРЛО во мне".

Обычно на выход из осязяния в себе пепла и смерти уходит 3и дня.

Ты носишь в себе это, и больше ни на что - внутри и во вне — не реагируешь, ОНЕМЕЛ, отчасти ОЦЕПЕНЕЛ. А практика питания клетки от сияния славы Господней, минуя дыхание, это — одна из основных составляющих метода трансформации.

...Скорей глиной,чем минусовым полюсом магнита-железной рудой.

Здесь важен принцип противоположности , так что неважно как и чем противоположен ,

важно что ты на другой стороне от Бога всегда ...

Если бы это были те клетки что распинались на кресте , то они ни как бы не смогли

протиснуться в закрытую комнату к Апостолам ! Только в виде фарша ...

Значит любая биология здесь не проходит !

--

Человеку под гипнозом не нужно ни кого облекать в биомассу , он и так легко всему верит !

Основная задача страданий духа Христа - это расплата за грехи человечества !

Но дух на деревянном кресте голгофы не страдал , он ликовал и пел псалмы !

А в противоположность ему страдала плоть , истекая кровью ...

--

Иоанна 6:63

... плоть не пользует нимало ...

--

Но вы же утверждаете что именно страданиями этой бесполезной плоти все и спаслись !

Как это возможно ?

Нужно найти крест на котором страдал дух , а плоть наслаждалась !

--

Только в понимании этого момента есть настоящее спасение ...

Потому  немногие это не христинство , это единицы ...

Книга Бытие 18:27
Авраам сказал ... Владыке, я, прах и пепел:

Авраам после этих слов,  ждал рождения обещанного сына до ста лет, а потом ещё до 120 воспитывал !

--

Так что практика с вашей теорией , мягко выражаясь не состыковывается ,

не то что на дни , а на десятки лет ...

Ваша теория, не несущая в себе её практики и плодов в их окончательном варианте, пока не состыковывается с телом света в Иисусе.

Трансформация и фарш — сравнение, взятое от незыблемости, не затронутости биомассы Светом.

Гора преображения: что вы там видите — преобразился перед ними — клеточные уровни какого вещества?

Матф.17:2

и преобразился пред ними: и просияло лице Его, как солнце,

одежды(ткань каким источником была пронизана?) же Его сделались белыми, как свет.

Если бы теория Христа состыковалась с любой практикой на земле , тогда бы Он

и стал царём земным , но Он не стыковал ничего с бесполезной плотью , потому и стал Небесным !

--

Обратное тому что потом будет на Голгофе !

Плоть образно показывает что происходит с духом ...

Но сама она всего лиш образ !

--

В кукольном театре задача куклы в том что бы показать образ человека , в театре земного существования

задача  человека в том что бы показать образ падшего,  а потом воскресшего Ангела !

Псалтирь 81:6
Я сказал: вы — боги, и сыны Всевышнего — все вы;

--

Вы играете роль богов !

Ни кто куклу не станет оживлять и делать человеком , так же никто человека не станет делать

Ангелом ..., задачи у них другие ! Съиграл роль и в сундук , до следующего спектакля !

--

Екклесиаст 1:6

...  и возвращается ветер на круги свои.

интересно, о чем речь?.....

без 10 толькователей тут не обойтись!

Лучше услышать как Отец и Сын стучат в двери твоего естества, открыть их и следовать за Ними, внутри себя, и тогда станет постепенно проясняться, чтО такое Христос в Иисусе, и что по сути и природе есть сияние славы и образ ипостаси Сына Единородного, сущего в недре Отчем.

Сын истолкует, что и как сотворил в Нём Отец.

Просто отсутствие сопереживания влияют на понимание: выводы строить не на чем. Отсюда и гадание, под стать утверждению. Привычно сонное состояние, без намеков на неудобства.

Каждому — своё, но многие начинают именно с воплощений.

Книга Бытие 2:17
.. от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.

Книга Бытие 18:27
Авраам сказал ... Владыке, я, прах и пепел:

--

Авраам сказал то что должен был сказать Адам !

Он признал что находится в состоянии смерти относительно Бога !

Потому что попал по воле Адама во вселенную дьявола где всё состоит из добра и зла !

--

Но главное то что в этой вселенной сознание и способ познания могут существовать

толко в формате добра и зла ! Именно таком формате в каком Бог запретил познавать ,

и назвал это познание - СМЕРТЬЮ ! Теперь мы с вами общаемся в этом смертельном формате .

--

и вы мне пытаетесь доказать что достигли пониманияя способа ретрансформации из этого состояния!

Всё время забывая , что Бог запретил такую форму познания , и назвал её - СМЕРТЬЮ !

Почему она - смерть ? Да потому что при сложении добра и зла получится - ноль !

--

Или проще сказать - ничего !

Пока существует разделение между добром и злом , существует и дьявол , но как только

произойдёт сложение , всё это навождение исчезнет вместе с его инициатором ...

--

А вам пропустившим этот причинно следственный момент,  будет весьма  стыдно ,

за такую роковую невнимательность !

что значит фраза "чтО такое Христос в Иисусе" ?

О, это наконец таки привлекло ваше внимание.

В иудаизме давно существует определение, на основании преданий и Писания.

Часть Христова естества — образа ипостаси Сына Единородного — отображенная в человеке.

Машиях бен Давид

Машиях бен Иосиф

и т.д.

Мащиях Иешува — Христос в Иисусе-человеке, отображен во всей полноте Божества телесно.

Более того. Иисус собрал все эти ПАЗЛЫ из закона/пророков/псалмов и переоделся в них.

Это ещё одно объяснение, почему Иисус не мог придти сразу после грехопадения.

Гал.4:4

но когда пришла полнота времени, Бог послал Сына Своего [Единородного],

Который родился от жены,

подчинился закону,

1Кор.10:1-4

Не хочу оставить вас, братия, в неведении, что

ОТЦЫ наши

все были под облаком,

и все прошли сквозь море;

и все крестились в Моисея в облаке и в море;

и все ели одну и ту же духовную пищу;

и все пили одно и то же духовное питие:

ибо пили из духовного последующего камня;

камень же был Христос.

Как и от чего(чтО есть Христос)ели и пили духовную пищу евреи, вышедшие из Египетского рабства!!?

Уже ничего не пытаюсь. Умирайте, рождайтесь, пока не надоест.

А когда захотите выйти из этого ипподрома, тогда и поговорим.

Матч окончен . зрители могут расходится ... !

15. Радуйтесь с радующимися и плачьте с плачущими.

(Послание к Римлянам 12:15)

это и есть любовь. А когда нет души, то это превращается в доктрину.

Деян.17:27

дабы они искали Бога,

не ощутят ли Его

и не найдут ли, хотя Он и недалеко от каждого из нас:

+

Вы же себя почитаете уверовавшим из язычников, вот и решайте, либо сопереживать по язычески, либо принять закон, став привитым к природной лозе.

Коротче, без ввбора. А эту вашу логическую уловку про веру вы на библейке проворонили?

За праздное слово люди несут ответственность, а за слово против Духа Святого можно угодить в безвозвратное непрощение.

А что вы имели ввиду под сопереживаниями?, а Павел?

А помазание не ощушается?, и если помазание, научающее вас, сродни свойствам ваших проявлений, тогда одно из двух.

Либо кожа слишком толста, ещё "не снята" — затянувшееся младенчество, без каких либо соотношений с опытом Иисуса.

Либо под помазанием вы понимаете удовлетворение хим.части вашего логического процесса.

А он, как уже известно, к откровениям не причастен. Т.е. дух ветхого, языческого ума, вне контроля в среде Света Божьего.

Вот где то так, задорно, безудержно.

Помнится вы частенько писали о кимвалах звучащих.

Вопрос стоял о:

Создается впечатление, что единственное, на что вы способны "ссылаться", это некая заносчивость/высокомерие/превозношение над тем, кто, даже не читал, а неееееееее…

Повторяю вопрос для

Вас:

Потрудитесь классифицировать ваши сопереживания ПОМАЗАНИЯ, и ОЩУЩЕНИЯ, о которых говорит Павел.

Огласите весь список ощущений при получении , ... пжлста ... !

А то ведь можно и несвятого получить как Святого ...

.

Фил.2:5

Ибо в вас должны быть те же ЧУВСТВОВАНИЯ, какие и во Христе Иисусе:

Фил.1:9

и молюсь о том, чтобы любовь ваша еще более и более возрастала

в познании и всяком ЧУВСТВЕ,

.Евр.5:14

твердая же пища свойственна совершенным, у которых ЧУВСТВА навыком приучены к различению добра и зла.

Еф.4:19

Они, дойдя до БЕСЧУВСТВИЯ, предались распутству так, что

делают всякую нечистоту с ненасытимостью..

Мар.5:29-30

И тотчас иссяк у ней источник крови, и она ОЩУТИЛА в теле, что исцелена от болезни. В то же время Иисус, ПОЧУВСТВОВАВ Сам в Себе, что вышла из Него сила, обратился в народе и сказал: кто прикоснулся к Моей одежде?

Иов.36:30,33

Вот, Он распространяет над ним свет Свой и покрывает дно моря. ... Треск ее дает знать о ней; скот также ЧУВСТВУЕТ происходящее.

Т.е. вы уверовали и получили без ощущений ?

Вы очень рискуете утверждая такое на этом форуме !

На вас может набросится целое войско ощущателей благодати от Бога !

--

Вот уже один из них почуял вас как добычу !

.

На кожу, и не только, я различаю Его присутствие/энергию.

А по поводу:

Иов.34:3

Ибо ухо разбирает слова, как гортань различает вкус в пище.

Ваши уши настроены не на существо явления, а на описание. В таком положении более точным будет определение самого подхода/разбирательства с позиции: правильно/не правильно/приблизительно.

Такой подход не даёт гарантий в понимании и отделении Света от тьмы, добра от зла в проявлениях.

Вы так и остаетесь филогом, познающим истину не о Боге, а о значении письменного слова.

Звери понимают, а вы — нет.

Пс.97:4-5

Восклицайте Господу, вся земля; торжествуйте, веселитесь и пойте; пойте Господу с гуслями, с гуслями и с гласом псалмопения;

Учение по вашему затрагивает только логику?

Так и скажите — я Божье присутствие НЕ ОЩУЩАЮ.

Ис.52:8

Голос сторожей твоих - они возвысили голос, и все вместе ликуют, ибо своими глазами видят, что Господь возвращается в Сион.

Пытаюсь представить ваше бесчувственное ликование при встрече с Ним.

Скажите, зачем вы так надменно изворачиваете суть естественных реакций природы человека, особенно на Его проявления?

Вы не ощущаете?, так может быть вы с Ним до сих пор не знакомы лично?

.

Кошмарный сон это сейчас, когда они поедают друг друга пребывая под гнетом духов кровожадности, смерти, извращения, сами будучи не в состоянии на это влиять и изменять.

Лук.11:34-36

Светильник тела есть око;

итак, если око твое будет чисто,

то и все тело твое будет светло; а если оно будет худо, то и тело твое будет темно.

Итак, СМОТРИ: свет, который в тебе, не есть ли тьма?

Если же тело твое всё светло и не имеет ни одной темной части, то будет светло всё так, как бы светильник освещал тебя сиянием.

Принятые и озвученные мысли влияют на клетку/тело.

Ну, к примеру, глаза могут ощущать давление, а уши — ветер, т.к. это все — клетка/жидкость/магнетизм/волны/минералы.

Да и Иоанн вот что про ощущения/осязание говорит:

1Иоан.1:1

О том, что было от начала, что мы СЛЫШАЛИ, что ВИДЕЛИ своими очами, что РАССМАТРИВАЛИ и что ОСЯЗАЛИ РУКИ наши, о Слове жизни, -

Антонимов о осязании рук конечно можно нарезать — рукопожатие к примеру.

Но так ли необходимо об этом говорить в контексте Слова Жизни?

Когда тела касаются ультро фиолетовые или звуковые волны, вы почему то согласны. А помазание вашему телу не ведомо. Здесь что то не так.

Вы в своём желании утвердиться и оспаривать очевидные вещи переходите все возможные разумные границы. Называть влияние слова на человека оккультизмом, означает только одно:

Вы НИЧЕГО не понимаете ни в теме ВЛИЯНИЯ Слова Писания, слова вообще, ни тем более в оккультизме.

Слова страшилки для теолога — привычное соотношение, беда в том что единственной областью жизнедеятельной активности вашего существа на клеточном уровне является левое полушарие мозга. Скажите, когда вы возмущаетесь, вы остзнаете эту вашу реакцию относительно всего контура вашего тела?

Или вам на практике знакомо ощущение такого выражения: душа ушла в пятки?

И при чём здесь оккультизм?, что, доводов для жалоб не осталось?, модераторы проигнорировали очередную ложь и не соответствие?, не находите покоя своей душе в желании получить сатисфакцию своим мыслям?

Как кстати эта неудача вами ощущается?, на сколько ваш клеточный уровень затронут раздосадованием?, сможете осознать/увидеть/ощутить?

.

Они уже не могли ни есть мясо, т.к. их уровень вибраций после грехопадения и потопа не мог соответствовать изначальной заповеди:

Быт.1:29-30

И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; - вам сие будет в пищу; а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому [гаду,] пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу. И стало так.

А это:

Быт.9:3-4

все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все; только плоти с душею ее, с кровью ее, не ешьте;

Бог по жистокосердию вашему разрешил есть, но в НАЧАЛЕ не было так.

И в КОНЦЕ не будет:

Ис.65:25

Волк и ягненок будут пастись вместе, и лев, как вол, будет есть солому, а для змея прах будет пищею: они не будут причинять зла и вреда на всей святой горе Моей, говорит Господь.

Вы это имеете ввиду:

Переводили скорее всего те, кто живет только в своем мышлении — ущербность такого мироощушения очевидна — но суть в другом.

Вы в таком положении врядли когда либо, или вообще способны увидеть реакцию животного мира на Его присутствие. Так что ваши сухо"грамотные" переводчики в саоих попытках определять безмерность или меру влияния Божьего присутствия, будучи не в состоянии вырваться из застенок своего ветхого ума и осознать свой разум как один из инструментов естества в собственных телах, безчувственно пытаются втиснуть своё миропонимание в описание природы Творца.

Если эти сухие ветви являются для вас единственным доказательством и соотношением вашего познания Творца, то, по логике вещей, вы застряли в неорганических соединениях.

Может быть нефть полезна, после или до переработки в своих реакциях с живой клеткой, но это, т.с. мазь на рану. Попытайтесь менее эмоционально махать скальпилем в процедурной, вскрывая "гнойник", т.к. участковому врачу это не свойственно, или вернитесь по памяти в ординатуру, хотя врядли это вам поможет.

Т.ж. интересно как вы объясните это в контексте главы:

Ис.66:3

[Беззаконник же,] заколающий вола - то же, что убивающий человека; приносящий агнца в жертву - то же, что задушающий пса; приносящий семидал - то же, что приносящий свиную кровь; воскуряющий фимиам [в память] - то же, что молящийся идолу; и как они избрали собственные свои пути, и душа их находит удовольствие в мерзостях их, -

Кстати, ощущение удовольствия выходит за рамки мозга, или радость понимания будоражит только сферу ума?

У вас когда нибудь были домашние животные к которым вы проявляли чувства вашей к ним любви?

концептуальное семейство когнитивных способностей характерно высокоинтелектуальным индивидам технологического социума.

это если коротко сформулировать.