Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало,
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
Омар Хайям
;-)
Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало,
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
Омар Хайям
;-)
и всё же..насколько мне понятно..свобода- это свобода и идеализировать)
можно увидеть так а можно- иначе
но как бы то не было..лучше найти что то общее чтобы вместе порадоваться
это про волчицу...и её песню...кому то- грустный вой на луну
а кому то- радость от того что ты есть..и так выражаешь себя..как умеешь..
не так как научили..
например людям приятнее слушать как порыкивает и урчит довольная кусочку мяса львица у ног дрессировщика..на арене..чем слышать вой волчицы в морозное звёздное небо
По настоящей нужде за лучшее признаю, что хорошо человеку оставаться так. Соединен ли ты с женой? не ищи развода. Остался ли без жены? не ищи жены.
Впрочем, если и женишься, не согрешишь; и если девица выйдет замуж, не согрешит. Но таковые будут иметь скорби по плоти; а мне вас жаль.
Я вам сказываю, братия: время уже коротко, так что имеющие жен должны быть, как не имеющие; и плачущие, как не плачущие; и радующиеся, как не радующиеся; и покупающие, как не приобретающие;
и пользующиеся миром сим, как не пользующиеся; ибо проходит образ мира сего.
А я хочу, чтобы вы были без забот.
Неженатый заботится о Господнем, как угодить Господу; а женатый заботится о мирском, как угодить жене.
Есть разность между замужнею и девицею: незамужняя заботится о Господнем, как угодить Господу, чтобы быть святою и телом и духом; а замужняя заботится о мирском, как угодить мужу.
Если же кто почитает неприличным для своей девицы то, чтобы она, будучи в зрелом возрасте, оставалась так, тот пусть делает, как хочет: не согрешит; пусть таковые выходят замуж.
Но кто непоколебимо тверд в сердце своем и, не будучи стесняем нуждою, но будучи властен в своей воле, решился в сердце своем соблюдать свою деву, тот хорошо поступает.
Посему выдающий замуж свою девицу поступает хорошо; а не выдающий поступает лучше.
Жена связана законом, доколе жив муж ее; если же муж ее умрет, свободна выйти, за кого хочет, только в Господе. Но она блаженнее, если останется так, по моему совету; а думаю, и я имею Духа Божия.
Апостол Павел. Первое послание коринфянам
Павел тоже не видел проблем. ;-)) Проблем в одиночестве.
Волк наверное не собака чтобы скулить, однако в пустую воет на луну.
Оригинальное сравнение мужчин в образе рогатого оленя и петуха в придачу.
Волчица альбинос, белая, белая как цапля -фенномен.
У Витуса,
взявший ник альфа и омега,
речь даже не юноши,а ребенка
вообщем то..с Христом никто не одинок)
да..есть потребность в общении..и кстати
мы ограничиваем себя в среде детей Божьих
свои вкусы..предпочтения..желания
но..интересное дело..я заметил что от этого чувство свободы не проходит
а наоборот...оно вне всего этого
это красиво...
хорошо что Бог сделал нас разными и я свободен не быть как кто то
Наконец есть повод Витусу высказаться мужу по"определению".
Есть такой жанр, пародия называется
я просто сделал наглядной суть Вашей ядовитой жизненной философии
А речь-то не о волках!
"Есть грех к смерти: не о том говорю, чтобы он молился." (1Ин 5:16)
Лучше не выбирать между волком и шакалом!
"войдут к вам лютые волки, не щадящие стада" (Деян 20:29)
Лучше уж быть заблудшей овцой, чем волком.
"Бог не отвратит гнева Своего; пред Ним падут поборники гордыни." (Иов 9:13)
уверяю вас что вы очень ошибаетесь
не зная этого брата у которго есть слова жизни..
многие подтвердят
и это отнюдь не младенец...между тем как тут есть некоторые ..открыто называют себя пасторами
да только...там действительно ребяческого много как мы убеждаемся до сих пор читая их кривляющиеся посты и шальные мысли- горох))..как у детей которые тараторят..но так...не всегда к селу и к городу)))
Брат! Это обычное - самооценкИ надменность унитариям и любителей процветать.
Если каждый выбирает сам, то причём тут Христос?!
Свобода во Христе - это та свобода, которую определяет Христос, а не каждый сам для себя.
Эта свобода чётко описана в Евангелии. Просто без Христа в сердце следовать этим заповедям невозможно. В этом суть свободы во Христе - свобода не подчиняться греху! Никакой иной свободы в Нём нет.
"Итак нет ныне никакого осуждения тем, которые во Христе Иисусе живут не по плоти, но по духу, потому что закон духа жизни во Христе Иисусе освободил меня от закона греха и смерти.... Посему живущие по плоти Богу угодить не могут. Но вы не по плоти живете, а по духу, если только Дух Божий живет в вас. Если же кто Духа Христова не имеет, тот [и] не Его. А если Христос в вас, то тело мертво для греха, но дух жив для праведности." (Рим 8:1-2, 8-10)
Таким образом, свобода во Христе - это не свобода произвольного выбора, как жить и что делать. Свобода во Христе - это власть жить, не подчиняясь плотским похотям.
Если же кто-то откровенно живёт по похоти, то он сколько угодно может рассказывать, что такова, якобы, его свобода во Христе.
допустим ваше надсмехательство я вижу
а она в простоте пишет..
если вы не понимаете- не стоит комментировать
здесь христианский форум..зачем показывать своё невоспитанное отношение
и вести себя неподобающе
нигде ничего ядовитого в постах автора нет
есть только ваша нелепо- вздорная язвительность
и готовность спорить
и сравнивая некоторых можно увидеть не только свинок ёжиков и собачек
а оленей петухов и павлинов- это уж точно
Оруэлл отдыхает
В том-то и дело, к сожалению, что я очень хорошо понимаю! Сам подобной ерундой страдал.
Христианский форум, имхо, не институт благородных девиц. Здесь иногда правду говорят!
В постах автора ничего ядовитого нет, они просто очаровательны. Но в философии, которая под сладким соусом продвигается в этих самых постах полно яду. Самого что ни на есть смертельного.
Об этом и хочу предупредить тех, кто ещё с подобным не сталкивался.
Вот придурок!
Как это лестно для меня! Вы только что зарегистрировались на форуме и, не прошло и минуты, уже успели прочитать и не поленились оценить мои вирши! Чем бы объяснить такую оперативность?
Lents,
может быть Ses и грубо сказал,
но что то в этом есть
да просто вы..десвиттна...в тумане
вон..люди стихи ваши даже не поняли
глубоко нырять ежам не стоит..
можно утонуть в собственных многосложных умствованиях
пытаясь разбираться в чужих простых откровенных словах
и вот не хочется про бисер вспоминать
но иной раз....
пока есть такое восприятие друг друга...никто из нормальных людей
не захочет общаться и идти в те собрания где твои слова хоп- хлоп- вывернут- перевернут
только предупреждаю..
хоть ёжики как кошаки не линяют
но бывают и у них иголки осыпаются
а от чего?..да вовремя в клубок не свернулись вот и...
Я с его оценкой не спорю. Просто мне искренне интересно: человек зарегистрировался на форуме и в эту же самую минуту успел разыскать мой пост, затерявшийся в середине темы, прочитать, оценить и написать комментарий. И всё это за 60 секунд! Может, это чудо скорочтения?
видимо читал читал и не выдержал- зарегился и высказался
неочень духовно конечно
но..это его свободная оценка на ваше свободное стихосплетение
а может и чудо)
Да не так уж эти чужие слова просты. И уж, тем более, не откровенны!
Вы, как я понимаю, неверующий, Вас подобными словами можно брать, что называется, голыми руками.
Так что мне остаётся лишь терпеливо объяснять в надежде, что хоть кого-то уберегу от обольщения.
Не "перевывернут", а раскроют их истинный смысл.
хм..
продолжайте...
нука..раскройте мне...что вы там увидели?
что за обольщение?
только прежде..как верующий и боящийся Бога..помолитесь
у верующих же так принято не так ли?
только..как в Библии написано..за каждое слово ответить придётся
Мысля пришла:
Будем друг ко другу добры, сострадательны, прощать друг друга, как и Бог во Христе простил нас.
и тогда народ к нам потянется,
точнее не к нам,а к Тому кто в нас.
Если я ошибся, извините, просто я так понял из Ваших постов.
Могу подробно разобрать первый пост данной темы, если хотите.
Так ведь ха молчание, когда нужно было говорить, тоже придётся отвечать!
Вот уже с первых слов ясно, что их автор готова переступить через "любого мужчину, любую женщину" ради своей абстрактной свободы.
Весь мой жизненный опыт говорит о том, что такая с позволения сказать "свобода" обычно оплачивается за счёт окружающих. Путь поборников такой "свободы" усеян трупами.
Да, это всё красивые лозунги. Но человек, выдвигающий такие лозунги, не о свободе говорит, а лишь о своих претензиях к окружающим. Ничего больше! По принципу: все мне должны (доверять, понимать, одаривать, любить и т.д и т.п.), а я никому ничего не должна (так как свободна).
Прежде, чем заявлять свои требования, следовало бы самому проявить понимание, щедрость, искренность, здравость, порядочность и прочие перечисленные здесь хорошие вещи. Но человек, их проявляющий, не станет с порога этим хвастаться (тем более, не показав сначала хоть немного этого на деле).
Отсюда вывод - всё это пустословие. Но с большущей претензией!
а какой вывод с этого,мудрословие?
.
СЕБЯЛЮБИЕ - ЭТО ЕСТЕСТВЕННЫЙ НАРКОТИК
Очевидно, автор этих слов получила жестокую душевную раны. Видимо, речь о каких-то виртуальных отношениях (раз тут провода упомянуты). Ничего удивительного, что подобные отношения, если воспринимать их чересчур близко к сердцу, приносят разочарование!
Я понимаю, что хочется выплеснуть "крик души", но выводы из полученной раны были сделаны неправильные. Вместо исцеления был выбран путь утоления боли иллюзорной "свободой".
Если отношения строятся во Христе (не на словах "во Христе", а реально в Нём, внутри Него), то мужчина и женщина вполне могут и даже обязаны знать друг о друге и что в голове, и что в сердце.
Но для этого надо каждому из них прежде самому иметь открытое сердце и чистые мотивы. Если этого нет, то и ближнего понять не сможешь.
А как раз вся эта воспетая "свобода" - ничто иное, как замуровывание своего сердца. Потому что сердце, когда любит, оно несвободно.
Весьма печально, что автор пришла именно к такому выводу. Но это, в конце концов, её личное дело. Не хотелось бы только, чтобы за красотой её фраз участники форума проглядели ошибочность этого вывода.
МИр не пустота. Волк видит все прекрасное, что не видит человек! Его песня это уникальная мелодия любви, свободы и мира!
Скорее злоречие. Водится за мной такой грешок. Впрочем, я ведь стараюсь всё это делать в шутливом тоне.
ЗЫ Спасибо, что в очередной раз растиражировали мою графоманию. Индекс цитирования растёт на глазах!