Потому что сказано, что животные будут в ПОДЧИНЕНИИ у человека, потому что они ДЛЯ человека.
" 28. И благословил их Бог, и сказал им Бог:
плодитесь и размножайтесь,
и наполняйте землю,
и обладайте ею,
и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными,
и над всяким животным, пресмыкающимся по земле." (Быт.1:28)
В том-то и дело, что это не было наказанием. ( я так считаю и пытаюсь объяснить
).
Вы же сами тут уже много раз повторяли, что направить не значит сделать.
Направить, указать, предостеречь, привлечь внимание , напугать последствиями - все это можно сделать ДЛЯ кого-то, но ВЫБОР решения делается самостоятельно. Вы же сами об этом писали много. И я с этим согласна.
А про змея скажу, что животным (включая и змея) не предоставлялась такая свобода, как человеку. Да вы сами это знаете.
ВОТ! Вы молодец! Верно. Это не было запрограммировано Богом!
А если не было запрограммировано, то ЗАКОНОМ это ни как не считалось!
Это СВОБОДНОЕ решение СВОБОДНОГО существа.
Разве можно НАКАЗЫВАТЬ за СВОБОДУ?
Другое дело, если это ЗАКОН! (а как известно закон это рамки и со свободой не имеет ничего общего)
И тогда нарушение закона (выход за рамки) влечет ЕСТЕСТВЕННОЕ последствие - наказание.
Так что же это было? Свобода или закон?
Зачем этот менторский тон? "
