Исследовать Писание надо внимательней!!! ДЕвора не была священником, ни Левитом, тобишь в служении. Девора была всего-навсего судьей. Для тех, "кто в танке" - судья и священник исполняют разные обязанности!!!

Ну, во-первых, звучит как-то горджо. Я - значит служу, а мужики лезут управлять. Тут на лицо признак гордости.А если мужики не лезут? ДА кстати, а  надо управлять? Как же тогда слова Ап. Павла ТИмофею, давая ему советы по управлению церквой "чтобы ты знал, как поступать в Церкве Божьей..."?????

ВОт этот момент пожалуйста поп подробней и с точки зрения Писания, можно текс, где сказано, входите время от времени в разные призвания. И вообще, нет в Писании понятия "войти и входить в призвание", есть написано, что Он поставил одних в церквиапостолами. других пророками, иных учителями. пасторами....и это все - служения, ни о каких понятиях и призваниях и входах и выходах в призвания речине идет. А что это? А это признак понимания женщины Писания. Вы ответтьте мне дорогая сестра, почему Бог так неговдовал говоря, что Его народом управляют женщины и дети?

Вы не поняли к чему процитирован тот стих писания! ИЛИ ВЫ ПРОТИВ НАПИСАННОГО В ПИСАНИИ? Может предложите вичеркнуть его из писания? Или все-таки согласитесь, что это истина:

В этом стихе не говоится о СПАСЕНИИ от греховности и ада ЧЕРЕЗ ЧАДОРОДИЕ. Да и кто такое утверждал на форуме?... Проанализируте тот стих в контексте главы (писания всего) и увидите, что имеется в виду СПАСЕНИЕ от искушения характерного ЖЕНЩИНАМ. Поэтому Павел и напоминал что не Адам, а Ева была ОБОЛЬЩЕНА. Это ясно говорит о том, что женщине не место быть ЛИДЕРОМ Церкви (пастором).

говорите..

только не учите и всё нормули))

ну прям)))

какие то фаннтазии..

не пойму...вам вправду УДОВОЛЬСТВИЕ учить мужчин?

отчего такая склонность к этому?

зачем это состязание?

вам не дано поймите...ни одной женщине Бог не даёт дара

учить и блюстительствовать на уровне церкви

я подустал писать одно и тоже..но ради вас..

не нужно делать то к чему Бог не призывает- это грех

апостол объяснил что женщина первая соблазнилась

и это указывает на её НЕМОЩНОСТЬ..и мы понимаем что все

подвержены искушению...но Бог установил именно так!

и вы знаете что как главенство в семье  так и в церкви- МУЖЧИНЕ

и не стоит спорить с Писанием

Да. как хотчется извращающим писание чтобы девора была пастором или апостолом. Но она не была н тем ни другим, да против Деворы, СОГЛАСНО ПИСАНИЯ (а не иначе), не по прёш.

А вот ещё небольшой штрих к размышлению, кому интересно, почитайте

Даю ссылку

Иеремия 44:15-28

не место,

читайте меня, пож, полностью, без контекста

Интересная мысль, только не соответствует действительности. За годы своей христианской жизни я видел обратное, женщины трудятся, а вот мужики болтают, но мало кто делает.

и после этого мужчина хочет учить? Спасибо, научил. Столько мерзости вылил. Как-то вообще учиться расхотелось.

Олеся, я это не вам. Это я вас процитировал в разговоре с другим человеком. Я согласен с вами.

Жаль что за "ГОДЫ ВАШЕЙ" христианской жизни вы не поняли что Писание истина. И оно ясно учит, что женщина не может быть пастором и апостолом.

Это "случается" в теми, кто открывает новые церкви на миссионерских полях, а не тут на форуме торчит!:))

Когда начинаешь новую церковь - приходится все сразу функции выполнять, потому что за тобой ходит толпа новообращённых, и им надо служить - холить, лелеять, духовно поднимать, исцелять, в Слове наставлять и прочее. Там некогда искать кого-то, кто "мужского пола" или духовно "продвинутее". Да и служения начинаешь сам - и прославление и молитвенное, и молодёжку, и пасторствуешь, пока из новообращённых не поднимутся служителя.

Да и начинать церковь по своей инициативе никто не сможет - это прерогатива Бога: Он просто даёт тебе это откровение и все необходимые для этого полномочия, а пока ты рассусоливаешь "начинать или нет, от Боги или нет?" люди сами тебе "на пятки наступают" и "образуют" Церковь.

Вот примерно так как-то.

Здесь есть много тех, кто мнят себя "Апостолами", но ничего не делают, а надо ехать, и желательно подальше от зоны комфорта! Здесь есть много тех, кто считает, что женщина  не должна служить, но сами ничего не делают, а кто-то должен поднять себя с дивана, и это бывают женщины, а Бог и этому рад!!! Время последнее!!!

Здравствуйте,

Очевидно, что заботиться о верующих может как мужчина, так и женщина.

Особенно важно поняться, что дух не знает разделения на "м" и "ж" - казалось бы это должно быть давно понятно. А мужской шовинизм и эгоизм уже просто смешен ))

есть статья по этому поводу о женщинах тут http://rabotnichek.com/woman-pastor/

Как Лауреат, например. Сказала НЕ ПОНЯВ О ЧЕМ.

Вы не правы. Иисус учил иначе.

Как раз Иисус учил о том, что в Духе нет ни мужского ни женского, а есть единое целое.

Святой

ничего кроме "минуса" на реальный опыт в Господе от вас не дождаться!:))

Это всё, на что вы способны:))

А за кафедру встают в духе, и духовными устами говорят или стают физическими ногами и ф. устами говорят?

Иисус не учил апотолом, пастором может быть МУЖЧИНА. Об этом написано в Библии. Так как Он учил - это правильно.

Лжеапостольству и лжепасторству ТОЛЬКО МИНУС! Как Ииссус учил!

Всем ратующим за женщину-проповедника:

Есть ли примеры кого можно послушать из женщин? Я не встречал ни одной достойной проповедницы.

Не лицемерте!:

Вставать за кафедру - можно и не вставать, можно сидеть, а можно лежать... можно ногами, можно попой... почему Вы не замечаете, что в человеке есть что-то большее чем попа?

Почему Вы не помните, что будучи ребенком Вы не обращали внимания папа мужчина, а мама женщина, Вы любили и были любимы одинаково и слушались и учились одинаково, сначала у мамы, потом у папы...

Будьте как дети... не забывайте самого простого и не поддавайтесь популизму о том, что пастором (пасти, заботиться и взращивать) может только мужчина. Нигде Иисус такого не говорил, не фантазируйте ))

Суть в эгоизме.

Может вы аргумент приведёте, доказательство какое-то из писания? Истина в Писании. То что противоречит ему - ЛОЖЬ!

А пустословия не надо.

Как мне привести пример того, чего Иисус не говорил? ))))

та а вам здесь париводят конкретное обоснование

волю бога высвобожденную через апостола Павла

и это означает что Сам Иисус установил этот порядок

о котором неоднократно и на каждой странице мы упоминаем постоянно

женщина не может учить в силу большей подверженности искушениям

и потому что СОТВОРЕНА соответсвующим сосудом и названа тем же апостолом

НЕ-МОЩ-НЕЙ-ШИМ!

почему так?...апостол шовинист ? а может вы не согласны принять Слова Христа

которые через апостола?

так извините, женщина немощна (правда относительно) телесно, но отнюдь не на других планах ))

Вы переоцениваете значение мужских мускул в мистике ))

Никакого порядка Иисус относительно женщин не устанавливал:

как правило, женщине уютнее и полезнее заниматься другими вещами, а не учениками.
Но каждому по мере дано и если женщине дано быть мудрой и сильной, то было бы не верно закопать эти дары просто ради удовлетворения эгоизма мужа.

Никаким соблазнам женщина не подвержена больше мужчины, два сапога - пара, один другого лучше ))

Павел, будучи человеком, несмотря на желание некоторых сделать из него кумира, так же и даже более вас был подвержен мужскому шовинизму, который был нормой среди евреев в то время и его поведение и слова - извините человеческие. Евреи тогда и представить не могли, что у их потомков женщины будут успешно служить в армии не хуже мужчин. Даже в снах им это не могло привидиться, и Павлу в том числе )))

Не потому ли что под этим лозунгом удобно проталкивать ЕРЕСИ?

А мне нравится то что Он говорил! НАПИСАНО!

Неправда. Устанавливал!

И мне нравится, что говорил Иисус, и никакого порядка относительно женщин-пастырей он не устанавливал