Dima-U
|5 Янв 2008
А вообще братья хочется сказать, что когда мы слышим слова Новый Завет, мы представляем перед собой, ту часть Библии, которая меньше и следует за Ветхим Заветом.
Мы представляем, что это, то что противопоставлено Ветхому Завету, который утратил свою значимость, не нужен и упразднен.
Подумайте а может быть это не совсем так?
Может значительная часть Нового Завета состоит из цитат как раз Ветхого Завета?
Может они не противопоставлены один другому?
Странная мысль апостолы продолжают исполнять Ветхий Завет живя в Новом?
А странная эта мысль для многих верующих, на столько что они не могут ее вместить не смотря на то что написано в Новом Завете :)
То есть текст Нового Завета, так странно читается, что даже когда об этом прямо написано, то для многих это значит совсем не то, что написано :)
Может у Апостолов и первых верующих евреев было другое отношение к Синайскому Завету, чем у нас?