Ну, вот я в понедельник был в Днепровском суде Киева и там встретил девушку, у нее есть дела вкладчиков Кингз Кепитал. Я тоже был по кредитному делу, но по другому. Так эта девочка говорит, что не очень хорошо обстоят дела с судебными делами по кредитам.
Но, знаете что я подумал. Оно то конечно, суды частенько становятся на сторону банков. Но с помощью суда можно затянуть дело, на полгода, на год. Это первое. Пока дело в суде, то как правило банк ничего по этому делу не делает. Это мне говорил представитель банка с которым мы судимся.
Второе, если квартира в залоге и суд все-таки проиграли, то можно поговорить с банком, что может добровольно ее продать а деньги пустить на погашение долга. Х-тя, если банк хочет сделать такое предложение, то вот УкрСиббанк сам делает такое предложение. Иначе они не дают такого разрешения.
А третье, даже если суд проиграли и пошло взыскание имущества. То квартиру конечно будут забирать. Но и здесь можно пободаться. А если сделав все что можно, у должника остался долг, то исполнитель возвращает банку его исполнительный лист и пишет, что все что можна было сделать сделано. А больше ничего сделать нельзя. Вот так.
Поэтому хотя бы зная что никакого другого имущества банк не сможет взыскать, он отстанет... У него есть право потом опять обращаться в суд за взысканием долга. Но этих должников у него сотни, тысячи, ну и он может просто списать этот долг ка безнадежный. Ну, вот так я представляю себе картину.