Цитата Полина
притом в "Новом поколении" тоже была пыль...Видимо решили пропылесосить. :)
или
Видимо решили пропылесосить. :)
да, шо-то особого объяснения своей пыли они не донесли народу
Вы позорите сами себя и движение,где вы состоите.А в целом вы позорите христиан.Позорите соответственно своей грубостью.Вам от меня виртуальная анафема.
И...На будущее:фильтруйте свои посты в границах христианских норм морали.
Вряд ли "грубость брату своему"-это плод,по которому можно определить учеников Христа.
щас, если можно я ещё договорю, и спать пойду...
я считаю слова и поведение человека из ролика Яши из Раши - мусором, отравой, недостойной церкви. Я так считаю, я так вижу, и если я буду говорить не то, что я вижу и понимаю - буду лжецом и лицемером.
Поэтому повторю. Слова проповедника из ролика о том, что "они" не приняли Бога, и поэтому не принимают меня - глумление над верой христиан.
Слова о том, что "можно сделать видеонарезки из жизни Христа", которые будут неприличны и порочны - глумление над верой христиан.
А этот пост был адресован газете "Аргументы и факты".
может нам и в правду лучше какое то время не общаться.. здоровее будем.
Вопрос филиософский, можно и возразить
Смелое заявление.
Каких именно?
Вы сама "Объективность"...вы бы не хотели Админом работать?
А это как?..Это типа вы меня прокляли?...Осеняющий-Проклинающий?...
Как благословенное можно проклясть?
Сила благословения сильнее силы проклятия.
Ну вообщем я в отместку на ваше проклятие вас благословляю...где наша не пропадал
А границы кто проводить будут? Баптисты, менониты или харизматы?
Если бы я хотел вам угодить, я бы прислал вам шоколадку.
Не кипятись читай тему сначала...вникай в контекст....ну если ты уж так сильно попроклинать хочешь.
Ну и как это будет называться если я на тебя вот за эти слова пожалуюсь Админу и посажу тюрьму?
Ведь поливая Шаповалова, ты же меня поливаешь..
Яшка собой являет новый тип "христианина" - трансформированного "божьего сынка", у которого нет ни каких норм морали и поведения. Впрочем этот "новый тип" уже не раз был известен в истории Церкви. О нём хорошо написал Иуда в своём послании.
Благо есть добрый пример "папы"
если честно, то я не знаю Шаповалова и мне не интересно его чем-либо поливать, пусть этим занимаются другие.
все мои реплики - о тех роликах, которые ты вываливаешь в теме вместо обсуждения.
получить словесную оплеуху... - это христианское общение? Я считаю, что нет. Да и как общаться, если тебя удалили за грубость и унижение - и ты не извинился перерд участниками?
В том-то и дело, зачем Яша вставляет отрезки видео, подписывая их, как ответ на Подорожного со стороны Шаповалова? Он сам вводит смуту и позволяет неверно думать о служителях, искажая факты.
провоцировать на что? Я провоцирую на внимательное отношение к:
происходящему на служениях
проповедуемому слову
личному примеру служителей
и такие провокации считаю обязательными для христианского общения, это можно уподобить "заострению" друг друга, о котором говорится в притчах.
монах, не надо льстить себе... это работа не твоя...
Иисус нам Духа Святого оставил, для коррекции наших действий и получения единственно верной информации.
хотя, я считаю, что твоя великая миссия очень нужна... ведь антиреклама чего-либо или кого-либо - это тоже реклама.
так Вы рекламой здесь страдаете?... как говорится - "...от избытка сердца..." и "...на воре и шапка горит..."
и...?
какая работа? Вы что, на форуме - работаете? Кем?
поскольку ко мне вопросов больше нет, предлагаю на этом остановиться и вернуться к теме форума.
мы остановились на вопросе, который Яша из Раши бойкотировал, и предпочел вместо ответа - обозвать всех волками, вот вопрос:
---------------------------------------------------------------
Как часто мы не понимаем, кто такой служитель Божий. Порой нам кажется, что "Божий" означает - "сверхестественный"...
Если мы посмотрим на евангелия, то заметим, что все чудеса сотворенные Иисусом - были ответом на нужды и просьбы человеков.
на какие нужды отвечают алмазы и перья?
--------------------------------------------------------------------
где и когда вы ее последний раз разносили? а то я что-то не заметил...
из "ЭТОЙ" точки зрения:
"Объективно судить о таких вещах я даже не буду пытаться, потому что это невозможно."
"Это, понятное дело, реклама — множество людей услышали о нас и заинтересовались нами и нашей работой именно благодаря перьям-камням-золотой пыли"
"Еще это — не зависящий от нас результат нашего выхода на следующий духовный уровень. Что-то происходит в связи с тем, что мы сюда пришли, а что и почему — нам пока и самим не понятно."
вы все еще разделяете ЭТУ точку зрения?
И ещё замечу, что НИКТО в Библии не набрался дерзости и наглости, чтоб называть Бога "Папой".
зато мои близкие заметили и не только они... те, кому
нужна Благая весть, а не те, кто её уже слышал.
да, у каждого свои методы (допустим у Ледяева - мюзыклы) и я их уважаю за результативность (хоть какой-то КПД есть).
видимо, вы не вчитались в ответы "консультанта Центра трансформации", ибо он утверждает, что судить о явлениях материализации невозможно, а происходящее им самим не понятно. В чем же результативность?
Единственное, что он описал, как "понятное дело" - это реклама. Но реклама, как известно, это способ продвижения на рынке товаров и услуг. Кто же в этом случае рекламодатель и что он продает?
15 Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его; но Я назвал вас друзьями, потому что сказал вам все, что слышал от Отца Моего.
(Иоан.15:15)
ЕВАНГЕЛЬСКАЯ ПРАВДА БОЖЬЯ
Всегда так было - в том числе и в индуистских верованиях - всегда, когда люди усиленно занимались духовной практикой не в Духе Святом, в иных духах колдовских и человеческих , тогда они довольно часто они достигали всяких подобных мелких и примитивных "чудес" !!!
Тот же индуистский колдун Саи Баба такие мелкие "чудеса" вытворяет, так свой духовный рост он осуществлял не в Духе Святом, а в духе колдовском и человеческом !!!
Однако, если бы шаповаловцы действительно духовно возрастали в Иисусе Христе и в Духе Святом, то тогда они бы творили истинные и великие чудеса Божьи - тогда они бы именем Иисуса Христа и силой Духа Святого изгоняли бесов из одержимых людей, исцеляли бы всяких больных, воскрешали бы мертвых - и тогда их слава Божья простиралась бы по всей земле !!!
ЕВАНГЕЛЬСКАЯ ПРАВДА БОЖЬЯ
Однако всех этих великих и чудесных Божьих дел, которые творил Иисус Христос, в практике шаповаловцев просто-напросто нет, так как все они не совершенствуются в Иисусе Христе и в Его Евангельском Божьем слове и в Духе Святом !!!
Поэтому, действуя в духе колдовском и в духе человеческом шаповаловцы ограничивают себя всякими примитивными и мелкими "чудесами", от которых всему миру не холодно и ни жарко !!!
Очень точное определение :)))) Поэтому столько людей ломают голову, для чего это их папочка презентует им всю эту мишуру? А они так гордо отвечают, что это просто от великой любви к детишкам избранным. Вот только как послушаешь это "дитя" великовозростное, так подумаешь: И кому это может нравиться? Разве что подросткам, да и то, до поры, до времени :)))
А как себя чувствует жена Шаповалова? Ей не стыдно за него? Или, может, жалко? Все-таки, присутствует очень сильный комплекс у этого человека.
Если судить таким судом, то можно досудится до того, что мирские люди самые счастливые.
Иисус учил судить так.
24 Не судите по наружности, но судите судом праведным.
(Иоан.7:24)
Вот представим, что у Шаповалова не происходит никакой материализации. Можно ли, в таком случае, его в чем то серьезном обвинить? Прослушав довольно много его проповедей, кратко скажу о чем учит Шаповалов.
- Людям не нужны ни пасторы, ни епископы, ни Шаповалов, людям нужен Бог.
- Единственная задача служителя – познакомить человека с Богом и помочь ему понять и войти в свое призвание.
- Каждый должен научиться самостоятельно мыслить, а не бездумно слушаться пастора. Я бы сказал: проклят всякий надеющийся на пастера и делающий его своей опорой.
- Близость к Богу требует жертвы. Бог ради нас отдал все, от нас трубуется отдать все. Обмен-один к одному.
- Бог делает все что захочет, без ограничений, независимо от того понимают ли и принимают ли это люди.
- Осуждающий помазанника, действующего в дарах - проклинает свой успех.
Примерно так, возможно еще чего то вспомню. Разве что то здесь не правильно? Не пойму чего все уцепились за эти перья и алмазы. Так и вспоминаются слова: комара отцеживают, а верблюда поглощают.
