Думаю, Вы имеете в виду тех младенцев в вере, которые только и могут кричать ( как обычные младенцы, речь которых - КРИК на все случаи - кушать, пить, жарко-холодно, мокрые памперсы, МОЯ игрушка, ...). Зародыши даже кричать не могут, они просто ЕСТЬ и их нужно "вынашивать", пользаясь первой характеристикой любви - долготерпением .

Да, вы правы, но к сожалению зародышей у нас не вынашивают, их же нужно кормить только тем, чем положено, а их кормят всяким отхожим, и они и не доживают порой, или в таких уродов рождаются, что смотришь и плачешь.

Мне часто снятся сны и некоторые из знакомых христиан (даже и виртуальных) я вижу младенцами - хотя в церкви они многие годы.

Знаю жену пожилого пятидесятнического пастора жене которого Господь показал - что она младенец в Его руке

Да, в Доме Божьем - Церкви должна быть пища, а не отходы, или отрава.  Именно, из-за отсутствия здорового питания в церквах многие десятилетиями остаются плотскими, а, следовательно - удобной мишенью для дьявола и бесполезными для Господа.

Младенцы не бесполезны для Господа. Но лучше возрастать во Христе  и  вступать в полный возраст Христов...

Тут еще важна ответственность христианина перед своей совестью и Господом.

Некоторые ведь все равно возрастают. Их ничем не кормят, а они ищут Господа, изучают писание и возрастают в познании.

а дитя Господа может быть старым?

Может быть полного возраста:

Пишу вам, дети, потому что отпущены вам грехи ради имени Его.

Пишу вам, отцы, потому что вы познали Того, Кто от начала.

Пишу вам, юноши, потому что вы победили лукавого.

Я написал вам, дети, потому что вы познали Отца.

Я написал вам, отцы, потому что вы познали Того, Кто от начала.

Я написал вам, юноши, потому что вы сильны, и слово Божие в вас пребывает, и вы победили лукавого.

Есть возраст Христов...

Алмазы, говорите? А чего сразу не доллары или фунты стерлинги? Чего не "Бентли" или "Боинг-747"? Христос такой ерундой не занимался, Апостолы тоже. Павел трудился собственными руками, чтоб восполнить свои нужды и нужды бывших при нём (Деяния 20:33-35). Вероятно, Павел был менее духовен, чем теперешние "чудотворцы", у которых то алмазы на ладони появляются, как у Шаповалова, то ещё какое-нибудь драгоценное изделие. Неужели не ясен источник этих "чудес"? Это дьявольское обольщение, и не более того. Задача дьявола - прельстить, если возможно, и избранных. Помните такое в Слове? Это оно.

Библия говорит: "твердого духом Ты хранишь в совершенном мире"

Скажите, может ли человек в совершенном мире, так дико и истерично орать??

конечно, ещё как может!!!

Мар.3:21 И, услышав,

ближние Его пошли взять

Его, ибо говорили, что

Он вышел из себя.

--

многие из вас ещё вчера утверждали , что перья и алмазы,

это наша цель и смысл смысл жизни, никто извиниться не хочет?

в свете этого ролика?(повторение)

в свете повтора этого ролика, хочется еще раз подчеркнуть, что Шаповалов заблудился, утверждая, что если перьев нет - нет Бога.и это  утверждает сам Шаповалов  - после вопля "причем здесь перья?" он сам отвечает, что перья и стразики для него - смысл жизни

и еще раз повторю на основании этого ролика: Шаповалов увы, не твердого духа, мира у него нет, и крик  его - крик не "любви", как вы тут пытались объяснить,.

и отдать таки перышки на экспертизу.

нормальный проповедник, не похожий на баптистского пастора или православного священника, но ведь Бог сотворил нас всех разными. Если кто-то воспринимает изрекаемое хорошо поставленным голосом, жеванное-пережеванное, то мне больше нравится такой стиль, кто установил что проповедь должна произноситься определенным тембром, не превышающим определенного количества децибел?

причем здесь децибеллы?

Всякое раздражение и ярость, и гнев, и крик, и злоречие со всякою злобою да будут удалены от вас

Никакое гнилое слово да не исходит из уст ваших,

а только доброе для назидания в вере, дабы оно доставляло благодать слушающим.

вы это читали?

Нормально если крик направлен против неправды, вспомните глас вопиющего в пустыне. Только как мне кажется у Шаповалова его крик направлен против тех, кто его не принимает, не принимает его точку зрения, а чтоб он грех обличал, как это делал Глас Вопиющего в пустыне я не заметил.

вот и я об этом же.

Интересно любую  проповедь Шаповалова проанализировать - найдется ли там хоть одно правило данного форума, которое он не нарушил? Служителей он оскорбляет, религия у него "тупая", несогласные с ним - клоуны (насчет эпитетов, ага), Бог у него - "сдох". А поди ж ты, пастором считают и хотят, чтоб его уважали.

Для того, чтоб человека уважали - он должен сам уважение проявлять к людям.

я что-то не могу вас, voanarges, понять. в дургой теме вы так рьяно доказываете, что не нужно противиться злу, нужно всех прощать, любить, благословлять... или кричать все-таки можно, когда крик против неправды (например, когда муж издевается над женой ;) направлен?

Христос не орал на улицах, "надломленной торсти не переламывал" и "льна курящего не угашал". Помните? От воплей только театральный эффект. Жизнь в вере - это самая точная наука в мире, важнее высшей математики или сопромата. Разве даже те науки преподают с воплями? Кроме того, задача проповедника - учить, а не орать.

Да что вы!?!? А как же хлыст в храме, перевернутые столы валютчиков, семикратное горе вам?

Похоже вы создали себе прилизанного Иисуса тихенького и миленького, и все что не соответствует этому образу клеймите как ересь, ну в этом вы не пионер, знакомо до слез))

Да.

Мы говорим за проповедь Бога, когда человек является устами Бога, естесственно что в этих случаях человек будет возвышать голос за правду, но это делается как правило при обращении к многолюдному собранию на улицах, рынках, транспорте и домах молитвы. В тоже время если этот же проповедник в личной беседе будет орать на собеседника, то это уже не нормально, да и делать так муж Божий наверное не будет, хотя повысить голос думаю может. В другой же теме мы говорим за отношения между людьми. Тем более муж имеет власть над женой.  Получается вы не понимаете.

что прилизанный Иисус, что Иисус-хулиган - это крайности.

да нет, почему же... все я понимаю. только для меня зло - есть зло и неважно при этом, где оно делается: при людях или в собственной квартире. и если возвышать голос за правду, так везде его возвышать, а не только в прилюдных местах... а то есть такие служителя, которые на улицах горланят за правду, а дома своих жен избивают...

впрочем, здесь не об этом тема...

Ну так он, по определению Инвиктори, помазанный служитель, а мы кто? Вы - кто? Я - кто?

Рядовые "клоуны-идиоты идущие к своему сдохшему богу" (лексикон Андрея Шаповалова)

На один из моих роликов какой то шаповаловец вставил следующюю реплику:

"Клоуны слушайте сюда.это вполне нормальное явления после етого люди же исцеляются и алмазы падают значит так и должно быть и тока так по другому ПАПА не действует.когда Дух Святой сходит на человека так всё и происходит. Просто вы етого не испытывали в ваших курятниках когда испытаете поймёте"

Вы что не видите разницы в публичной проповеди и в личном общении?

по-вашему, человек может дома себя вести, как вздумается, а на людях быть благочестивым?

Где  я  такое сказал?

а с чего вы взяли, что я разницу не вижу?

Но это вы говорите, что если человек обращается к публике, то таким же образом он должен обращаться  с другим человеком илинебольшой  группой людей в личном более тесном контакте.

нет, вы ошибаетесь... я говорила, что направлять свой крик против неправды нужно не только на публике, но и дома уметь это сделать...

voanarges, мы с вами по-разному мыслим (только не говорите мне опять, что ваши мысли исстинно библейские, а всех других нет), поэтму думаю, что нам не стоит друг другу что-то доказывать... мы все равно друг друга не поймем...

А я таки предлагаю для Яши персонально ввести розги.