сказал НЕТ. и до этих мне нет дела. а ваши представления меня не касаются.

но, коли бог говорит в Писании, что суд будет обязательно, значит будет обязательно.

это не просто прихрамовая территория, а двор язычников. а они заняли место для всех народов, превратив его в торжище и скотный хлев.

Проверим: скажите, есть ад, в который после смерти тела попадают безбожные люди, и там находятся в муках?

Скажите, безбожные будут вечность проводить без Бога в муках?

А что вы понимаете по АДОМ? Наш мир, даже для нас-живущих в нем -для кого-то рай, а для кого-то ад!

Не говоря уже о представителях высших миров! Для них мы в аду, а для представителей низших миров -мы в раю.

Кого вас? Тех, которые не понимают что званных много да избранных мало?

Иисус сказал: Истинно, истинно говорю вам: принимающий того, кого Я пошлю, Меня принимает; а принимающий Меня принимает Пославшего Меня. Если любите Меня, соблюдите Мои заповеди. И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек. Когда же придет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую( простую) истину: ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам. Истина проста, всё что вы делаете тайно то для Господа явно. Любите друг друга ибо Господь во всех и веру имейте Отец в вас. Господь есть Свет! Суд же состоит в том, что Свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели Свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит Свет и не идет к Свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы, а поступающий по правде идет к Свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны. Доколе Свет с вами, веруйте в Свет, да будете сынами Света. Шесть дней работай и дела добрые делай а седьмой день посвяти Господу т. е. Сделай доброе дело ближнему твоему. Кто добрых дел не имеет, того молитвы пусты. 18.ГОВОРЯЩИЙ САМ ОТ СЕБЯ ИЩЕТ СЛАВЫ СЕБЕ; А КТО ИЩЕТ СЛАВЫ ПОСЛАВШЕМУ ЕГО, ТОТ ИСТИНЕН, И НЕТ НЕПРАВДЫ В НЕМ. Истина проста всё что вы делаете тайно то для, Господа явно. Любите друг друга ибо Господь во всех и веру имейте Отец в вас. И книга духовная вам во благо когда она закрыта, учебник читай хоть до дыр постигай науки для добрых дел. 3.Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное.

То что написано об этом в Библии.

ваша, ваша! ею только вы тут и прославились. ))

сомнительно, что все форумчане читают ваши опусы. вам и модератор много раз говорил не распространять на форуме антихристианские взгляды. вот вы тут в апологетике и изгаляетесь почём зря. и не думаете, что придет Иисус и скажет вам те слова про "Господи!" и чего будут стоить ваши оправдания: "но я же был уверен, что это мифы и вставки"?

давно заметил, что вы боитесь по неспособности отвечать на мои серьёзные и такие посты. но это не снимает с вас ответственности за хулу на Свяятого Духа, мол не Он это говорил, это типа люди придумали для своей корысти.

(откр11:8) Духовный АД =ЕГИПЕТ(Мицраим-ограничение, преграды), снимите ограничение, обойдите преграды и выйдете из духовного Ада, распятый и преданный Дух воскреснет и будет вам счастье!

Так я же пишу, естественно это мой вывод и не чей то другой. Разве я что то от вашего имени написал?

Вот вы даже решили не просто оценить мою информацию, а констатировать.

Вы четко знаете, что в моей информации много глупостей. Вы прямо как царь Тирский, от вас ничего не сокрыто, вы полнота мудрости, и т.д.

Повторяетесь. Я не могу вам ответить тем же.

прочитал. Подобное не комментирую - не вижу смысла.

в том посте (откуда вы взяли мою фразу) содержится и пояснение. Зачем переспрашиваете.  Акценты там указаны.

Аминь.

Бог так же посылал Моисея, кто не принимал и роптал на Моисея, того Бог наказывал.

...устами к устам говорю Я с ним, и явно, а не в гаданиях, и образ Господа он видит; как же вы не убоялись упрекать раба Моего, Моисея?
(Чис.12:8)

Само собой разумеется что придумали, не вы, а

вот выкладываете эту информацию, опять и опять, - вы , Незнакомец.

Ну-же,  Ну Незнакомец, читайте выше!  - я "уже 25 раз слышу эту инфу от вас в этой теме..."

Ув.Незнакомец, а с чего это вы в такое понимание входите?

Или уже вошли.

Приведите хоть одну-две  причины, того, чтобы я

как вы охарактеризовали была "возмущена и разгневана... "?

Скорее о вас такое можно сказать, вот даже две орфографические ошибки допустили в одном таком маленьком  предложении...

что совсем не характерно для вас.

И в чем это по-вашему выразилось? В том, что беру пример с вас? Обратите внимание,

что последние 2 стр.я точнехонько копировала ваш стиль написания комментарий:

саркастически, иронически, насмешливо - только как говориться с другой стороны.

А почему это вам так не по вкусу пришлось.   Вы же себе это сколько времени такое

позволяете?

А Римме не позволительно, что -ли? Возбраняется?

и аде, но почесному, имея не очень вместительный "мыслительный апарат", считаю учение о нём не главным, в плане "СПАСИТЕЛЬНОЙ" информации...   "Ищите же прежде Царства Божия и правды Его"...

Церковь ИИСУСА ХРИСТА, со смирением надеюсь на милость СПАСИТЕЛЯ, что терпит моё имя в КНИГЕ ЖИЗНИ... Что за инквизиторские запросы Яго, где "младенцы"?

Ах, ах Незнакомец, а вот буквально 3-4 стр. назад вы даже расцеловать меня хотели

за мои комментарии,

а 2 стр. назад даже в те 2% верующих поместили, которые по-вашему

отличаются от других 98% веруюших-недалеких, неумных, необразованных !

А сейчас , совсем другие мотивы звучат : никогда, НИЧЕГО....! так где вы ошибались? а где нет?

И то, как я прямо и недвумысленно отвечала , да еще развернуто и неоднократно о том, в Кого я верю, как понимаю Его сущность Божества? как я понимаю что такое вера? а что такое знание? Как я расцениваю значение библейских текстов- согласно Заявления Чикагского, как для меня открыто то, что Иисус есть Сын Бога и Спаситель всех,  Каков план спасения человечества, озвученый в Библии?

Все желающие и вы в том числе имеют доступ к ним, чтобы удостовериться...

Если такие ответы расценивать как "НИЧЕГО не отвечаете по существу."

то как тогда расценивать такие ответы:

когда вы  извещаете о том, что только одно вы знаете наверяка, что ничего вам доподлинно не известно(согласно мотто Сенеки), особенно о Том, в Кого верите вы сам,

что из книги Библии-сборника мифов и легенд вы только извлекаете какие-то отдельные назидания, а какие? опять неизвестны,

на все вопросы о причин  посещения церквей и принятия хлебопреломления- опять невразумительные слова о следовании каких-то традиций,

и еще аналогий на уровне школьников 4-5 классов о Санта Клаусе, да Св.Валентине...?

Каждому читающему и анализирующему эти два типа ответов, придут на ум  слова:

"Маэстро! Урежьте марш! ...Поздравляю вас, гражданин, соврамши!" М.Булгаков. M&M.

Да не видите/ не поняли и не хотите понимать вы Валерий Слово  ничего того, о чем я вам так политкорректно намекала(уважая ваш возраст и разницу в менталитете).Увы!

Ваша первая же фраза "что изначально религией переставлены акценты.

Религия говорит, что Иисус явил Бога во плоти, исходя из этого посыла считают Иисуса Богом,

но это не так" -  абсурдна, так как религия это одна из форм общественного сознания; совокупность духовных представлений, основывающихся на вере в сверхъестественные силы и существа (божеств, духов),

которые являются предметом поклонения.

Как такой термин можно употреблять в таком ключе?

Или уточните, свое понимание , особое, лично ваше под этим словом <религия> или же используйте то слово, которое означает именно то, о чем вы информируете/рассуждаете.

Но, помня о том, как вы свободно, лишь на свое усмотрение  только,  обращаетесь с текстами других авторов, как вы обвинили меня в "буквоедстве" я и  сформулировала мою первую фразу таким вот

образом:"Может в вашем, представлении о религии, да еще о ее спсобности как-то переставлять акценты...." и далее мной была представлена цитата , как об этом говорит оригинальный источник,

вашего и моего понимания.  Именно так ; лошадь (причина) впереди , а потом телега (следствие)....вы же на дали себе труда поразмышлять над моими словами поглубже и как всегда пошли

по проторенной дорожке ваших стереотипов о женщинах, их неспособности, их эмоциональности...

А притом, что не надо делать  "удивленные глаза", вы то писали совсем не о об этом , "гендерном признаке как о социальном явлении..."

вы то как раз говорили о том,   что я совершенно верно назвала <гендерном>  согласно   Современного  толкового словаря  русского языка Ефремовой, а именно:

ге́ндерный - прилагательное - Связанный с различиями людей по полу. Перечитайте еще раз и убедитесь в этом.

Ну вот как это вы Валерий Слово , такой умудренный жизнью человек, так безооговорочно верите такой вот псевдонаучной спекулятивной информации ?

Откуда вы такое берете?

Физиологическое отличие мозга? Где и кто вам внушил такое? Показал такое физиологическое различие?

Оно, различие физиологическое ,  конечно существует, но только не мозга.

Удивляюсь, вот то, что иррационально, потрогать нельзя  и записано в Библии - не верят безоговорочно, только как-то селективно, вот это нам подойдет -верим, а вот это -ни,ни...

А вот такиой информации - о различии между мужчинами и жещинами - всему верим, притом безоговорочно....даже что мозги -то и то другие....

какие стереотипы? Я лишь подчеркнул разность восприятия и анализа мужским и женским мозгом и в ходе нашей дискуссии я это учитываю. О способностях и не способностях я ничего вообще не писал. Почитайте сами физиологов. Я подчеркнул лишь эмоциональную сторону восприятия женским мозгом.

с чего вы это взяли?

здесь мы говорим лишь о христианской религии. Однажды я вам писал уже, что всё здесь пишущее относится к христианству, если иное конкретно не указано. Не нужно мне "Гугл" перепечатывать, я вполне способен перепроверить, если в этом будет необходимость. Выражайтесь своими словами, так мы быстрее найдем взаимопонимание.

Так вот начиная с 4 века от Р.Х. христианская религия ввела тринитарную доктрину и именно с этой точки зрения всё рассматривается, а другая точка зрения объявляется ересью. Получается что верующие начиная от Адама и до 325 г. н.эры, которые тысячи лет верили в БОГА Творца, вдруг стали еретиками. Ну я не разделяю этого взляда, который изначально разделял по проповедям и был в заблуждении, пока сам все досконально не исследовал.

оригинального нет в принципе, то что имеем из более ранних, то я вам и привел, скан подстрочника, где видно, что в вашем "оригинальном" сделана правка. НЕТ там слова Бог, а стоит Который и пояснил, что Который это Тот о котором ранее шла речь. Вникайте, не стесняйтесь.

Вот прямо так ,  безаппеляционно и уверенно обобщают, стригут всех под одну гребенку, как мужчин, так и женщин.

Вот если жена Валерия Слова анекдотов даже не понимает,то и все  остальные

жещины, живущие на планете  в вашем понимании  именно такие - не догоняют "соли " анекдотов, ни вообще, подробности им  подавай, да еще красочных....? Так да?

А мужчины, ну все как вы - так и " создают целостное общее и потом исходя их общего корректируют частные" - все как один, и лишь потому что наличиствует какое-то "физиологическое отличие мозга женщины и мужчины" и  конечно же у них (мужчин) никогда и ничего подобного не наблюдается : "из каждого  какого частного создают эмоциональное своё общее и потом из этого создают понятный им идеал."

Да почитайте хотя  бы книги Достоевского, того же "Идиота" что ли... какие там и из чего идеалы были нарисованы и у кого и как...уверена, удивитесь...

Не хочу вас обижать, но это полный абсурд. B действительности то, что называют нонсенс.

Увы, Валерий Слово, смотрится, что до взаимопонимания очень и очень далеко, так  как  вы очень торопитесь....

с ответами и навязыванием своих привычек и правил в беседах... увы..

Что и как смогла, так и объяснила. ...не имею ни малейшего желания перекраивать ваши понятия и

правила как применения цитат, так и своих слов, терминов, их значения и применений таковых в е-общении.

Спасибо вам за общение и приятных дней в будущей недели!

Это не "Святый" одобрил, а Церковь... такие места в Писании и есть "Святая Святых" для Церкви.

Ну, зайдите тогда в православный храм, и отстегайте хлыстом старушку, продающие свечи или иконки; или в своём собрании для начала наведите порядок, дайте пощёчину торгуюшим дисками.

Я думал, вы шутите... а вы опять повторяете...

Ваши посты, да ещё "серьёзные"...  это когда? какие посты? Мир перевернулся, и ваши посты вдруг стали "серьёзными"? ))

Назовите, пожалуйста, хотя бы один, САМЫЙ серьёзный ваш пост, на который я боюсь отвечать. ЖДУ.

3-4 стр. назад весна была в полном разгаре, а вчера у нас вдруг снег выпал. Правда сегодня уже всё потаяло, и через пару дней опять жара вернется, так что... ))

да пишите прямо, без намеков и вашей политкорректности. Уважение от этого не страдает. Неуважение, это когда хамят.

Разница в менталитете??? так вы сами пришли на форум поправить ваш "русскоязычный" менталитет. Я то тут при чём? Я и так вас отлично понимаю с вашим менталитетом, но ваше многословие не есть показатель ваших комментариев. Их показатель суть, смысл вами сказанного, желает лучшего. Но поверьте, я вас прекрасно понимаю. И даже более, то что вы сейчас пишите, я встречал на форуме более десятка раз. Поэтому я ставлю вопросы и пишу пояснения так, чтобы вы не искали ответов в "Гугле", а просто подумали и написали то, что вам пришло в голову, при этом стараюсь вам отвечать с учётом разности мышления (все таки 3 дочери вырастить опыт есть)

Посмотрите снимки МРТ мозга, почитайте статьи специалистов о нейронных связях  и на что они влияют.. Кстати, вам на английском это легче будет, поскольку основная масса статей написана в США.

А вы можете найти званного, который скажет не как как вы?Ефесяне тоже так надеялись и не понимали что уже были в сетых сатаны. И радостная весть оказалась нерадостной.

Чего констатировать? Что ваши выводы не все факты учитывают?

Вы пишете о нейронных связях а сами не учитываете простейшую психологию. Вы и есть тот царь.

затем что у меня есть доказательство того, что вы сами привели факт того, что Бог един в трёх лицах.

прочитал. Подобное не комментирую - не вижу смысла.

Естественно, если запахло жаренным, надо сбежать в кусты, тупо стоять на своем или делать вид что ничего не понимаете.

Если не согласитесь потом с моим доказательством и станете показывать что Бог не всемогущий то  мне и нужен факт что перед этим вы говорили противоположное и причина в том что с логикой вы не дружите.

Простите за глупый вопрос, но прошу ответить: Бог всемогущий?

Просто это первое звено логической цепочки.

Ну так ведь ы не тороплюсь. После ответа пойдете ли вы со мнои на медведя(есть такая песенка:

я хочу привести из Библии лучше кого медведи.

Интересно, а кто вам лично претензии предъявляет по такому вопросу  Валерий Слово ?

Это была простая констатация факта, не более того.

Согласна с вами Валерий Слово, улучшать качество своих комментарий как по-форме, так и по содержанию

конечно необходимо, тем более мне.

А как вы думаете насчет своих навыков в этом? Или других?

Как по-вашему, ваше замечание только к моим комментариям можно отнести?

У других, или например у вас и улучшать ничего

не требуется? Только я одна вот такая? А вы мне помочь хотите? Да?

Приятно, когда о тебе заботятся!

В любом случае , спасибо , буду стараться.

А на счет того, что вы понимаете мой менталитет, то с этим вы погорячились,

ваши слова в мою сторону ярко свидетельствуют о вашем заблуждении и непонимании,

признаюсь вам честно и откровенно.

Тем более слышать от отца 3-х дочерей такое...

Да, в этом вы кардинально отличаетесь

от моего отца. Вот он мне всегда говорил: "Риммуля, не понимаюя я тебя все-таки., объясни мне... почемуу ты......"

А вы вот так, после месяца или двух е-общения - все про меня  понимаете, просекаете, как говорит мой старшенький....

Zнаете вот у меня тоже 3-ое , но только сыновья.... тоже кое-какой опыт уже имеется с

вами мужчинами....Lol

Причина и следствие это не лошадь с телегой а паровоз с вагонами. Паровоз это начало причиноследственной цепочки. следствие этой причины, первого звена является причиной следующего следствия, а это следствие является опять причиной следующего... и т.д.

Вот и получается вам показали вагон в середине поезда а вы с перепугу увидели лошадь с телегой.