А кто же тогда второй сын?
А кто же тогда второй сын?
В царстве где князь дьявол , где лож сидит на лжи, и ложью поганяет !
Вы увидели шёлковые нитки , это уже "неплохо".
Второй Сын это те Ангелы которые и составляют Отца ....
Св. Евангелие от Луки 15:31
Он же сказал ему: сын мой! ты всегда со мною, и все мое твое
--
Ты и есть Я !
Итак, как я понял с ваших слов:
Отец - это Бог.
Младший сын - это Иисус Христос.
Старший сын - это ангелы.
Наследство - это ангелы.
Дом - это небо.
Дальняя страна - это земля.
Я правильно вас понял?
Уважаемый Incognito,
кроме прямого (Библейского) доказательства существования динозавров вместе с людьми, есть еще косвенные док-ва, независимо от Библии. Например, русские народные сказки, где присутствовал Змей-Горыныч.
Подумайте, в сказках в роли персонажей выступают реально существующие живые существа нашей планеты.
Что скажете, всё равно -- не динозавры?
Вы же прекрасно знаете, что сказка, это сказка. А если до потопа на земле и жили динозавры, то сегодня от них остались только останки. И я сомневаюсь, что первые потомки Ноя придумали такие сказки.
Осталось какркас этой истории вставить во все остальные истории Писаний !
И откроются такие тайны, которые и не снились догматам из церквей ....
Ведь они думают что Писание это просто исторические хроники ,
--
Божественных событий .
Но на самом деле это бесконечное повторение одной и той же истории
с Христом, тоьлько в разных вариантах, и в разное время !
--
12ть братьев Давида, 12ть Апостолов Моисея, 12ть братьев Иосифа,
и наконец 12ть Апостолов Христа - это одни и теже Лица ,
изображённые разными персонажами !
--
С Ними происходила и происходит до сих пор , одна и таже история !
Крутится по кругу один и тот же сюжет !
Просто большинство толкователей давно ослепли, и оглохли
--
от жажды торговать своими догмами ....
Как скучно наблюдать за их прямолинейно безцветными толкованиями.
Уважаемый Incognito,
я прекрасно понимаю, что сказка -- это когда реально существующим существам на этой земле приписываются нереальные для них качества, например: животные ведут себя как люди. Но все эти животные из сказок -- реально существуют. Интересно, что -- многие народы сговорились между собой? Ведь, у многих в этносе присутствуют сказки с драконами, не так ли?
Библия же прямо говорит, что динозавры жили и после Потопа. Или Вы хотите, чтобы я попросил Вас дать подробное объяснение описания того, кого Вы назвали крокодилом и бегемотом?
Кстати говоря, некоторые виды динозавров сохранились и до нашего времени. Дракон Комодо, например. Имеются и др. варианты.
Очень странно для меня, что Вы ведёте такие беседы.
Если бы знал, что спрашивать загадывать загадки в канун Нового Года - не колдовский ритуал - спросил бы вас:
"Вы снова , как и в любой другой теме - увлекаете философией ( Кол.2:8 ) уклоняете беседующих в в ваши оригинальные умозаключения ?... "
И для меня странно.
Действительно, читая Слово , слушая Дух Святой - ясно ( мне, например ) - что до грехопадения человек мог общаться с животным миром, ... что даны описания тех животных, которых мы сейчас называем динозаврами, ... и некоторых, действительно находят и сейчас.
Так, что сказки на голом месте - не возникают.
Благодати Божьей всем - И в новом году ! ...
Кто ещё согласен с такой расстановкой ролей из Луки 15:11-32?
Дело в том, что вопрос о динозаврах меня никогда сильно не беспокоил. Да и сегодня до сир ведутся споры по этому поводу. Меня всегда больше интересовали другие Библейские вопросы.
Присоединяюсь!
Забросаем их камнями ? ......
Вопрос о динозаврах в Библии и в наше время -- очень сильный аргумент против "теории большого взрыва"!
Позвольте откланяться -- уезжаю в гости встречать Новый Год!
До связи в следующем году.
Поскульку здесь люди из разных религиозных груп, мне интересно, кто ещё склоняется к такому пониманию.
Не думаю, что уталённый относится хоть к какой-нибудь из известных религиозных групп ...
Его, как Блавацкую с Рерихами - можно читать и пытаться понять - всю жизнь...
Но всё-таки было бы интересно знать, к кому он себя относит. Ведь любой человек, живущий на земле, принадлежит к какой-нибудь религии. Даже атеист принадлежит к своей религии, потому что он свято верит, что Бога нет. И соответственно вся его жизнь протекает в согласии с его религией.
... может мы свидетели возникновения новой религии ? ...
Куда ещё? Их и так уже тысячи!
Задам такой вопрос:
кто спроектировал храм, построенный Соломоном?
Увлечёш тут вас, все как пуговицы на костюме Райкина,
насмерть пришиты к своим догмам ....
Впрочем причина больше не в том, а в желании разъяснить открытое ....
--
Но противленец всегда тут как тут, и результат неменуемо обратный !
Всё новое - давно забытое и старое ....
Парадокс ни когда не станет религий, на то Он и Парадокс !
Он становится всегда обратным результатом вашему желанию ....
--
Захотите ли вы увлечся Им, и идти всегда против своих желаний ?
Потому и религии из Него ни когда не получится ....
Христос заплакал от несогласия с тем, что противленец дьявол,
вернул Ангела Лазаря в смердячее тело,
и тот был вынужден оживить труп !
--
Ведь Он кричал Ангелу Лазаря : Иди вон ... из царства дьявола !
В парадоксе окружение подумало, что Иисус заплакал
от радости к "воскресшей" плоти друга , что ещё больше удручило Христа !
--
терния и волчцы произрастит она Тебе; и будешь питаться полевою травою;
Если Христу несогласному с бурьяном от Своих желаний,
хотелось побыстрее убраться отсюда, то у кого может
--
быть согласие с бурьяном своих ?
Тот же Кто и спроектировал Христа ....
Этот храм и был образом Христа из камней ,
от которого сейчас , и камня на камне не осталось
--
в головах людей ....
я не согласен, извините.
А вообще, эта тема имеет опр. правила, задуманные автором. Не желаете ли Вы, уважаемый Incognito,
и все остальные участвующие, следовать этим правилам? Они находятся на 1-й стр. этой темы, в начале.
Дайте вопрос ввиде загадки. Кто даст правильный ответ -- имеет право на то, чтобы загадать следующую. Всё очень просто. Эта тема имеет силу рождать много разных тем, которые вы можете начинать на этом форуме, при желании. Как вам такое предложение?
Чтобы был какой-то порядок и упорядоченность.
Если загадка или вопрос основан на Библии, то и отвечать нужно используя Библию. А в Библии есть чёткий ответ на этот вопос.
Вы непоняли моего намёка ....
Главный Архитектор обижается на тех кто за буквальным Его образом на земле,
не видит Его Самого !
--
Потому даже малейшая попытка найти этот буквальный образ отдельно
от Него, пахнет смертью ....
Второе послание к Коринфянам 3:6
.... потому что буква убивает, а дух животворит.
Думаю, что это сделали архитекторы Хирама - царя Сидонского.
Ответ прямо написан в Библии!
Храм на земле и служение в нём были прообразом великого духовного храма, о котором мы узнаём из Греческих Писаний. И если мы знаем, как был устроен и функционировал храм на земле, мы поймём, как устроен и функционирует духовный храм.
Дело идёт к мерзости запустения, к конечному пророчеству перед вторым пришествием,
вы в самом деле думаете прямолинейно препятствовать этому.
Или всё таки в паорадоксе согласны с приближением этих событий !
--
Ведь в восстановленном храме воссядет уже не Христос .
А это значит : как мы ни старайся , того что разрушено Богом не восстановим !
Тогда из Библии нужно удалить следующие места:
Но Христос, Первосвященник будущих благ, придя с большею и совершеннейшею скиниею, нерукотворенною, то есть не такового устроения,
и не с кровью козлов и тельцов, но со Своею Кровию, однажды вошел во святилище и приобрел вечное искупление. (Евр 9:11,12)
Ибо Христос вошел не в рукотворенное святилище, по образу истинного устроенное, но в самое небо, чтобы предстать ныне за нас пред лице Божие,
и не для того, чтобы многократно приносить Себя, как первосвященник входит во святилище каждогодно с чужою кровью;
иначе надлежало бы Ему многократно страдать от начала мира; Он же однажды, к концу веков, явился для уничтожения греха жертвою Своею. (Евр 9:24-26)
Итак, братия, имея дерзновение входить во святилище посредством Крови Иисуса Христа, путем новым и живым, который Он вновь открыл нам через завесу, то есть плоть Свою,
и имея великого Священника над домом Божиим… (Евр 10:19-21)
.
И другие...