в случае с самаритянами и в случае с евнухом нет свидетельства о языках.

в Шавут говорили на племенных языках.

у Корнилия люди из языческих народов тожк славили Бога на своих родных языках.

на каких языках говорили и пророчествовали ученики в Эфесе нам не уточнили.

целью Бога было не наказание, а прекращения их занятия, чтобы они разошлись по земле, как и повелел им Бог. потом люди нашли способ как между собою общаться через толмачей.

и ни о каком даровании людям Святого Духа там нет речи.

вот вы упрямо утверждаете, что искупленные Христом получают иные языки. все ли искупленные Христом "говорят языками? Все ли истолкователи?"

эти две истории являюся двумя концами одной истории. тогда Бог разделил людей на народы, а в Теле Христовом бог объединет народы в =Свой народ.

в блалалаканье ничего криминального не.

беда в навязывании его другим людям.

хула на Духа, кагда заявляют, что кто не имеет глоссолалии, то не имеет Духа, а стало быть водится чуждым духом.

условием вступления в новый завет явлетется получение человеком Духа Божьего для рождения свыше=рождение от Духа=погружение в Дух=погружение в Тело Христово Духом= крещение в Христа= облечение в Христа.

это то, что Иисус говорил: Я в вас и вы во Мне.

Библейское христианство - это принятие человека Богом в новый завет с Собою. это происходит через веру в Иисуса Христа Спасителя. если Бог видит в человеке эту веру, тогда Бог дает человеку Святого Духа и так принимает человека в свой завет. далее Дух делает всё, что нужно.

Если человек не получил от Бога Его Дух, но лишь избражает виды "христианства".

а вас кто учит отрицать всемогущество Божие? разве Бог не вездесущи и не всеведущ?

типичное рассуждение свидетелей башни и прочих "знающих Бога".

у меня в голове мозговой нейронный контактный центр, а в сердце разум и воли и чувства. да к тому же там живет Духом Святым Отец с Сыном.

9 Никодим сказал Ему в ответ: как это может быть? 10 Иисус отвечал и сказал ему: ты - учитель Израилев, и этого ли не знаешь?

ну, на нет и спросу нет.

не правильно писали. ученики получили Духа в Шавуот, и с Духом получили обещанное крещения с силой и рождение свыше от Духа.

за своими выражениями присматривайте.

действительно, если кто так думает, то это не верно. они ведь сами говорят, что крещены в Иоанново крещение. а Павел им рассказал о Христе, о котором ученикам говорил Иоанн Креститель.

христианами они стали уверовав в Христа и когда на них нисшел Святой Дух.

очевидно ум может дать свободу духу, чтоб дух мог например молиться.

И кстати, там немного о другом. если мы посмотрим 29 и 30 стихи, то видно, что первый пророчествующий должен замолчать, если кому из сидящих будет откровение и типа отговорки, что мол не могу остановиться не прокатывают, ибо пророки могут таки управлять своим духом.

конечно же нет, не управляют, и о дарах мы сейчас не будем говорить, что с возложением рук, таки что-то происходит (2Тим.1:6),

давайте вообще не будем обращать внимание на тот факт, что Апостолы приходили в Самарию, а просто посмотрим на то, что между тем как Самаряне уверовали и приняли водное крещение, и принятием Духа Святого прошло какое-то время, как минимум для хождения туда и обратно.

давайте всё-таки определимся, значит до Деян.8:17 Самаряне не были рождены свыше?

Простите, что лезу с советами, но я всё-таки Вам рекомендую задать эти вопросы Господу.

знамение не дар,дар не знамение.

сено-солома,солома-сено.

иные языки -это знамение ,непреложное и непременное условие.

а дар может быть и краснодар и екатеринадар и солнцедар,если кто помнит.

А как же сказано, что Царство Божье внутри вас есть? Бывает ли Царство без Царя? Ритор.вопрос.

ничего не происхотит. Тимофей был благословлен на пасторское сллужение. стало быт, павел углядет в нём сию харизму и совершил обряд посвящения. и советует возгревать сей дар. но харизма ведь от Бога, и павел Духом не управлял.

а что произошло при крещении в воду?

конечно же не были! ведь Дух еще не сходил на самаритян. у Бога в этом случае была еще и определенная воспитательная цель для Петра и Иоанна.

Летели 3 гуся, два серых, один направо.

Наконец-то до вас дошло, что ум управляет духом, поэтому быть не может никакого назидания духа помимо ума.

солома не сено,сено не солома.

дар не знамение,знамение не дар.

сено-не солома,солома не сено.

Если сено -солома,то и дар- знамение.

Но это уже и телята не примут.

7 Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и Сии три суть едино.(1 Ин.5)

___

А! Извиняюсь. Понял. Но если вы хотите судить праведно, то вам придётся дослушать тот ролик до конца, чтобы вы поняли, что никакой однобокости там нет, но есть баланс. Я предлагаю верить Христу, что Богу наши нужды известны.

Не факт, что Бог нас тут оставит.

А каким зрением вы там увидели сына :

7 Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и Сии три суть едино.

Александр, возможно  Елизар имеет ввиду  это место Писания?

Да, можно. )

Я уже говорила что не понимаю такое явления как падать под силой Духа, смеяться или что-то еще, но я не сужу прежде времени, я задала Господу вопрос об этом почему Господь позволяет этому происходить и при этом говорят что это Святой Дух?

Лично я ни разу не была в таком состоянии, хотя присутствовала на собрании. У нас в церкви такое не практикуют, хотя раньше кое-кто немного пробовали после  приезда с разных конференций. Мне кажется что это зависит от самих желающих побывать в таком состоянии .

_

Читайте Писание,  там все ясно сказано про то кто и как говорит иными языками. И у меня нет идеи про "глоссолалию-блалалаканье". Вы еще долго будете нам  намекать на эти вещи?

А вот постоянные заявленя "про ищущих свехдуховности"  , говорит о комплексах ваших адептов ;)

Есть другое место:

"Кто исповедует, что Иисус есть Сын Божий, в том пребывает Бог, и он в Боге". 1-е Иоанна 4:15.

Я уже много раз убеждался, что D legacy, к сожалению, не знает Писаний.

Слово, это Сын Божий.

До некоторых упорно не доходит, что Отец и Сын - это Семья, как Король и Наследный Принц. Сына нужно чтить так же, как Отца. В этом воля Отца. Но Сын - не Отец, хотя Его Божественность несомненна. Но Бог Отец - Один. Иисус - Господь, и это звание - для Сына Божьего, а не для кого-то из простых людей.

Я дослушала до конца. Я считаю что там  действительно мало сказано о всех  молитвах,  о чем писали уже  тут братья. Для меня в проповеди мало сказано, мне нужно больше от Духа Святого и от Его полноты Писания )

Да, Бог все знает прежде чем мы будем просить, но почему то Он нуждается в том чтобы мы молились к Нему постоянно. Молитва это диалог с Творцом нашим. Ведь сложно с кем то жить вместе в доме и не говорить, хотя можно понимать другого даже очень глубоко , правда странно такое отношение? так и Господь желает общения и молитв  обо всем .

Но только  молиты без веры говорят  о пустом звуке на которое Бог скорее всего не отвечает, разве что иногда за настойчивость.

Не оставит, но главное чтобы мы не оставили Его. Вот для этого  и нужны молитвы в Духе, которые будут укреплять нашу веру. И Бог не зря послал Духа Святого для Церкви

Ну что Вы, Рубила? Я не согласна с Вами, конечно знает и имеет Божье помазание  . Просто Елизар, я пока не видела что он думает по этому поводу и что ответил. Я только предположила и высказала свои мысли.

о Его воле

Бога на измор молитвами о своих прихотях не взять

Задать тот вопрос мог только тот, кто не знает Писания. К сожалению, там и духовное различение отсутствует, так как D Legacy не понимает опасности экуменизма и теории нового мирового порядка.

Не совсем так. Я понимаю язык если Дух Святой (не я) говорит на моем родном языке, и возможно это уже идет истолкование или даже пророчество, или другие откровения от Святого Духа. Вы разве не встречали такого проявления Святого Духа в церквях ? А говорите все повидали))...мне жаль, но Вы не совсем искренни с нами.

Мой родной язык  дан мне от родителей  и я его изучала в школе. Но мой месидж в том, что Господь  говорит  к нам  так чтобы мы Его понимали.  То есть Дух Святой  говорит и на непонятном языке а говорит и на понятном, как я уже сказала....Если не поняли еще то это всё )

20 Благословите Господа, [все] Ангелы Его, крепкие силою, исполняющие слово Его, повинуясь гласу слова Его;

-

На каких родных языках?

Что за глаз у вас?

Где в ваших цитатах вы увидели сын божий? Чудеса и только.

А по мне -форменный ужас зомбирования.

Ну и не навязывайте  эти блалалаканье нам! Я официально Вас прошу покаяться и принять обетованного Святого Духа. Почему покаяться?-потому что Вы молитвы иным языком называете блалаканьем и глоссосалией, что не есть синонимом иные языки Св.Духа.

Дайте цитату  аналогичную из Библии.

А теперь что такое хула Святого Духа:

А Вы не понимаете Писания ?  В Евангелии от Иоана в 1 главе почитайте.

Единородный от Отца- это не Сын Божий? )

Насчет зомби, посмотрите в себя, сори.

От Вас не ожидала таких заявлений  что Вы не увидели в тех цитатах о Сыне Божьем...

вот вам и сено-солома...

Вода лёд, вода водой, вода пар.
Все вода, но в трех состояниях.

Там же по-рууски написано.И ни разу свн божий.А вы видите ,что написано сын божий,только потому ,что

зомбированы увидеть то,чего нет.Здесь и спорить не о чем.

Точно также дар -знамение.

Если вам нравится,что сено должно быть соломой,кого еще винить?

В рукописях написано ЕДИНОРОДНЫЙ БОГ.