Сатана, когда в райском саду подбивал первых людей на нарушение, склонил людей к нарушению этим
жонглированием.
Перечитал свои ответы. Начал видеть разные неточности и упущения. Слово жонглирование,
Применимо к событиям в раю, это слово не совсем удачное. Тем более, как проявляет себя смерть, что это и как выглядит первые люди не совсем могли понимать. Смерти не было, умерших не было. Чтоб бояться, не известно чего, не было повода. Хотя и могло быть предварительное знание, что же такое смерть.
Думаю, первых людей сдерживало
Повиновение конкретным словам: "не ешьте", и они не ели; и не было у них страха перед словом "умрете".
Но было и размышление, после слов змея, — что же это за дерево.? Почему его так назвали; а не назвали "дерево смерти", например. Как же оно может одновременно дать познание добра и зла, и убить (мертвые ни чего не знают). Что-то тут не то.
"Быт 2:17 а от дерева познания добра и зла не ешь... ты вкусишь от него, смертью умрешь."
И,
В раю, выходит, в разговоре с первыми людьми, змей сказав людям: нет, не умрете. Вызвал сомнения. Обернув подсказку противоречием. И умножил их другими словами "...откроются глаза ваши...".
Змей как бы сказал, что слова Бога: не надо понимать буквально. Типа: Он вас любит, и беспокоится, чтоб вы не заимели проблем, став как боги. Знающие добро и зло. Вы сами уже все понимаете.
Так что слово "жонглирование" совсем не то. Лукавому интересней подтолкнуть человека к сознательному греху. К греху в ведении, а не в неведении. Он, как бы переключает человека с дел из доверия к Богу на дела без доверия Ему.
Это может звучать примерно так:
Почему я должен не изменять своей жене боясь Бога. Я просто, не боясь, не изменяю.
Или: почему делая добро я должен верить в Бога; я не верю и делаю, я просто люблю делать добро.
ПС
Подсказка, думаю, первым людям дана. И, думаю, для того, чтоб они, когда все поймут и все станет на свои места могли сделать выбор. Остаться с Богом, или самим стать "вроде как боги".