очень примитивыне атеистические аргуметы, о чем тут говорить, люди находят какие то вещи в язычестве похожие на христианские и говорят - вот это из язычества значит взято
на большее понять их логика неспособна. Только дело в том что если так сравнивать то почти все христианство можно свести к язычеству. И сыны божьи были, и воскресения и отцы небесные , и символы, например звезда давида это древний символ - Начиная с бронзового века (конец четвёртого — начало первого тысячелетия до н. э.), гексаграмма, как ипентаграмма, довольно широко использовалась в декоративных и магических целях у многих народов, столь отдалённых друг от друга территориально, как, например, семиты Месопотамии и кельты Британии. Этот знак известен в Индии в Ведах как Анахата или Анахата-чакра и использовался там, судя по всему, задолго до того, как появился наБлижнем Востоке и в Европе. О , все , значит евреи тупо сперли его у индусов язычников, так получается ? Ребята , вы серьезно ? Если мы начнем религии так наивно сравнивать то неизвестно до какого маразма можно докатиться. Этим постоянно занимались атеисты такими вот детскими сравнениями. Но суть в другом, в том что корень у всех религий был скорее всего один, послепотопные люди имели одну религию, которая затем стала утрачиваться, деградировать , везде в разной степени, у кого то чтото осталось , ктото совсем утратил, кроме общих каких то понятий.
Итак, такие вот внешние грубые сравнения вам ничего не дадут, если вы не понимаете учение и что к чему и зачем делалось. И ещё не надо забывать что христианство влияло на язычников , и многие вещи именно они сперли у христианства.