думаю, будучи протестантом, ты не позволял себе таких выражений, да наверно, не только за словами следил... а теперь раскрепостился )) Все мне позволительно видите ли. ну ну
И спрашивал я не про знание, или про то чем лучше православие, а стал ли Бог ближе.? Судя по словарному запасу не ближе, а так же как был ... или дальше
Категорически не нравится.
Лично я крестилась в душе в Воскресение Его, и мне от души в этом плане фиолетово послание фарисея.
Очень странное я влагаю.
А может вы отказываетесь видеть Писания?
Ну просто потому, что без неких ответвлений Павла от Учения Иисуса вам не жить?)
А так -опять же вот, сколько раз в Писании повторено, в отличие от личных постоянных восхвалений самого себя Павла:
http://www.bible-center.ru/ru/search2/$0434$0432$0435$043d$0430$0434$0446$0430$0442$044c/nt/$N/false
К сожалению -да.
Православные -дети 90-х -очень агрессивны, их хорошо в этом плане воспитывают
Вы забываете, что я крещена в православии, давно, и посещала.
К тому же, простой тест -ежели молиться Богу, то зачем иконы, тем паче, что Бога на них нет?
Хммм...
Та чего-то не работает, вот эта:
http://www.bible-center.ru/ru/search2/$0434$0432$0435$043d$0430$0434$0446$0430$0442$044c/nt/$N/false
Какое иго? Сколько можно опираться на историю Шлецера. Миллера , Байера и прочих "светил" русской истории?
Дружина князя киевского Святослава Игоревича в 970 году, после победы над византийцами, попала в летопись Льва Диакона - летописца византийского. В летописи киевское войско называли - скифами! Ваши предки и были частью орды. Хватит писать бред о том, что вы сами себя поработили. Не могла вас чудь освободить, потому как они сами всегда были вассалами больших соседей. Даже намного позже, когда они поддержали рыцарей в битве с Неским, у них не было конницы, а основное оружие - топоры и вилы.После разгрома рыцарей их просто в капусту изрубили.
Крещённый в душе.. верующий в душе.. спасен в душе.. Хм-м.. ну и что это..? Типа крестилась в разуме.. крестилась в воле или в эмоциях..??
Крещение в разуме - 100-пудово не евангельское крещение.. крещение в воле - абсурд какой-то.. А вот крещение эмоциональное.. или "крестился эмоционально".. точне - эмоционально мечтая, представляя, надеясь и заблуждаясь.. Это в самый раз думаю будет.. Но эмоции - явление временное, как и мысли в этом случае о спасении ложные.. В общем понятней.. Нет никакого крещения в душе, также как и Бог не может быть в душе человека.. и так-же нет и никакой "веры в душе".. нет "душевного крещения".. и нет "душевной веры".. Все это просто временное эмоциональное переживание.. а к Библии и Господу Богу никакого отношения не имеет.. В общем, временные эмоциональные мечты и мысли - не решает вопросов спасения.. и я уже не говорю о Рождении Свыше.. Потому, все это обычная ложь диавола, что никогда не приводит к Христу а лишь только к мертвой религии.. Да и то, это в самом найлучшем варианте.
По-моему, вы действительно распространяете лжеучение.. модератор прав был..
Вам ЛанаЛ, прежде всего нужно покаятся в личных грехах - призвав Господа Христа в свое сердце и родиться Свыше от Святого Духа.. Потом вам нужно - найти здравую церковь с учением Христа и Его Апостолов и принять не умственно-эмоционально а настоящее - Крещение в Христа.. Ну потом уже - Крещение в Святом Духе.. Или-же можно начать сразу с Церкви.. а потом все остальное.. А пока вы только невежественно заблуждаетесь, или-же вы заведомо распространяете еретическое лжеучение.. но в это я пока не хочу верить.
С уважением.
Работать в миссии.. ёще не далеко означает быть рожденным Свыше христианином.. Может всего-то вы были тогда в состоянии поиска и сомнений.. ну а диавол вам помог найти то, что он и хотел.
В ваши монастырские стены поверю.. но а вот в вами тщательное изучение Библии а тем-более в изучение настоящей истории церкви - НЕТ..!
Если бы вы действительно тщательно изучали Библию.. да и ещё настоящую историю.. а не от различных православных монахов-мистиков, лоббирующих лишь интересы своего религиозного догмата.. то я более чем уверен в том, что вы бы от этого правьславия держались-бы по-дальше и обходили-бы его канон десятой дорогой.
П.С. Лично я будучи ещё православным и имея близкое и непосредвенное общение с многим священством РПЦ МП.. когда лишь только взялся, даже не за изучение а лишь за чтение Библии, то у меня сразу появилась куча вопросов к священнникам.. на которые к сожалению, у них так и не нашлось разумных библейских доводов.. как обычно, они меня начали избегать и называть типа - "вдарившийся в секту сектант" и даже слышал называли "иеговой".. а один священник даже послал меня матом.. Вот так..))
Ну "без чьего-то руководства", это вряд-ли.. Для того чтобы из Евангелькой церкви уйти в православную, для этого 100-пудово без помощьника не обойтись.. При том ещё, что и Господь Христос не открывает никому никакого православия и не учит полуязыческому канону с явными элементами некромании и оккультизма. Вся это ложь диавола-лжеца.
С уважением.
Ну может не совсемсплошное.. а где-то 80х20.. где 20, это от Евангелия Христа..
эти подобные ересящие тут своими словами на одно лицо.
или одно лицо.
очень узнаваемое.
Вы, мало того, что постоянно нападать пытаетесь, еще и в личностях говорящих не разбираетесь. Очень жаль, потому что это довольно просто
Нет нельзя сразу начать с церкви, ибо те церкви, что я вижу, основаны на Павле, а не на Христе.
Вас это устраивает, а меня нет, потому что для меня совершенно очевидно, что Павел увел Учение в сторону.
И все небольшие "шалости" католиков и православных -это последствия его, Павла, учение Христа такой возможности не допускало
Просто Апостол Павел - Апостол язычников. Евреям не возможно понять это. У евреев и язычников разная природа.
Вообще я не еврейка)))
не, я не нападаю, не фантазируйте, просто не надо соблазнять неутвержденные души своими ересями, я просто маленечко рот вам прикрываю.
а вы все на одно лицо вообще-то, это факт.
чье у вас лицо - большого ума не надо понять.
Да правда?)
вы все время переводите разговор на обсуждение моей личности, как вы ее видите.
Право же, это слишком большая честь для меня)
Хотя общение с подобными вам -хороший тренажер на будущее, я вижу, что я прогрессирую в этом плане.
Раньше сразу переходила на ответку, теперь меня подобные провокации трогают намного меньше
Я с людей иногда просто дурею.
Т.е., если я читаю Слова Христа -то я еретик.
А вы, читающие слова человеческого существа Павла, как слова Бога -не еретики.
Жесть.
Православные РПЦ принимают к учению Предание наравне с Библией. Творения отцов и учителей церкви (например «Богословие» Дамаскина и пр.), их объяснения Священного Писания — Библии.
По Писанию, где по вашему Павел не прав?
Ну правильно)
А началось все с Павла.
Пришел мужик, сказал, что он равноапостольный, а после него равноапостольность в моду и вошла.
Так что РПЦ и не виновата по сути)
Про Крещение, Евхаристию, и про царей и начальство-это навскидку. Далее -введение ветхозаветного деления на церковников и мирян. Далее -спасение не делами, а просто благодатью, деление на обрезанных, как святой корень, и необрезанных, как не по роду привитые ветви.
А вообще люди уже таблички составляют, может и я составлю, но не обещаю, ибо не люблю человеческого бла-бла, а у него в основном это.
В отличие от Иисуса Христа.
Понимаете, в чем великая трудность -Павел столько наговорил, причем сам же себе и противореча периодически, что -мне его всего сюда закатывать?
Давайте в данный момент обойдемся двумя вещами, главными.
Где вообще в Библии, и у Христа в частности, сказано креститься в Его смерть, и хлеб преломлять, дабы возвещать Его смерть?
Нет, не так.
Благодать -спасение автоматом, от уверования, и не важно, что потом творишь (особо хорошо видно на католиках, и, как оказалось, и православных, которые служители).
Крест -это повторять земной путь Христа
Конечно Петра я не отделяю.
Только к чему вы это сказали-то?)
Без Христа Его путь не повторишь. В этом и есть благодать Божия.
"Противостойте ему твердою верою,
Опять -в подтверждение чего именно из разговора со мной вы привели именно этот отрывок послания Апостола Петра?
Пётр и Павел по Писанию были вместе. Я могу много подобных цитат привести Апостола Павла по всем вашим вопросам, но лучше, если вы сами поработаете.
В отношении креста.
Вы мне лучше цитаты Петра приведите, и опять же я абсолютно не поняла, где было слово СМЕРТЬ, коли вы не понимаете без выделения, у Апостола Петра
В отношении креста - сохранить Заповеди, продать все, раздать нищим, и следовать за Христом -не иметь, где голову преклонить.
Что непонятно?
а еще -да.
Порвать с близкими, ежели они Христа не принимают