То есть, Вы считаете, что любовь на расстоянии обречена?

В том же, в чем и польза была Иисусу умирать за них.

Это ответ не по существу.

нет! считаю, что она же таки должна придти к состоянию прилепления мужа к жене. а как это делать вверх тормашкми на расстоянии 20 тысяч километров?

Я и имел ввиду, чти никакой ураган не повернёт их от их веры, так и будут идти к своей цели, сплочённой толпой. И такие толпы к сожалению есть везде.

Если начинают делиться выводами со своей точки зрения, то это очень скользкий путь, без разницы какой случай.

А женщина, которая признала чтоесть такая проблема

Почему женщины сами не знают, чего хотят

сделала это обьективно и на основании фактов её жизни. От таких тоже бежать?

Как вы думаете правильно ли позволять себе говорить об отсутствующих, но только то, что позволил бы себе сказать в их присутствии?

вот когда слепятся и будут жить вместе , а не на расстоянии, тогда всё и выяснится. а ныне-то чего балкать пустое. )

Им от того что Иисусу была польза ни тепло, ни холодно.

Не понимаешь.

Как-то случилось такое и с нами : он- в Азии а я с ребятами здесь, так вот хочу сказать
тяжко очень было , и нам и ему. Нет , охарактеризовать такое для меня  как <нормально> не
смогу. Тосковал очень он, а уж как я и мои мальчишки! Хорошо , что нас Skype
выручал, он видел нас, а мы его. Но это была необходимость временная, а если на постоянном...
нет , для меня нет в этом то, что называется <нормaльным> для двух , а тем более для детей их.
Мой муж сказал, что более такое он никогда себе не допустит, не стоит это делать, regardless!

А что, и такое можно наблюдать.

не знаю, это же вы такое озвучили.
для меня все мы, женщины: и красивы , и женственные , сильные и вообщем прекрасные!LOL!

Даже не сомневайтесь: не так , так  эдак, но обречена , for sure!

Не заблуждайтсь так наивно. Нет в том обществе ни веры настоящей, и тем более никакой сплоченности,
так как все их вера основана на том, что совсем далеко от какой-то нормальности, даже по-человеческим понятиям.  Вам надо в их Юте пожить.Lol

Допускаю такой вариант как возможный при толковании тех слов о спасении через чадородие. Но толкование, что всякая женщина стремится захватить власть в семье -  не укладывается в моё понимание. Да, есть такие женщины, лидерши и стремящиеся к главенству везде и во всем, в том числе и перед мужем, но это, как я думаю, проблемы конкретной женщины, это её искаженный взгляд на роль супругов в браке в силу разных причин: воспитания или скверного характера, да и попросту в эгоизме и нелюбви к своему мужу.

Понимаю так как сама понимаю, а не как вы понимаете или хотели бы, чтобы я тоже так понимала как вы.)

Ничего не могу воззразить , по поводу этой, отдельно взятой представительницы
жеского мира,- именно с ней наверное и так, это наверное ее личая проблема,  но чтобы вот так за всех и обо всех вместе взятых говорить, что ничего они бедненькие такие сами ничего не сознают чего это им хочется - то на мой взгляд - полная чепуха, особенно молодые представительницы нашего дня.
Все знают и прекрасно , четко , ясно с немалой долей категоричности озвучивают еще!
Имела счастье наблюдать , ребят то вокруг много, как того, так и другого пола.  Да и за себя могу сказать: такой проблему не было у меня, как в моей юности, так тем более
сейчас.

Просто для Вас тот эпизод жизни был в виде исключения, а не привычного образа жизни. Вы привыкли быть все время вместе, поэтому разлука воспринималась как нечто не нормальное лично для вас. А те, кто видятся не постоянно, приспособились к такому режиму, и для них это не столь болезненно как для других. Человек ко всему привыкает.

Да куда же тут денешься, иногда случается. Все на своем месте, но как  наш друг Bellachka  когда-то озвучила :"не навреди" должно быть на первом месте.

Поддерживаю. Не встречала женщины, которая бы не знала, чего хочет. И, подозреваю, что эту низкопробную статейку вообще написал мужчина, так как только от мужчин исходят такие и подобные заявления, что женщина сама не знает , чего она хочет, как оправдание собственной неспособности, а скорее всего - нежелания понимать женщин.

согласна, привыкает ко всему.
Тогда говорить о таких людях, как пара , couple - не правомерно. Друзья - да, хорошие приятели - да, но только не супруги/spouses .
Но и в таком случае- если даже и сохраняется официальный статус, то только именно статус - но ничего что можно понимать как супружество,marriage.

Но ведь не совместный быт делает супругов супругами, как и расстояние само по себе не способно их разлучить. Разлучить их могут какие-то иные факторы, например, измена..

Милая  foRum  да кто же и в какие времена думали иначе?

Получается  только Павел- сам : вот и старался обьяснять то что и так без него ясно всем было
в его времена тем более? Что-то , как-то не складывается такое предположение, не находите?

А я - это не они! И я беру пример с Иисуса. Если Ему была польза от любви к врагам, то и мне будет.

очень даже может, так как все мы человеки всего лишь со всеми вытекающими

отсюда последствиями...

совместный быт - очень даже серьезный фактор быть тем, кем они хотят быть, в противном случае,
никто бы и не стремился к нему, никто бы и nе предлагал друг другу как сегодня "пожить вместе",
даже не будучи официально зарегистрированы.

Но  <  расстояние > этому очень даже способствует,
номер1 - причина всех случающихся  измен, как с одной, так и с другой стороны!
Поэтому и написано: муж/жена - одна плоть, нельзя ее размещать далеко друг
от друга и ждать, что ничего от этого в этой <целостности> не произойдет.
Наивно, нелогично, даже по человеческим понятиям, тем более от того, о чем
говорит Писание на этот счет.

В этом вопросе всё очень индивидуально.) Бывают семьи, когда один из супругов по виду своей профессиональной деятельности регулярно находится в разъездах. Частое отсутствие - это всего лишь обстоятельство, к которому нужно приспособиться. Приспособиться могут не все, но кому это удалось - для тех это обстоятельство препятствием уже не является. Например, Моисей был женат, но жена если и видела его после женитьбы, то очень редко. И разве от этого они перестали быть супругами?

Разлука сама по себе это просто обстоятельство. А уж как кто с этим справляется или не справляется, то это дело каждого. А в вопросе одной плоти всё очень индивидуально.) Если супруги не смогут друг без друга прожить пару-тройку месяцев, чтобы не начать опасаться блуда, то что тогда говорить о неженатых людях, которые тоже имеют свои потребности?

АригатО - как говорят мои друзья из страны Восходящего Солнца! Thanks a lot!
А  на вашем наверное - Dанке шен, и наконец на нашем всем знакомом - СПАСИБО
друг Пришелец, а мне радостно и за вас,   такого чуткого и вникающего во все
мелочи жизни нашей и старающегося прийти на помошь, не равнодушный вы
и тонко чувствующий человек в свои немалые годы. Bашей подруги, из женского
мира нашего можно только позавидовать, что такой человек - рядом столько лет!

Совершенно верно, именно так и живет наша семья в последние 5 лет,
нам по-роду нашей деятельности именно такой график жизни и приходится
вести, но это же на совсем короткие промежутки времени.
От 3 до 10 дней - это Okay   для нас.
Я же писала early, и представляла, что веду речь о том, что они -супруги, но живут
постоянно в разных странах, местах, городах, и т.д. и нет у них не совместного
ни быта, ни жилья ....а так, как вы пишите выше, то это уже есть норма в нашем
мире глобализованной экономики, а также такой интеграции бизнеса в целом.
Вот так и живем, не тужим мы , работаем с разными странами и очень людьми,
но такие интересными и вместе трудными, иногда.

Я имела в виду не то что <опасения> на счет там чего-то, нет, несколько
по-иному мне смотриться данный вопрос.
И то, что человеческое никому и никогда не чуждо - то  тоже на своем месте.
Так, что, как вы совершенно справедливо заметили - всегда нужно помнить:
Не навреди, ни ему, ни себе , тем более своей семье.

Ну а неженатые/не замужние - это другой вопрос.
Пусть сами о себе и позаботятся, у них же нет никого, кроме их
Бога, совести и т.д. ...чтобы  верность хранить кому-то или отчитываться перед кем-то.
Главное, чтобы сами себя в этом понимали и поступали соответственно.

слава Богу, что необходимость временная. )

абсолютно с вами согласен, что очень трудно сознавать такую вынужденную разлуку.

понимаю, что качество "магнита" от этого не меняется, но качество жизни подсушивается.

а как же магнитики? а надежда в Боге?

приговор обжалованию не подлежит! ))

Господь тоже мог бы не садить в Едеме дерево, зная, чем все это закончится....

Да. В качестве обучения. На земном. показываются и отрабатываются более сложные духовные принципы.

Ну, Он должен был сделать первый шаг.

Бывает. что вынужденно так случается. Командировки, воинская служба, что угодно.

Допустимо, если у них крепкие связи какие-то, какие-то взаимные обязательства. СИльная любовь, в конце концов...

Они понимают, что их делает мужем и женой.

Т.е. нужно стабильное, неизменное отношение друг ко другу, т.е. стабильная психика.

В общем. Римма и Элизар, написали более чем, по этой теме...

Конечно. они остаются мужем и женой. Так и Моисей. так и в ВЗ многие. Жена занималась детьми и жила в отдельном шатре.

Свидетельство хорошее. Слава Богу. Это все влияние духов сатанинских, чтобы людей разделять.

Молимся. И за тебя, и за тему, и за кого можно. Дает Господь молитвы - через нас.