вот ответил, так ответил. ))) такой образец уверенности в собственной вере.
вот ответил, так ответил. ))) такой образец уверенности в собственной вере.
Можно ли у вас узнать что для вас является Истиной?
Это не недавно было. "Мрию" строил весь СССР, а не великие укры его из Черного моря выкопали.
Что значит "принимает-не принимает"? Она что, всем общеизвестна, и вопрос только в том вступать в ряды КПСС или не вступать?
Возможно. Но в таком случае, почему же вы не согласны с jasvami, который утверждает примерно то же самое. Ведь информацией владеют или не владеют, как и знанием.
А где вы черпаете информацию о природе и сути ангелов? Подробную ссылку, пж.
Вы, как я понимаю, новозаветный человек, и у вас новый дух. ))
Я в этом плане, скорее, старозаветный, "Дух Божий" понимаю иначе. ))
В любом случае, дух - он и есть дух. Если дух живет в человеке - это не значит, что он стал плотью, спустился на парашюте на землю, и теперь обитает в ком-то.
Повторюсь, что Богу нет нужды "спускаться на землю", чтобы пребывать в ком-то.
На вас почили огненные языки, вы заговорили на тарабарщине, или просто обещанное апостолам как-то относится и ко всем будущим ученикам? Если относится, то где написано что относится? Если относится, то почему относится лишь частично и выборочно?
И это было в полном соответсвии с поверьями древних, что болезнь или бедствия имеют свойство переходить к другим людям и на другие объекты. И поэтому лапшу Иисус втирал не демонам (которых не существует), а несчастному как на сеансе гипноза:
- Вон, видал, демоны твои только что в хрюшек вселились, и они нырнули в озеро! Ты исцелен, братан! Аллилуйя!
конечно, 26 лет стоял в ангаре и только сейчас его вытащили из закромов Союза. Вы хоть суть поняли о чем я писал? Я писал о новом принципе. Поясняю для любителей фейков о Черном море (кстати, это показатель вашей адекватности). Посмотрите на самолет и увидите, что двигатели вынесены вперед крыла. Поясняю для не желающих думать. Обычно тяга реактивного двигателя толкает самолет в воздушный поток, а в данном случае ещё и подымает его, по примеру полета жука, таким образом "как бы уменьшая" массу самолета при взлете. Часть мощности двигателя тратится на создание подъемной силы, чего нет ни в одном другом самолете.
Даже самолеты с вертикальным взлетом не имеют такого принципа, там чисто реактивная тяга поворачивается и не взаимодействует с крылом.
Привет и вам Незнакомец!
Да , такие обидчивые, гипертрофированная чувствительность... к другим мнения...
словам, манерой языка, стилей...
такие вокруг человеческие эмоции , невероятно закрученные
мнения и рассуждения... настоящая реалистическая....жизнь...
и наверние именно это так привлекательно как вам, так и другим,
которые несмотря на свои сетования по поводу этих или иных ...
все-таки остаются на этой е-площадки.
Я-то здесь при чем? Разве я когда-то рассуждаю о таких высоких категориях?
Речь об "Истине" заходит на этом форуме тогда, когда верующие начинают доказывать, что она, эта Истина им известна: вера в Христа, в Его Божественность, Троица, спасение и искупление, другие доктрины, и т.д.
Иначе говоря, верующие имеют эту "Истину".
Моя же "Истина" - это не доктрины. Но я никогда и никому не говорил, что знаю какую-то "Истину". Я знаю, что мало что знаю.
А что? для многих людей, такие вот сеансы "терапии" очень даже эффективны...
вот сколько людей писали, что , по их словам такие терапевтические сеансы- под
названием <инкаутеры> так влияли и каким-то образом удаляли их проблемы в том или в другом.
А это утверждение ваше, можно отнести к разряду <истина> как для вас так и для других?
ХА! Да, в точку.
Думаю, это факт. Все мы (по крайней мере, я) немало рассуждаем о вечности... но что мы о ней знаем? Только то, что о ней предполагают другие люди.
Вера наша - не знание. Мы хотим, чтобы было так как мы верим. А как оно будет, неизвестно. Остается надеяться на Бога, на Бога как мы Его себе мыслим в соответствии с нашими представлениями о Милости, Справедливости и Добре.
сатана, по вашему, уже научился чтото делать??? Я так понимал - портить? По ангелам, по моему это мысли: Ангелы - от БОГА, бесы - от сатаны...
Поддержу, что не через смерть, было-бы у кого выкупать... Пс.49:9-12 "
не приму тельца из дома твоего, ни козлов из дворов твоих, ибо Мои все звери в лесу, и скот на тысяче гор, знаю всех птиц на горах, и животные на полях предо Мною. Если бы Я взалкал, то не сказал бы тебе, ибо Моя вселенная и все, что наполняет ее" Но насколько эфективным было-бы Просвещение без ВОСКРЕСЕНИЯ???Пытаясь понять мысли, которые пытаються донести Апостолы, мы не должны забыть, что они все евреи, понимающие искупление в виде жертвы (по ЗМ)... Ап. Павел осмысливая и проповедуя ЕВАНГЕЛИЕ ИИСУСА ХРИСТА, понимал и "подавал" ЕГО через Закон Моисея и обязательную жертву за грех...
Небыло... Были ученики убивавшие учителей, кому-то из них это пошло на пользу???
Согласна.
К чему употреблять слово <вера> если это проверенный вами факт того или иного?
Хочу немного добавить...на мой взгляд , знание принудительно, вера свободна.
Всякий акт знания заключает в себе обязательность.
Невозможно отменить тот очевидный факт, что 2х2=4 в 10-ричной системе исчисления, а 2х2=10 в 4-ричной системе .
То, что мне доказано, для меня уже неотвратимо.
Другое дело – вера.
Какими бы познаниями человек ни обладал, он всегда оставляет в себе место для веры, ибо не все можно обосновать научно.
Вера не дает гарантий. Можно верить в Бога, в счастливый жребий, в любовь с первого взгляда. ....
Поглаживая, целуя свое прелестное малое дитя, вы верите, что он вырастет и будет счастлив.
Но разве можно судить о будущем безоговорочно?
Нет, конечно, наше убеждение в том, что дитя наше , проживет прекрасную жизнь, покоится на определенной настроенности нашей души. Это и есть вера.
Точных доказательств в пользу этих верований нет ни у меня , ни у кого другого.
Человек верит в Бога не потому, что бытие Бога доказано.Такая постановка вопроса – можно ли научно обосновать веру? – вообще обнаруживает непонимание ее.
Да и саму веру невозможно доказать теоретически, потому что вера, как таковая - это определенное состояние души.
Согласна на все 100%.
Так по вашему в этом фрагменте представлены пути получения счастья/блаженства или веры у человека?
Ведь вы же так озвучили в том посту, конкретно:
"вот пункты для веры:
3 Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное.
4 Блаженны плачущие, ибо они утешатся.
5 Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю.
6 Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.
7 Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут.
8 Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят.
9 Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими.
10 Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное.
11 Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня.
для меня подходит 6 стих."
А если никто вокруг и не собирается оценивать ваши знания,когда всем все равно чего вы там знаеte?
чего не знаеte?
Или напротив:
ваши знания, их объем и глубина пугает их и вызывает отторжение или зависть, или злобу?
Какое ощущение у вас вызывает такое?
Сомневаюсь, что что-то даже похожее на блаженство...или может я не права?
И это все-равно , согласно ваших пониманий будет путь/направление вашей веры?
Классно вы написали, Римма. Классно! Я когда держу своего почти двухлетнего малыша на руках, испытываю точно такие же чувства. Да, это и есть наша вера. Думаю, великое множество людей разделяет такую веру.
В этом, наверное, главное отличие "истинной" веры, благородной, общечеловеческой, - от религиозной, навеянной доктринами. Первая объединяет людей, вторая разъединяет.
А в чем же неверно? ошибка?
Истина - как ни крути все-такие по сути своей, во-первых - знания о чем-то/о ком-то и ничего более, которые признаются за ИСТИНУ.
И эти знания, называются ИСТИНОЙ , существуют как со мной, пока я живу, так и после меня, когда я умру.
А вот качество и количество этих самых знаний разумеется для каждого очень индивидуальны. У одних такие, а у других - иные.
И в любых случая на суть знаний , которые есть ИСТИНА, такие индивидуальные знания , отдельно взятого человека никоем образом влиять не могут. На то они и есть то, что называют их - ИСТИНА.
По своей молодости вы еще незнаете, что оценочного суждения следует избегать в общении.
Для деток в познании повторяю: знание приходит как результат осмысления своего опыта жизни, а не как озарение на пустую голову.
Все религиозные верующие, являются именно такими в отношении к Библейским текстам.
То вы снова перепутали грешное с праведным.
Учитель лишь указывает на ошибки, а исправить их может лишь сам ученик. Или думаете, что от его зачеркивания ваших ошибок, вы сразу перестали повторять те же ошибки?
Значит , если он, этот человек молод, соответственно его опыт жизни, еще не достиг определенного возрастного количества или такого возрастного столба, то такие людям, что осмысливать? Свой мизерный опыт?
Или
просто, как вы предлагали взять да "слепо уверовать" суждениям других о себе? или жить себе, да ни о чем не тревожться... до определенного момента, когда годов побольше будет а с ними и того само опыта, которого надо осмысливать?
Ну так, это же будет несправедливо.... значит все озарение достанется полным головам, а тех у кого немного попустее, то что? И надежды никакой нет? Так что ли?
Вы уж извините, я просто позавидовала вашей молодости ума в вашем почтенном возрасте.
Такое отсутствие скептицизма, нигилизма и такая вера в образование/просвещение, очень
редко вижу это вокруг.
А как можно быть не религиозным верующим?
Ведь религиозность и есть определённая система взглядов, обусловленная верой в сверхъестественное, в Бога, поэтому их называют верующие.
А если у меня отсутствует такая система взглядов , нет веры ни в сверхестественное, ни в Бога,
т.е. я не религиозен... то как я могу быть/называться верующим?
Вы еврей по крови или это ваш псевдоним?
Если вы еврей и изучали ТОРУ то должны ждать Машиаха так?
Продолжение следует.
Благословений.
Изначально Иисуса во плоти небыло.
Благословений.
Может и такое случится, допускаю.
Но если вы понимаете в чем я имею такое перепутывание, то объясните,пожалуйста.
Приятно будет и вам и мне: вам, что помогли перепутавшему; мне- понять, что же меня так запутало.
Видимо, вам еще не известно, что главой человеческого организма является дух (Ангел), уже проживший с Богом-Духом семь космических дней и наживший богатейший опыт.
Вот этот опыт, проявляющийся у нас в виде интуитивного знания и следует использовать для осмысления нынешних жизненных ситуаций.
Но, разумеется, что и для этого необходимо обрести базу знаний нынешнего уровня развития человечества, что позволит вам адаптировать многовековой опыт духа в одежды современных научных терминов.
О вас тоже не написано что вы состоите из : духа , души и тела. Или вы себя опишите по другому?
Или в вас духа нет , или души?
Это значит - что вас нет?
Благословений.
Возможно быть внерелигиозным верующим Т.е - верить во что-то не принадлежа к какой-либо религии.
Истина неизменна, а знания изменчивы.
Абсолютных знаний нет у человека, поэтому не может быть ИСТИНЫ у человека.
как говорят, попробую "по медленнее".
это вы повернули смысл фразы в обратном направлении, а я рассматриваю в правильном направлении.
я указал, что это путь к достижению цели и назвал пунктами, перечислением путей, поскольку люди разные и поэтому пути у них разные, но у пути есть начало и конец пути. Вы почему то решили что "блаженны" означает конец пути, получение блаженства, счастья, а ведь указано что блаженные люди стоят в начале пути (вариации путей), а конец пути в Царстве Небесном (с вариациями).
Поэтому я указал свой путь пункт (стих) 6, который мне приемлем.
Вначале пути Блаженны алчущие и жаждущие правды в конце пути ибо они насытятся.
Что означает "блаженный"? Раньше употреблялось слово "юродивый", что означало чудаковатый, не от мира сего, сам себе счастливый. Вы выбрали значение - счастливые. Пусть будет так, заменим в той фразе:
6 Блаженны Счастливы алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся. То есть человек счастлив тем, что он насытится правдой. Счастлив когда? Сейчас или когда насытится? Счастлив верой в то, что насытится.
Или я префразирую под себя: Я уверен и это в какой то мере делает меня счастливым, что моё стремление (жажда) к правдивым знаниям завершатся у Бога (ничего не будет сокрыто от меня).
надеюсь уже понятно изложил.
P.S. на другой вопрос ответ дал в личку
от Иоанна 3:3 "Иисус сказал ему в ответ: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится свыше, не может увидеть Царствия Божия." Вера (христианская) имеет цель ("награду", смысл...) - Жизнь Вечную, как с этим у внерилигиозных? Зачем вам Вера(?)???