не собирал, ибо им и на берегу плохо, не говоря даже о пребывании в ковчеге.
Валерий не обиделся, он еще не вник.
весьма похвально! благословений от Господа вам в сем деле.
Так Бог сказал же - уничтожу всякую плоть, в которой дыхание жизни?
что почему?
конечно не бывает Бог сыном Человеческим. даже Бог не бывает Сыном Божьим. а вот Сын Божий является Богом, как написано "Слово было Бог".
да! вот приведите на бочку!
чего, чего? как это вы до такого докатились? по какой цепочке рассуждений?
таки )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ржунимагу.
какое слово вы не поняли? а про углы в треугольнике вы поняли?
забавный подкол. спросите у Бога за его обещание и исполнение.
Не, ну я сам инженер, поэтому в математике разбираюсь, но в духовном плане я вас не понял.
Ну а как потопить рыб или плавающих млекопетающих, земноводных птиц... я не понимаю пока...
Если это не вредит мышлению (смех без причины) - на здоровье.
даже любопытно стало.
а можете ли эту цепочку тут выложить?
вот так само и в духовном плане. вы же просили пояснить, как равное может быть бОльшим? Иисус равен Отцу по сущности Божества. но Отец Больше Сына по значимости. и, к тому же, Сын от Отца, а не Отец от Сына.
так и думал. ))
дякую дуже.
вы полагаете, что душа материальна?
да! бывает говорят, что душа (или сердце) уходит в пятки.
вижу только о возможности иметь будущее. живой еще имеет будущее, а мертвый уже не имеет.
а если не приплетать сюда слова дух и одухотворенность, то будет выглядеть ваше утверждение так:
"Без тела (после телесной смерти) душа имеет у Бога количественно-качественную характеристику индивида, человеческой индивидуальности при жизни."
такая фраза вполне приемлема. не знаю, что вы имеете количественное, но качетво, приобретенное через веру в Иисуса Христа, должно быть обязательно.
от количества приобретенной духовности не зависит спасение.
а вот без качества веры никак не обойтись.
поздравляем с праздником весны радости 8 марта!
да благословит вас Господь Своим благословением!
Вот вам понятный и ответ: да! бывает говорят, что душа (или сердце) уходит в пятки. Вот вам ее диапозон, от полового состояния (место пятки), до макушки где база сознания. Так какова ее (души) природа? Ответ - состояние духа, живущего воплоти.
И это будущее просматривается в сегодняшним процессе познания Творца и личного творчества, или дел по вере. Завтра может быть поздно.
Только при жизни человек может продвинуть свою душу (наполнить ее духовной составляющей с преабладанием над душевной). Как шар наполняющийся гелием. Чем больше "духовного", тем выше полет.
Вера это категория "сердца" - основы, сердцевины человека, которой доступна интуиция. А в вере в истину не малую долю играют знания, интеллект человека. А знания обязательно характеризуются количественно, это их обязательное начало и основа. Они (знания) и практика жизни, как подтверждение правильного направления в познании и совершают переход в новое качество веры человека.
Если не приплетать в характеристику души человека одухотворенности. То во первых это получится душа животного. И не будет в ней просматриваться важное ее качество - динамика (движение в сторону Божества).
ага! понятно! некоторыми проповедями так и вдохналяют слушателя, как шарик надувают
Вы имеете в виду, что бы вдохновить, то бишь помочь взлететь, можно карманы облегчить. Это одна из форм надувательства, "шара"
Вот вот нет ничего нового под солнцем...
И в 2017 человек повторяет и недоумевает так же как и в те древние времена...
Так хочет представлять и думать о Боге-Творце чисто человеческими категориями и аналогиями...вот уж точно детство...
Мое большое вам Thanks Elizar,
как хорошо быть русской, и количество праздников увеличивается и
соответственно пожеланий добрых , соответственно и веселых моментов
в наших суровых буднях. Спасибо.
Ой ребята, читаю и наслаждаюсь вашими искрам юмора...
Вы, как говорят местные в этих землях : you мake my day!
Чувство юмора это одно из лучших качеств, опять же, души человека. А если это чувство соправождается еще и смехом - то это лучший подарок за это качество. Так что подарок уже есть, вы сами его себе подарили, благодаря вашим родителям. Нам же (мужской половине форума) остается поздравить вас с праздником весны. Поздравляем! И желаем чаще смеяться и чем сильней, тем глубже отключается сознание. А в это время в управление организмом вступает подсознание, происходит излечение от всех болезней. А это и есть истинное благословение от Бога.
Бросьте. "Первый и последний" - это не указание на первопричину. Эту формулу о всемогуществе Бога или богов выражали в той или иной формуле практически все религии.
Это вообще то, Платон придумал, в его "Законах" написано:
Бог держит начало, середину и конец всего сущего.
Практически все боги древности указывают на свою уникальность, могущество по сравнению с другими богами. Вот, например, речь шумеро-аккадского Бога Эа:
Я - Господь, чьё имя свято, Я всех превыше, Властелин,
Старший брат всех богов Я, изобилия творитель,
Я разум премудрый, царь богов...
Или из Авесты, речь Азурамазды (тоже ведь, между прочим, Единый Бог!):
Моё Имя,
Святое бессмертное Имя,
Из слов святой молитвы Оно всего Сильнее,
Всепобеждающее, Наиблагодатнее и действеннее всего.
Ну и что? Вот я зачеркнул середину вашего предложения, и вполне даже очень разумно звучит.
А то что человек якобы видит Бога "телесно в каком-то Сыне" - выдумки. "Телесно" Бога никто никогда не видел и не видит; а вот дела Бога, Его волю, Его милость безусловно, можно ощущать через жизнь и поступки других людей, - это конечно, факт.
Почему? Евреи, например, знали что такое Дух Святой, но не знали никакого "Сына". Докажите мне роль какого-то "Сына" в реальности Святого Духа.
От вас такое даже и не ожидал услышать. )) Где же Иисус так "настаивал"?
а это зачем? Вас кто то обвинил в чем то? Наоборот, я подчеркнул, что в одном вашем абзаце присутствует слишком много напоминаний, как будто для забывчивых.
Или это "камень в мой огород" ? так я тоже никогда не утверждал что я учитель, а наоборот, периодически подчеркиваю всегда, что я излагаю свое понимание Писаний и обычно поясняю почему.
Но где ответ, простите за мою назойливость? Теперь вы заявили что у вас нет двух Святых Духов, но при этом у вас они раздельные. Это очередная уловка?
Да читал я...."Но почему же вы так думаете?
Христос, не колеблясь, использовал форму множественного числа, говоря о Себе Самом и одновременно
о Боге-Отце и о Духе Святом:".... и поэтому спросил, поскольку ранее написал -
=
Бог (Отец) есть Свят!
Бог (Отец) есть Дух!
Бог (Отец) есть Свят и Дух, то есть Святой Дух.
Но у вас вдруг появляется ещё отдельный Святой Дух. Зачем ???
Иисус, Он же Бог-Творец, Троица,Одно Целое....Мария родила Троицу. Троица была маленькая и сопливая, писяла и какала в штанишки....
Римма, примите нежный виртуальный цветочек! С днем 8 марта, да здравствуют женщины мира.
Дорогой Господь, Тебе отдельное спасибо за Еву. ))
Бог (Отец) есть Дух!
Бог (Отец) есть Свят и Дух, то есть Святой Дух.
Но у вас вдруг появляется ещё отдельный Святой Дух. Зачем ???
Этот вопрос всегда всех валит на пол.
Как я думаю, эту концепцию достаточно топорно сочинили для того, чтобы придать обоснование "многообразию" личности Бога: Он, видите ли, и человек (плоть), и Бог (дух)... но как-то упустили то о чем вы правильно пишете:
Бог-Отец и без того является Духом, и Он - Свят.
Поэтому получается тавтология. Конечно, иногда "Святой Дух" обозначается в качестве свойства и силы Бога, но ни в каком из вариантов эта сила не может являться "отдельной личностью" и "ипостасью".
эта Сила - это проявление Бога в Творении, а человек есть творение и в человеке также проявляется Бог.
Многократно упоминается в Ветхом Завете: Дух Божий, Дух Господень сходил, проявлялся, являл свою Силу на человеке - это то, что в Новом назвали Духом Святым.
Почему Дух Божий и Дух Господень тогда не отдельные ипостаси ???
Смысле судить будет Иисус?А что будет делать бог?В чём его суть
давайте от начала. Бог из Себя сказал-родил Слово Жизни Быт.1:3 (в принципе это Сын Божий, рожденный прежде всякой твари Кол.1:15), о Котором сказано, что "Слово было Бог". Ин.1:1
ангел принес Марии Слово Бога о рождении Иисуса. Мария приняла это слово Лк.1, и таким способом зачала.
ангел сказал Иосифу, что "родившееся в ней, есть от Духа Святого". здесь Духом Святым назван Бог с Его действенной силой. далее ангел говорит: "родит же Сына" - это о Сыне Человеческом. Мф.1
Мария родила Сына Человеческого, Которого назвали Иисус - БогСпаситель, ибо в Нём от зачатия рожденное Слово Жизни из Бога.
теперь вопрос для размышления: в штанишках ходил? рожденный Богом Сын Божий Слово Жизни (посланный Богом Христос Пс.39:7-9), или рожденный Марией Сын Человеческий Иисус?
Как-то даже и не ожидала....но было очень приятно читать ваши поздравления и добрые слова пожелания.
Здесь, в наших краях никто даже и не знает о таком Дне!
Please accept my appreciation and gratitude! Спасибо.