Не сомневалась даже. Какое там личное у нас с вами может быть вообще?
Самое обыкновенное. Когда начинают переходить на личности. Если у нас этого не будет, то это здорово.
И да, это именно и характеризует того, пишущего насколько он уважает себя и другого собеседника. Нет ничего обидного и личного. Только напоминание об исполнениu правил общения, общепринятые в человеческом социуме, любом.
Ничего не имею против. Хотя в этой теме есть некоторые свои правила.
Но как вы озвучили: "Разве мы не о том, как правильно понимать Писание? " - это не совсем аккуратно будет, по моему. Так как <правильность> ее мера и качество , как я вот уже второй год здесь читаю комментарии, то она у всех строго своя.
Вот в этом то и дело. У тех, у кого она строго своя, к единомыслию не прийдут. Будет разброс мнений, как у Иова с друзьями. Но ведь среди апостолов оно были.
Но и это на мой взгляд закономерно: так как е-форум это же не экзаменовка для одних и не работа экзаменатора для других. Все на равных в изложении СВОИХ ПОНИМАНИЙ. Нет ни экзаменующих, ни экзаменаторов
Кто хочет сдать экзамены, могут по очереди брать на себя роли экзаменующихся или экзаменаторов, это поможет не предстать перед Богом с неоставленными грехами. А сатана своих никому не отдаст. На суде у Бога ведь адвокатов не будет.
А есть только платформа, любезно предоставленная всем нам, для изложения своих взглядов и воззрений в соответствии с общепринятыми в христианстве взглядами и воззрениями, а главное вероучением.
На этой платформе можно вникать в себя и в учение постоянно, а можно от случая к случаю. Можно достигать любви, а можно оставаться равнодушным и при этом пытатся когото спасать.