Я бы не хотела, чтобы
меня здесь провоцировали на разборки, потому что я человек несовершенный, могу и послать куда подальше.
Ах, какой слог, однако. Кстати, о том, что Вы можете послать куда подальше, могли бы и не говорить - Ваша манера общения и реагирования на собеседников, имеющих иную точку зрения (хотя бы пост к Филадельфии - мерзко было читать!) сомнений, увы, не оставляет. Но я сейчас о другом.
Вы когда-то стали доказывать мне (когда я написала, что в системных церквах "грех называют ошибкой"), что в церквях не конформируют с грехом, не оправдывают его, а называют грехом. Уважаемая, нужно запоминать, где что Вы писали. В приведенной Вашей цитате Вы не только не отрекаетесь от греха, не просто оправдываете уже совершенный грех — Вы заранее оправдываете себя и оставляете за собой возможность грешить. Более того, вину за этот — свой! — грех Вы заранее возлагаете на других — тех, кто Вас, мол, спровоцирует. Но матюками говорить будут не провокаторы, а Вы, уважаемая, и это будет Ваш грех, так что не обольщайтесь — Бог видит все.
И вот интересный вывод. Одной из идентификаций духовно возрожденного человека является ненависть ко греху в любых проявлениях и желание воздерживатья - убегать, как написано, - от греха. Вы же наоборот:
1) признаете за собой право грешить
2) предупреждаете заранее что в этом будут виноваты другие, а следовательно —
3) оправдываете свой грех.
Вот Вы сами и ответили на свой же вопрос ко мне, Клер.
Вот так и в церквях - точно так, как Вы сказали о себе: грешат по полной программе, оправдявая грех тем, что "люди несовершенные" и что "довели", мол. А так - полное хале-люя, белость и пушистость.
Клер, нужно любить Христа в себе, а не себя во Христе. Все Ваши служения, о которых Вы писали, - прах придорожный. То, что и как Вы говорите, Ваша позиция — вот где зарыта собака самая страшная, и это говорит само за себя.
Вам Иисус нужен - как Спаситель, и христианство — как образ жизни, а не как возможность реализовать свои амбиции...