Не выдумывайте, написано не приветствовать тех, кто вместо учения Христа учит иному. Такой человек - это уже не еретик, а как там и написано - "обольститель и антихрист"
Вы о чем вообще? Это я пытаюсь манипулировать Вами? Как раз все наоборот:
Еретики всё равно не наследуют Царства Божьего. Галатам 5:19-21.
Использованный вами речевой оборот является манипуляцией, а мой - советом.
Разберитесь для себя, чте такое ересь по Писанию, а то Вы ярлык еретика вешаете на кого угодно, и на меня, хотя то, за что Вы на меня повесили этот ярлык, не лишает меня наследия Божьего.
Вам показалось, потому что мой речевой оборот заканчивался изображением улыбки знаком скобочки, что указывает на то, что так я пошутил. Если Вам трудно дается юмор, тогда извините меня, не хотел Вас обижать.
Пустые слова, лишь бы что то сказать!
Ого-го, как много заковыристых слов, только к чему и куда их прилепить? О каких понятиях речь? Когда разговор о событиях!
Уморите вы меня!
Почему незнакомец?
Очень даже знакомец-Станислав Кошеваров, маргинал, лжеучитель, правдоненавистник.
Проходит, и еще как! В этом случае Станислав "молодец"!
насколько я, со стороны, увидел он сказал следующее: "я мыслю шаблонами Слова Божьего". это плохо? Иисус дьяволу тоже "шаблонами" Писания отвечал. разве не так?
и что, ЕХБ и ХВЕ не верят в Иисуса Христа или Бога Отца?
с таким же успехом можно сказать, что ранняя Церковь веровала в совет апостолов и пресвитеров. Вы тоже путаете тёплое с мягким. причём тут противопоставление доверия братьям и веры в Иисуса Христа?
это, знаете, что сказать: он не любит жену, потому что заботится о детях. блонди-логика
а до того?
как же так же? Вы что сравниваете ухо с подзорной трубой?
СИ не признают личность Святого Духа. ЕХБ так же? Ваши предки, действительно баптисты? или это имиджовый фэйк?
Начнём с того, что Иисус сказал слово "больший". "кто хочет быть большим..." Иисус есть пример.
и никто не говорит о господстве. Вы, Саид, внимательно читайте собеседника. а то сам придумал, сам ответил.
другого ответа и не ожидал. если Писание не совпадает с мнением Саида, то это не проблемы Саида, Саид - прав. в этом и есть суть всех подобных толкований.
А че тут толковать? Как оказался Лот в Содоме? Ну и дело Евангелизации не стоит на месте. Почему оказался? Да жил там. Ведь и в Союзе кровожадном лживом звере оказались христиане, наверное их туда поместил Всевышний.
Да, США имеет обширную торговлю, но это страна, а в Откровении говорится о городе.
Уже 2000 лет превозносятся перед Святаго Духом,перед крещением,которым крестит Иисус,перед удостоверением ,знамением Божьим этого крещения.
То есть начисто отвергают ОБЕТОВАНИЕ ОТЦА человеку,спасение Его и Его Самого ,Спасителя.
Так же, как Небесный Иерусалим - это символ Царства Божия, а не город в прямом смысле ( в Откровениях язык символов), так и Вавилон - не город, а владычество сатаны, которое всегда рвётся к мировому господству,начиная от первого Вавилона, затем Римская империя, фаш. германия, сша. Вавилон - не город, а всё человеческое гордое общество, ненавидящее Бога.
Это город в прямом смысле.
Это ошибочный постулат, Бог в Откровении не языком символов описан.
А ангел истолковывает что город, кто-то из вас двоих ошибается. Языками символов этот город показан как блудница на звере, а в реальной жизни это город, что и истолковывает в последствии ангел.
из нас? или я , или Он? 
не хотите ли вы сказать, что он имеет в виду город Алмату? или Астрахань? может, город Байконур в Казахстане? какой-та есть город, виновнее всех других так, что Бог сотрёт его с лица земли в конце времён?
друг мой voanarges, вы не привыкли, чтоб вам возражали, да ещё женщины, понимаю, сочувствую
Но заметили ли вы: в Бытие описаны люди в первых главах, жившие по 800 лет и более, а слово "город" и в помине нет... И вот он впервые появляется как противление и вызов Богу:
4 И сказали они: построим себе город и башню, высотою до небес, и сделаем себе имя, прежде нежели рассеемся по лицу всей земли.
(Быт.11:4)
Вот этот ГОРОД и пытается во всю историю человечества взять мировое господство, подчинить себе всех людей, отнять их у Бога.
Так что "город" в Откровениях - образ собирательный, Вавилон, враг Бога... а не каой-то населённый пункт с особыми грешниками.
Это книга о будущем, а не настящем и прошлом. Да, это будет город навроде Алматы или Астрахани, хотя наврядли, что последнии им станут, уже сегодня можно видеть становление городов ВВП которых превышает ВВП некторых государств, а это только начало глобализации, пророческое слово исполняется. Согласно Откровению будет время когда всем миром будет править один город. Что вас в этом смущает?
И? МЫ не в время книги Бытие живем.
Ну и? Они решили построить себе конкретный город, а не мифический.
Это грубая ложь, Ангел в Откровении говорит что это город, а образ собирательный этого города, это блудница, не путайе.
Вавилона нет. Нет такого города уже давно. Всё правильно Кристина пишет.
А Библия говорит о реальном городе, который будет царствовать над всем миром. Не стыдно плевать на слово Божье?
Библия говорит духовным языком - 2Тим.3:16.. часто прообразами - 1Кор.10:6.. Потому Вавилон скорее - прообраз политической структуры управления от сатаны/антихриста.. А город может быть только обозначением - точкой территории для СМИ где разместится штаб политического управления антихриста.. как на территории отдельного государства, так и территории альянс-каолиции из разных государств.. подобно "таможеному союзу" или ЕС.. Пока в этом соревнуются три страны - Россия, США и ЕС.. города естесно лишь для фиксации штаб-квартиры.. хотя если разбомбить столицу, то антихрист переедет в любой другой город. котрый также станет - "вавилоном"..))
Опасно игнорировать духовную природу Писаний и пытаться своим разумом толковать Библию..!
Думаю так..))
Вавилон - это место рядом с теперешним Багдадом. Какой именно город подразумевается под Вавилоном в наше время, если того реального Вавилона нету?
Asher, я всегда говорил, что ты очень умный человек.
Причем тут Вавилон? Вавилон это собирательное название, каки блудница, а город это истолкование этого названия.
Опасн игнорировать истину.
Так вы ж то и пытаетесь!
Всегда ?
Это ваши толкования, а в откровении есть толкование ангела и он говорит, что в последнее время будет город который будет править миром, реальный город, эо не толкование это так говорит Писание
Назовите этот город. Хотя бы примерно, где он. Уже есть или ещё только отстроят к пришествию антихриста?
Я не знаю его названия на земле.
Такого города как написано в Откровении еще нет, есть только задатки.
это факт, и игнорирование этого факта делает людей ещё более слепыми.
написано -
и чтобы нам избавиться от беспорядочных и лукавых людей, ибо не во всех вера.
Если эти дамы не видят своих заблуждений, значит им нравится командовать и манипулировать, а значит от них нужно избавляться, ибо они ЛЮБЯТ грех.
а разница в чем? И потом, скажите, что вы понимаете под духовным ростом?
в Писании сказано не оставлять неверующего супруга или супругу.
Ну а в реальности у меня лично есть случай того, что бывает такое, что Бог дает неверующего, чтобы он уверовал через невесту-жену. У нас есть в общении женщина, которая в молодости познакомилась с неверующим, он ради неё пришел в общину, и уверовал. Поженились.
вот именно!
Читайте Библию, а не выдранный из послания один стих. Что по факту написано? -
4. Ибо всякий, рожденный от Бога, побеждает мир; и сия есть победа, победившая мир, вера наша.
5. Кто побеждает мир, как не тот, кто верует, что Иисус есть Сын Божий?
(Первое послание Иоанна 5:4,5)
Грех нужно победить, а это не за день происходит, а порой нужны годы.
И поэтому Иоанн подчеркивая в предыдущих главах, что мы согрешаем, -
8. Если говорим, что не имеем греха, — обманываем самих себя, и истины нет в нас.
9. Если исповедуем грехи наши, то Он, будучи верен и праведен, простит нам грехи наши и очистит нас от всякой неправды.
(Первое послание Иоанна 1:8,9)
.
очистит. Попробуйте очистить за один раз.
в конце поставил точку, что мы во Христе не грешим.
Т.е. нужно войти во Христа, в смерть Его крестившись. А это труд, работа - взять крест и идти за Христом.
И за один раз, день,год это не осилить.
Понимаю вас, что вы уже давно надели хиджаб и в мечеть.
Т.е. есть церкви которые царствуют над царями земли и от торговли с этими церквями обогатились многие купцы, они яростным блудом вина напоили все народы? И т.д. и т.п. покажите мне такую церковь. Речь идет о лживом толковании Библии, когда там говорится о городе, реальном городе и с конкретными признаками и при этом там говорится о будущем, о последнем времени т.е. еще такого города там нет, но они наплевали на истолкование от Бога и начинают подгонять под эти места свои лживые толкования. Это как притчи Христа, которые Он сам и истолковывал, это все равно что взять их и начать гнуть свое толкование в то время, когда толкование уже дано Самим Христом.
Это не имеет никакого значения, будто вы знаете.
Ну дак, покажите.
То, что вы используете такие кричащие слова, как "ложь", "лживые", "наплевали" и т.п. говорит лишь о вашей чрезмерной эмоциональности, а не об истине, конечно. У вас "комплекс безошибочного токования Библии".
24 И в нем найдена кровь пророков и святых и всех убитых на земле.
(Откр.18:24)
Вот это предложение про город Вавилон говорит о том, что этот город существовал всегда, во всю историю человечества, а не город БУДУЩЕГО, как вы настаиваете. А так как этого конкретного города нет уж давно на земле, уничтожен конкретный город, то Вавилон - это та человеческая цивилизация, которая начала строить город и башню, чтобы стать независимыми от своего Творца и продолжает по сей день ненавидеть Бога и заменить его религией, изгнать Его, постоянно бросает Ему вызов в виде всех извращений и безумий во главе с князем этого мира.
Не кипятитесь,voanarges, помните, что кроткие наследуют землю.
Ни одной церкви с ее проблемами Бог не сказал, что она без духа, а Вы себе позволяете
Если бы было написано, что от Диотрефа надо избавиться, тогда я чуть-чуть был бы склонен подумать над Вашим советом. Апостол Павел тоже писал об этой проблеме, чтобы женщины не делали подобного, они могли его и не послушать, что пока здесь и происходит. Избавляться Вы говорите, а как?
Я просто уточнил, чтобы напомнить, что по разному устроены общины. Знаю церковь, где больше братьев, чем сестер, их братский совет - это все братья, от пресвитеров до новообращенных. Знаю общину, где нет никаких советов, есть церковное общее собрание, все решается там.
т.е. человеческая цивилизация будет править царями земли?
Ничего подобного это предложение не говорит. Оно говорит лишь то, что в этом городе найдена кровь, к примеру всех убитых на земле. Естественно что все убитые на земле не могли быть убиты физически в Вавилоне. Вы перечите сами себе. К примеру Иисус говорит:
Да придет на вас вся кровь праведная, пролитая на земле, от крови Авеля праведного до крови Захарии, сына Варахиина, которого вы убили между храмом и жертвенником.
(Матф.23:35)
А вот пример пророка, он может и не учавствовать в убийстве, но может вполне оказаться, что руки у него в крови:
И если праведник отступит от правды своей и поступит беззаконно, когда Я положу пред ним преткновение, и он умрет, то, если ты не вразумлял его, он умрет за грех свой, и не припомнятся ему праведные дела его, какие делал он; и Я взыщу кровь его от рук твоих.
(Иез.3:20)
