До меня, откровенно говоря, туго доходит исключительность этих дней.

А зрелища и увеселения не бывают духовными? Или в остальные дни можно предаваться всякого рода веселию и зрелищам? Смысл тогда два дня от них воздерживаться, а в остальное время пускаться во все тяжкие?

Эта статья.. какого-то православного католикофоба..

Уже вот эта реплика - "Антиправославная сущность взглядов людей, связанных с так называемым Российским Библейским Обществом...".. практически уже говорит о теме всей статьи.. Заметьте.. не антигосподне или антихристское.. а "антиправославное".. Явно человек написавший статью, ненавидит всех кто не из ПЦ..

Кассияна не сверял, хотя он есть у меня в электронном варианте.. но знаком немного с Вульгатой, и ничего в ней еретического я не встречал.. Некоторые места даже переведены более точно, чем в Синодальном.. (по  словам автора статьи - православной).. Приведённые стихи-сравнения из НЗ.. более похоже на "притянутые за уши".. Кто-то очень желает, чтобы читающие их принимали под тем "соусом", под которым они подаются.. Смотрите.. если Иосиф был ответсвенным за семью.. то он и был отцом всему семейству и Иисусу тоже.. Неужели даже приемные дети, не называют усиновившего их мужчину отцом..? Тем более, что культура Иудеи была строго патриархатной.. И значит Иисус считал Иосифа как отца.. а братьев называл братьями.. Иначе бы Иаков, не назван бы был в Писании братом Господним..

А что в Оригена богохульного..? а то, что по словам автора он был осужден на V Вселенском соборе в 553 году - ложь диявола..

Как сообщает церковный историк А. В. Карташев, текст указа императора Юстиниана против Оригена 543 года был произвольно помещен издателями «Деяний соборов» (Harduin и Mansi) в собрании актов V Вселенского собора, в то время как суждения об Оригене не было ни на одном заседании собора..

Считаю, статья как всегда в православных источниках - высосанный из пальца материал, с притянутыми за уши фактами.. заправленная ксенофобческим соусом..

Вообще, интересно что слова апостола о пагубности языка переносятся как-то и на остальные части тела. Пальцы на клавиатуре, карандаш в руке - тоже язык. Есть язык музыки, звука, цвета, движений, образов, тела. Язык - любое средство, выражение чего-то чем-то. Так что всякое выражение человеком себя - уже опасно.

Окончание..

Скажу больше.. РПЦ яростно противостоит тому, чтобы Библия было переведена на понятный современный язык.. В частности изданию Библии, перевода Радостная Весть..

Вот и строчатся подобные статьи.. чтобы сбить честной народ с толку, навязывая то, что самая правильная РПЦ а самая точная её Библия с восьмиконечным крестом.. А все остальное - еретическое и сектантское..

Будьте мудры.. диавол - лжец..!!

Хотел для вас, четко разграничить между адреналином с ксеронином и Духом Божьим..

Ладно брат.. давай опустим.. пусть будет вдохновение..

Любезный Ашер, не стоит так обобщать.

Простите.. но ища нужный мне материал, я читаю и православные источники тоже.. И в последнее время меня очень волнует.. именно вот такое состояние информации на православных сайтах.. Ранее при прошлом патриархе, такого я не замечал.. Что-то ПЦ при Гундееве вообще начала вести себя вызывающе и очень не хорошо..

Ну если Давид писал по вдохновению, то что в этом слове плохого?

Умные слова меня только огорчают.

------------------------------------------------------

Почему умные.. Просто сказал о возбуждении, повышенном тонусе.. настроении когда кажется тебе все возможно.. Может кто-то подумать, что это Бог.. А вообще-то все это всего-лишь просто выброс вот этих гормонов.. Вот я и хотел сказать, что с Духом Божьим, это не имеет ничего общего..

Так лучше..? 

Простите их (нас) великодушно. Вы же - благородный человек.

Дело в том, что православная среда допускает в себе самые разнополярные мнения, не переставая быть единой. Скажем, отношение к А. Меню - очень неоднозначное. Нужно смотреть вглубь и вверх.

Мне уже лучше.

Нет, уважаемый Ашер. Ненормальное состояние возбуждения - это не то. Один человек мне сказал: "Настоящее - это когда мурашки по коже". Близко, но не совсем то. Другой сказал: "Холодок вечности". Ещё ближе, но всё как-то физиологично. А вот состояние близкое к Духу - его даже как-то и не выразишь точно. Это какой-то духовный ветер покоя - но нет, и это не то. Это - ощущение Дома и Дороги одновременно? Слабо.

Ощущение, что ты  делаешь что-то хорошее и делаешь это верно - может быть. Страшно ошибиться.

Может быть - это полет и разбор полетов одновременно?

Это просто. В среду Иуда предал своего Учителя, а в пятницу было распятие Христа. Поэтому мы постоянно, каждую неделю не забываем об этом, стараясь не предавать и не распинать Господа своими грехами.

Бывают, конечно. Например, Рождество Христово или Пасха - Его славное Воскресение. А также все увеселения, что не противоречат нашему доховному миру.

Но ведь мы не только духовное смотрим, а и многое другое - блокбастеры, боевики, сериалы про ментов. Чему-то духовному они нас учат? Практически ничему. Хотя, конечно, много таких фильмов со смыслом или хотя бы можно постараться найти этот смысл (что не все будут делать).

Каждый сам знает свои слабости и может хоть изредка отказываться от них.

Интересное наблюдение.

Как вы быстро суждение по людям выносите, Ашер! Вы хоть прочитали статью? Написана очень нормальным языком. Статья чисто научный разбор данного вопроса и обращена к православной аудитории, чтобы предостеречь паству Христову. Если Христос называл некоторых лицемерами, волками и т.д., это же не говорит о том, что Он ненавидел этих людей.

Стенеяв вообще говорит, что нельзя считать блудливого человека блудником. То есть говорить, что крадущий человек - обязательно вор -  неправильно. И я с ним согласен.

Это я знаю. Но где можно прочитать о повелении почитать эти дни особо?

То есть в году всего два праздника? Моя специальность - режиссер театрализованных представлений и праздников. Я обречен на безработицу?

Еще до революции в постные периоды запрещались театральные представления. Мне кажется, это делали дебилы, не понимающие сути акта творчества и Слова, выраженного образом и дающего питание душе в трудный период. Или ты думаешь, что театр и кино - это только га-га-га и похотливые побоища?   Театр - это синтез искусств. А искусство - это свойство человека.

Да, я тоже стараюсь этого придерживаться. Например, говорить, что кто-то не "алкоголик", а сильно пьющий человек или не "обманщик", а обманывающий.

Это, наверное, в Соборных постановлениях. Я не знаю, как-то не интересовался.

Я ж просто для примера привел ))) Ты, как режиссер, старайся только, чтобы грех со сцены не проповедовали...

Не думаю, что дебилы. Если сейчас в постные дни упразднить театры, то есть много чего другого интересного - тот же интренет или телевизор. А тогда это было почти единственное, куда собирались люди, чтобы поболтать и посмотреть друг на друга, показать свои наряды и богатство.

Так что думаю, правильно, что отменяли увеселения. Люди же сами это и устанавливали...

Что важнее - лес или деревья?

Наверное, деревья. Без них леса не будет )))

Это - тот же театр, только другой. Я тебе говорю о искусстве и игре вообще. Хорошо, что ты не сердишься, уважаемый 008, на мои резкие слова.

Почему слесарю, сварщику, повару, плотнику можно работать в пост, а режиссеру, актеру нельзя?

Но чем ты это принял: головой или сердцем?

Мне кажется, единственный человек, ценивший деревья - это А. Суворов.

А вообще-то  - это, наверное, не очень важные детали. Где граница? Человек, хотя бы один раз замаравший себя - не надежен. Не так ли?

А я и не заметил резкости, может, потому что не понял? ))))

Почему нельзя? Пусть репетируют. Ведь театр не каждый день работает? Хотя, этот вопрос, конечно, не по моей части, да и Россия сейчас еще не православная.

Сначала просто принял, потому что так было в православии, потом узнал, почему в эти дни поствуют, потом понял,что это еще и полезно для моего организма. )

И потом - если кто-то на празднике скажет неправду, то все осудят его как лгущего. А если выпьет, то - вроде как положено и не наказуемо. Так? Или нет?

Ну что ты! Мой внутреннний театр работал бы каждый день.

Россия - не православная? Может это и не беда. А начинка православия какая? Суть его - что? Христианство? Тогда к чему православию одежды?

Особенно по сравнению с Жуковым, наверное?

Думаю, есть разница и большая. Так как таким образом человек постепенно скатывается к осуждению. Он вор - так и себя также называй. Он обманщик, так и я тоже.

Зачастую, называя кого-либо нелестными эпитетеами, мы забываем, что мы сами ничем не лучше.

Не судите, да не судимы будете...

Так. Все мы ненадежны. Только Господь может поддержать нас за руку, как тонущего Петра на воде.

Это наверное, сложившееся общее мнение? А перед Христом все пороки, наверное, одинаковы. Грех есть грех.

Конечно, что есть внутри нас, то мы и выносим в свет. Смотря на какой духовной ступеньке мы стоим.

А суть православия конечно же - христианство. Про одежды не понял...

Чего православию стесняться? Другое дело - преподносить себя как самых правильных. Тогда уж держись!

Кому много дано - с того много и спросится. Но разумно ли это - заявлять о своей исключительной правильности? Что, православные по определению ближе всех ко Христу? Ведь заповеди-то открыты всем.

Нет,  мне нравится его спокойный, мирный дух, дружелюбие. Но почему так легко ломают деревья ради леса?

Жуков, наверное, тоже хороший военнный. Но мне больше нравится Суворов. Ведь, действительно, святой человек. Мастер. Ведь понимал в науке войны и солдата ценил. Он - настоящий поэт в своем деле.  Эх.

А если сомневаться в истинности своей Церкви, то лучше будет?

Все от людей исходит. Иногда мы сами того не замечая, можем подрывать авторитет своей церкви. Что есть, то есть...

Да, видимо, условия ведения войны стали другие со времен Суворова (((

Ну причем здесь условия? Солдат всегда не зависит от условий.

А что Церковь - территория или Дух?

Но подорвать авторитет Истины можно только погрешив против Истины.

Но я думаю, присматривается к ним, оценивает.

Православные, а вы других верующих считаете своими братьями и сестрами?

Не знаю, я не вояка.

Дух в первую очередь.

К сожалению, все мы согрешаем против Истины так или иначе.