И о ней тоже. Но жадность - это когда тебе жалко что-то отдать (как следствие похоти, частный случай), а похоть - желание иметь, приобрести во что бы то ни стало.

Насчет сексуальной похоти (раз вы так однобоко понимаете похоть)... Если женщину воспринимать только как объект удовлетворения своих желаний, то это похоть. А если ее любишь и желаешь удовлетворения ее желаний, берешь за нее и будущих детей(!) пожизненную ответственность в браке, то это уже нечто иное.

То есть, проще говоря, если желаешь брать и получать - это похоть, а если желаешь отдавать - это любовь.

 Обличение трудно вынести неверующему, а я буду исправлятся.

Имеют: Православная церковь есть во всех странах...

А также имеют право думать, что имеют Христа Богом и Спасителем.

Каждому больному - свое лекарство. Не каждый способен понять, принять и понести православие, так что им погибать? Один из наших Святых сказал примерно так:Я не знаю спасутся или не неправославные это только Бог знает, я знаю, что я без православия погибну. А другой сказал так: Учения их еретические, а людей следующих этим учениямне мне судить, а Богу.

(Если, что не так вспомнил православние поправят)

Как это не нам? Апостолы кажется церковь основали.... и она никуда не делась.

Не факт. Бывает мало (или кажется, что мало) того, что имеешь.

Может не стоит так упрощать? Смотря что отдавать и что брать. Бывает, что просишь а не дают, бывает что и дают - а не хочется брать. А бывает, даешь - а не берут.

Вы же не будете отрицать, что похоть учавствует в деторождении?

У нас у всех одно учение - Христово. Но толкуют его все по-разному. И никто не может отлучить человека от Христа - единственной настоящей церкви, если только человек сам этого не захочет.

Попали в точку! Поэтому православные не имеют переживаний близости со Христом, ибо заменили Писания на Предания, а Живого Христа - на обряды и вещественные начала. Тот, кто действительно уверовал в Христа - тот ходит с Ним и Его апостолами по страницам Евангелий; тот, кто действительно уверовал в Христа - тот ходит с Ним по жизни, видя Его во всем, везде  и во всех обстоятельствах. Тот, кто уверовал в Христа не станет искать помощь в вещественных началах и обращаться к ушедшим в вечность, ибо сознаёт: Бог воскресил Христа из мертвых и примирил с собою мир, и теперь КАЖДЫЙ верующий может НАПРЯМУЮ обращаться к Богу без посредников, как и учил Христос молиться: "Отче наш!"

«ИБО ЕДИН БОГ, ЕДИН (ГРЕЧ. – ОДИН) И ПОСРЕДНИК МЕЖДУ БОГОМ И ЧЕЛОВЕКАМИ, ЧЕЛОВЕК ХРИСТОС ИИСУС» /1ТИМ.2:5/

Замечательно. Именно это я и имела в виду. Жадность, зависть, похоть - все это связано с желанием обладать тем, чего не имеешь от Бога. И если своими силами, без осознания воли Божьей, устремиться к обладанию тем, чего Бог не дает, то обязательно выйдет грех.

Мне кажется, слово "наш" здесь не могло быть случайным. Христос всегда говорил об общности верующих, которые суть Церковь и Его Тело. Но Его Тело не может разделиться, потому что умерло бы (царство, разделившееся само в себе не устоит"). А даже если бы и разделилось, то важнейшей все равно осталась бы та часть, где Глава. Это важно понимать.

Я бы так категорично не утверждал. Послушайте проповеди некоторых православных священнников. Недавно владыко Павел говорил очень хорошо. Или вот:

Уже теплее.

Я имел в виду большинство их. Есть исключения, но они лишь правило подтвержадют. Такие исключения и в самом Православии часто гонимы. Дай Бог чтобы оно, Православие, поднималось! Я верю, что оно поднимется, ибо наблюдаю выпускников московской духовной академии и семинарии. По мне - так лучше Русь будет православной, а не протестантской. А еще лучше - брать самое лучшее что есть во всем христианстве и следовать ему.

Великолепно. Я - за. Пусть Русь называется как угодно: православной, протестантской, католической и тд. Лишь бы она была христианской по своей сути. Если она будет стоять во Христе, ей никакие напасти (революции, враги и тд) не страшны.

К сожалению, дело не только в названии, ибо каждая из перечисленных Вами деноминацмй претендует на пребывание в абсолютной истине в ущерб другим. Вражий принцип: "разделяй и властвуй" - полностью осуществился в христианстве, разодрав "ризы Христа" на отдельные секты (от слова сектор)

Нет я в отличии от вас, не соотношу с личностью.. Пишу об, так назывемых, богослужебных канонах..

Ну может это из-за того, что окно рубил, лично сам реформатор РПЦ..?

Ну я вообще-то.. не об ересях об отделении от христианства.. Вы что, не заметили..?!

Ошибочга брат..)) Мы вроде как с православием не враждуем.. во вторник к нам приходил священник ПЦ.. Ранее мы вообще проводили вместе мероприятие.. Правда это наша Украинская.. но и с РПЦ как вроде нет конфликтов.. Бывшего владыку Жору Кадыло, выгнали куда-то.. то вроде и по телику.. нет больше флейма..

Так что брат.. это мое личное мнение.. а не моей общины.. О том, что мы здесь пишем.. знают только вы и я.. 

А я сверяю и проверяю.. Перебираю много источников.. пытаюсь понять, что преследовал и как думал автор.. Выбираю вариант, который без "белых пятен" и фактов притянутых за уши, складывается в цепочку событий.. и заканчивается даже по логике тем, что существует на данный момент..  Потом мне также попадаются исследования схожие с моими.. Что более утверждает меня в том, что я прав..

Примерно так.

В Евангелии..!!

Прочитайте внимательно, весь Новый Завет.. и проследите внимательно, против чего же выступал и даже яростно обличал Иисус..

Видать вы сестричка, читаете только то, во что верите... Но никак не верите в то, что читаете..

Вы привели признаки грехов.. а я вам об внутреннем духовном и душевном состоянии и религиозном убеждении и учении, исходящего от религиозных лидеров и влияющего на нацию.. И последствий, от всего этого.. Ведь его невозможно выкинуть, даже из отретушированной истории..

А где было и существует само больше проблем - нищеты, голода, братоубийственных войн и духовного разложения.. как не на териториях с государственной православной верой.. Может вы что-то мне противоположное приведёте..?! Например подобное в странах с протестанской верой..? А..?!

Посмотрите на яркий пример - молниеносный и высокий экономический взлёт протестанской Ю.Кореи.. У них уровень жизни, стал выше чем в США.. Думаете в чем причина..?! Да в том-же.. народ принял Христа, а не православие.. или католицизм.. ))

А в чем проблема православной Греции с её нынешним дефолтом и экономическим упадком..? Видать Афон ослаб.. или расслабился.. А может это от того, что его женщины осквернили..?!

Про Болгарию я вообще промолчу.. Можете поисследовать её историю.. Да и нынешнее состояние, ещё хуже чем у нас в православной Украине.. И я говорю об уровне жизни народа.. а не политическо-религиозной верхушки..))

С уважением..

признаки грехов! )))))

Это и есть истоки всех грехов! Именно внутри человека - похоть. А не оккультизм. Оккультизм, колдовство и религиозность (в вашем понимании) или фарисейство - это образ действий, которые исходят изнутри, из греховной сущности человека. Можно ведь и не быть оккультистом, колдуном, вообще не иметь отношения к духовному миру, а можно даже и покаяться в тех вещах, с которыми вас якобы Бог "направил" сражаться, как с источниками всякого зла, а похоть внутри все равно будет и от новых грезов в таком случае никуда не денешься! Так что не путайте причину со следствием.

Вот если вы задумаетесь, от чего фарисеи были столь упорными, то поймете, что главный их грех был как раз в гордости житейской, в самоправедности, а Христа они предали из зависти!

Матф.23:28 так и вы по
наружности кажетесь людям
праведными, а внутри исполнены
лицемерия и беззакония.

Так что зрите в корень, как говаривал Козьма Прутков.

Вам уже несколько раз возражали на это. Отвечу еще раз:

Добавлю еще о фашистской протестантской Германии. О сверхприбылях "благословенных" американских корпораций в годы 2-й Мировой. Да, своих они не трогают, зато за чужой счет поживиться всегда были рады. Про WASP (Белые англосаксонские протестанты) я вам тоже уже писала. Ничего не помним!

Чем вы объясните такое разделение на высшие и низшие расы далеко не в темном Средневековье в протестантских странах? А? О-о!

NataliaCh, мы не на уроке политиформации в советской школе. Давайте говорить за сейчас. У всех рыльце в пушку. У кого-то больше. у кого-то меньше.

А все помои на Православие, только за то, что по нашей вере, признание других вероучений означает отказ от собственного. 

Скажите, а протестант признавший православие истинной верой так и останется протестантом? 

По-вашему, нам приводят факты исключительно из сегодняшнего дня? Вот и получают ответ Чемберлену. Насчет "сейчас" - все страны "цивилизованного Запада" охвачены разноцветными движениями, настойчиво продвигающими свои "завоевания свободы совести" на наших территориях, толерантность и пересмотр норм традиционной морали, а то и полное их отрицание, диктат и навязывание всему миру "американской модели демократии", как единственно приемлемой системы управления (а в действительности это лишь предлог для преследования своих интересов в различных стратегически важных точках мира), политика двойных стандартов, войны в Ираке, Югославии и где еще там, мир, подсаженный на долларовую иглу и так далее и тому подобное.

Что сейчас, что ранее - все эти "радости цивилизации" Запад стремился и стремится почему-то навязать России. Не секрет, сколько интриг всегда велось с целью ослабить Россию. И как видим, многое удалось сделать.

Простите, но мы не извращенцы.

Вопрос насколько протестант и православный остаются христианами.

Признание существования другого означает отказ от себя?

 А разве можно быть Христианином исповедуя ложное учение?

Я о вероучения, а вы о чем?

Очевидно, что нет.

Немецкий лютеранский профессор Карл Христиан Фельми принял Православие.

А при чем тут советская школа? Еще скажите, что ничего подобного не было и все это советская пропаганда. И рабов никогда не было, и немцы-фашисты были православными, и всех своих экономических благ Запад добился исключительно собственным непосильным трудом, используя лишь собственные природные и трудовые ресурсы.

NataliaCh, признайтесь - Вас на самом деле зовут Жанна, а фамилия Ваша -  д’Арк ?

У Вас есть все возможности предложить собственную модель развития.

А вы - Нострадамус?

Вот если бы еще не лезли с "добрыми советами"... ))

А придумывать ничего не надо. Пусть каждый будет сам собой.

Может и не всех. Но там люди работают.

Сложно оставаться христианином не только исповедуя ложное учение, но и имея ложь в себе вообще.

Я и о вероучениях, и других точках зрения.

Если каждый останется таким как есть и не будет улучшаться, то хорошо ли это будет?

А что плохого в добром совете? А если он не таков, то чего Вы ждёте от несовершенных людей?

Интересовался им когда-то.

Если Вы не разумете, что помимо плотской близости есть близость духовная, то о чем с Вами можно говорить? Воистину прав апостол:

"Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием, и не может разуметь, потому что о сем надобно судить духовно.  Но духовный судит о всем, а о нем судить никто не может" 1Кор.2:14

я не верю, что человек открыв Библию и исповедуя Иисуса Христа Господом ,исполняя волю Божью искренно- не будет Христианином(тоесть последователем и учеником Господа ),если он не будет принадлежать к вашей конфессии..Ставить цинковый занавес пытаясь отстоять истинность своей конфессии просто неразумно.Дух дышит где хочет