Еще раз, для тех, у кого с памьятью проблемы: меня никогда не учил ни один человек, я никогда не принадлежал ни к одной земной церкви. Каббалисты меня восприняли так же, как и вы, только в более культурной форме. При чем здесь каббала???

Потому и я вам тем же: вы покинули христианство и пошли в религию вуду... Как вам нравится такое заявление?

FatalitY

Вас не смущает, что называя себя христианином, вместо того чтобы обращаться к Писанию,

вы обращаетесь за аргументацией к фильмам, котам, лозунгам и тд.???

А Слово Божье игнорируете!

11 Говорит ли кто, [говори] как слова Божии; служит ли кто, [служи] по силе, какую дает Бог, дабы во всем прославлялся Бог через Иисуса Христа, Которому слава и держава во веки веков. Аминь.

Ага, ровно настолько, насколько совместимы каббала и христианство .
p.s.

Ты же грозился, что мы не увидим тебя более.
Удачи, как обычно говорят в таких случаях любители комментариефф каббалистофф.

безосновательное заявление.  я же не исповедую религию вуду и не говорю того, что говорят ее представители.

а вы говрите как змей и как каббалист, извращая святые слова из Библии и толкуя их по своей человеческой прихоти.

по вашим словам вас узнаю, по ним же и сужу о духе, который в вас: это лживый дух, бесовский, которым вы порабощены.

видимо, забыл :)

в моём доме священник один - Иисус Христос.

Вы же взяли каббализм(чуть не написала - канибаллизм), потом разбавили его Еленой Уайт, добавили немного оккультизма, и над всей этой дрянью поставили имя - Христос.

Вы, совершая непотребства, желаете судов в своей жизни? ведь за всё придётся отвечать.

Не заплатив цену, пытаетесь выдать свои утверждения за истину. Не боясь, подстраиваете Слово Божие под свои извращённые  планы и направления.

А ведь Слово живо. И это вы сможете увидеть вскоре. Обычно тот, кто вовремя не останавливается, позже, пройдя точку невозврата, уже не может остановиться, и приходит к своему плоду. Плоду жизни своей.

Соболезную. С Богом шутки плохи.

На Писание вы никак не реагируете, а притчами. На это некто из законников сказал Ему: Учитель! говоря это, Ты и нас обижаешь. Притчи они разумели немного.

прежде чем в вашем доме пребудет ХРИСТОС,должно беззаконника обнаружить ,чтобы ХРИСТОС убил его ДУХОМ уст СВОИХ,что скажите об этом.ОБНАРУЖИЛИ его?

nard, - да это тоже лозунг - "через откровение Иисуса Христа" и его повторяют, как заклинание. Какой смысл ему дают? Сказали же уже - и бесам дано ЭТО откровение, это самое, никакое не другое. Результата нет. Что еще нужно, кроме откровения? Спрашивал UFO. Он ответил несколькими цитатами на вопрос - што говорил Приготавливающий путь Господу? Те цитаты, которые привел UFO, неверны. Этот Приготовитель говорил другое. Што он говорил, nard?

сore двоится со смыслом. ВСЕГДА два смысла - это утверждение анекдотично. Это он так Духу Святому положил? Столько смыслов, сколько надо - кому-то и не одного. Бессмыслица и передергивание и ложь не есть "духовный смысл".   Сто раз спрашивал - давайте сравним каббалу и евангелие по делам. Талмид - делатель евангелия, пусть говорит, што делает. core - делатель каббалы, пусть говорит, што делает. И СРАВНИМ.   

нисколько не смущает. потому что не вместо, а вместе. Павел так же поступал:

Из них же самих один стихотворец сказал: 'Критяне всегда лжецы, злые звери, утробы ленивые'.

+

Он и недалеко от каждого из нас: ибо мы Им живем и движемся и существуем,

как и некоторые из ваших стихотворцев говорили: 'мы Его и род'.

Чё-то "oткровеньицц" много, с чего начать, облако, а то даже растерялся малехость.
С пути египтянина в три дня, и три ночи, как советует нота, или с могилки,  "где все ветхие мехи протухнут и плоть так восмедит, что будет потеряна всякая надежда на плоть", как выдал откровеньиццо УФО, или с поисков беззаконника, как предлагаешь ты?
"Откровеньицца", однако...

Вы Христос?

Ложь. И вместоаргумент.

Самокритика - хорошо!

это анализ по навязанным вам учениям? ОБНАРУЖИЛИ, это вы спрашиваете у меня?

Ко мне Сам Христос пришёл. Он обнаружил, Он освобождает душу мою от тления и ада, но при этом есть одно условие - идти за Ним, таким, какой Он есть, не придумывая и не умаляя Его величия и многогранности.

Вы же оттачиваете теорию по Слову. Но теория и практика очень отличаются.

Вы похожи на тех, кто послал в Афганистан множество солдат, напичкав их теорией и принципами, но забыв дать больше патронов. И те прийдя в незнакомую местность, были просто вырезанны или убиты афганцами, так как у многих было всего по пять патронов в патроннике. И главное никакого достойного водительства, чтобы выжить в этой клоаке.

Вот и ваши пастыри вас пичкают тем, что их самих не спасло. И даже если вы выживете после их теорий, то ваша изуродованная душа не сможет обрести покой, ибо вы отвергаете Того, Кто один в состоянии это сделать.

Вот это да!!!!! Ну и мерзость!

так когда этот безззаконник ,выдающий себя за БОГА был обнаружен?

вот оно условие

38 и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня.

39 Сберегший душу свою потеряет ее; а потерявший душу свою ради Меня сбережет ее.

(Матф.10:38-39)

что есть КРЕСТ?

ведь имеется ввиду не деревянный крест...

Конечно же, вам так выгодно: привести только два моих слова, тогда как в постах выше (3-4 не менее) все мои аргументы вам. Там и смотрите. А каждый здравомысляющий и искренний в сердце своем человек, прочтёт и поймет, и примет, и приложит это к сердцу своему.

Дважды я вам все разъяснил. Но вы не поняли до сих пор. По третьему кругу - это уже без меня. Вы у меня - в игноре. Пока не научитесь рассуждать, а не кидаться лозунгами, подобный последнему. Впрочем, как и все те, кто повторяется. Уже все было сказано: идите читайте. Если есть желание и способность рассуждать, а не из праздности спросить, то лично я к такому общению открыт. Распростронитесь и вы.

 но так и не ответил:

Christian, ты признаешь, что по Писанию любой каббалист, и Лайтман в том числе, отвергающий, что Иисус есть Христос, - лжец и антихрист?

1Иоан.2:
22 Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это антихрист, отвергающий Отца и Сына. 
23 Всякий, отвергающий Сына, не имеет и Отца; а исповедующий Сына имеет и Отца

Я со своими братьями единомыслен. Читайте тему. В ней все сказано. Желающий, просящий, ищущий - восполнит, получит ответ, найдет.

При этом: я тебе лично на твои вопросы ответил по Лайтману и его утверждениям, где предложил тебе ответить на ряд вопросов, которые помогли бы нам далее двигаться в рассуждении. Вместо этого, ты начал задавать - в том числе и этот - вопросы.

Плюс к сказанному: тебе уже было сказано, ты у меня и у братьев в игноре - по известной тебе причине. Пожалуйста, не пиши мне. Ты прочтен - твои настроения, мотивы и намерения во всех твоих вопросах - не ищишь рассудительного знания, просишь, но не на добро, а чтобы употребить для своих вожделений.

Поэтому будешь и впредь: желать, но не иметь, пока твое отношение не изменится хотя бы в манере общения - уметь слушать и отвечать. Какой смысл мне тебе что-то отвечать, если, как я уже говорил, ты заточен под один только ответ? См. мои посты ранее - там все написано, в том числе: и причина той выстроенной тобой стены, которая как преграда в общении стоит с твоей стороны. Начни что-то предпринимать к её разрушению или приоткрой окна и двери в ней и мы продолжим общение. Ты закрылся в сердце своем в выстроенном тобою понимании. Тебе не тесно в моем и наших сердцах, наши уста октрыты, чтобы возвещать, но мне и нам тесно в твоем и ваших сердцах. Распространись (тесь) и вы.

2 Желаете - и не имеете; убиваете и завидуете - и не можете достигнуть;

препираетесь и враждуете - и не имеете, потому что не просите.

3 Просите, и не получаете, потому что просите не на добро, а чтобы употребить для ваших вожделений.

(Иак.4:2,3)

12 Я, премудрость, обитаю с разумом и ищу рассудительного знания.

13 Страх Господень - ненавидеть зло; гордость и высокомерие и злой путь и коварные уста я ненавижу.

(Прит.8:12,13)

То есть ты согласен, что "наука" Лайтмана, в которой нет места Христу,  не имеет ничего общего с христианством?

Вопрос: "Где Иисус Христос в вашей науке? ответ Лайтмана : "Его нет"

ты признаешь, что по Писанию любой каббалист, и Лайтман в том числе, отвергающий, что Иисус есть Христос, - лжец и антихрист?

1Иоан.2:
22 Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это антихрист, отвергающий Отца и Сына. 
23 Всякий, отвергающий Сына, не имеет и Отца; а исповедующий Сына имеет и Отца

Аминь!

Единственный, все остальное лишь коментарии, даже неприглянувшаяся вам книга Зоар ( хотя до сих пор не могу понять как она вам не приглянулась ее же сначала прочесть надо)

Сама Тора есть суть и методика познания Творца все остальное, комментарии к Торе, является лишь свидетельством людей познавшим и прошедшим этот путь, что и дает им дерзновение комментировать УЖЕ СВОЙ путь к Творцу.

А если чьи-то коментарии к Торе кажутся вам не истинными то проверить это вы можете только сообразно своему свидетельству этого пути в себе самом там же найдете ответ на вопрос совместимы ли каббала и христианство.

Цитата Святой

Вот это да!!!!! Ну и мерзость!

Без коммент...

На прямые вопросы по Писанию насчет Лайтмана НЕ ответил ни ты, ни вся твоя братия.
Были только увиливания и попытки придать "человеческое лицо" дичайшим ересям этого лжеца и антихриста(по Писанию).
То, что ваша компания не может дать ответ на простой вопрос по Писанию - это тоже неплохой момент, поэтому буду и впредь задавать неудобные для вас вопросы, на которые любой христианин, не пораженный каббалинной проказой, может легко дать ответ.

Игноры ваши меня беспокоят в последнюю очередь, примерно так же, как и вопрос, когда же в конце концов каббалисты, преподаватели международной академии каббалы под руководством профессора тех еще наук Лайтмана, выберутся из уровня котов, в котором находятся все каббалисты, по их собственному утверждению.
Поэтому, нравится, не нравится терпи моя красавица, а придется потерпеть мое присутствие.
Ну как, ты уже созрел для ответа на вопрос, совместимы ли христианство и каббала?

Вот об этом я вам и говорю: вы вырываете из всего сказанного и говорите на этот Аминь - на то, что вам выгодно, вырвав из общего контекста сказанного вам. ОДним словом - манипулирование. Вот ваша цитата

и мой вам ответ. Читайте еще раз, пока это не далеко. А заодно здесь всем видно, как вы занимаетесь передергиванием.

"Конечно же, вам так выгодно: привести только два моих слова, тогда как в постах выше (3-4 не менее) все мои аргументы вам. Там и смотрите. А каждый здравомысляющий и искренний в сердце своем человек, прочтёт и поймет, и примет, и приложит это к сердцу своему.

Дважды я вам все разъяснил. Но вы не поняли до сих пор. По третьему кругу - это уже без меня. Вы у меня - в игноре. Пока не научитесь рассуждать, а не кидаться лозунгами, подобный последнему. Впрочем, как и все те, кто повторяется. Уже все было сказано: идите читайте. Если есть желание и способность рассуждать, а не из праздности спросить, то лично я к такому общению открыт. Распростронитесь и вы."

Аминь.

Тогда это слово из той же серии анекдотов для вас!

сеется тело душевное, восстает тело духовное. Есть тело душевное, есть тело и духовное.
(1Кор.15:44)

Но не духовное прежде, а душевное, потом духовное.
Первый человек - из земли, перстный; второй человек - Господь с неба.
Каков перстный, таковы и перстные; и каков небесный, таковы и небесные.
И как мы носили образ перстного, будем носить и образ небесного.
(1Кор.15:46-49)

В Писании два образа одного слова, первый смысл душевный, а второй духовный!

Если не так, то скажите как будет верно и истинно, а не критикуйте, как раб тления не знающий Господа!

Читай мой ответ тебе выше. А также те мои посты, где я подробно ответил тебе на твои вопросы мне. Читай выше, и с чем не согласен. Приноси, обсудим. Но прежде, ответь ты мне на мои вопросы и на вопросы моих братьев, которые ты оставил без внимания. Мое отношение к обсуждаемой теме ты знаешь - я, как сказал уже, единомыслен со своими братьями. Ищи, и найдешь.  А пока - ты в игноре. Если тебе все равно, где ты у меня, то, пожалуйста, не пиши. А то придется тебе об этом напоминать. Будь благословен.

Вот обратите внимание Фаталити, как Павел брал чужое стихотвороное произведение и обличал критян их же словами, так и в учении афинян прежде чем проповедовать им Христа нашел нечто общее в их понимании со своим это называется для афинян стал как афинянин ....и вот как об этом в писании

для Иудеев я был как Иудей, чтобы приобрести Иудеев; для подзаконных был как подзаконный, чтобы приобрести подзаконных; 21 для чуждых закона - как чуждый закона, - не будучи чужд закона пред Богом, но подзаконен Христу, - чтобы приобрести чуждых закона; 22 для немощных был как немощный, чтобы приобрести немощных. Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых. 23 Сие же делаю для Евангелия, чтобы быть соучастником его.

Так вот если вы были соучастником Евангелия чтобы приобрести и каббалистов также то вам бы пришлось стать каббалистом, а пока кроме лозунгов и девизов "ЗА ХРИСТА" от вас ничего не слышно.

Да и сама тема на проверку совместимости каббалы и христианства изначально неверна, поэтому и терпит крах. Если бы вы изначально усмотрев в каббале нечто ложное попытались спасать взятых на смерть то это еще куда нишло, но вы отгородились от каббалистов лозунгами "покайтесь" вздохнули спокойно чо сами спасены.

Зачем христианам нужны комментарии к Торе людей, изучающих Тору, которая свидетельствует о Христе,  но так и не понявших главного - Иисус и есть Христос, Машиах?
Комментарии к Торе людей, являющихся по Писанию лжецами и антихристами, НЕ МОГУТ БЫТЬ ИСТИННЫМИ.
Зная, что любой каббалист отвергает, что Иисус есть Христос, мне не надо читать Пастернака читать каббалинные книжонки.
Мне достаточно Слова Божия, чтобы понять, что за каббалой стоит дух антихриста:

1Иоан.2:
22 Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это антихрист, отвергающий Отца и Сына. 
23 Всякий, отвергающий Сына, не имеет и Отца; а исповедующий Сына имеет и Отца