Ну, я знала Эмми Вайнхауз по её песням, а не по тому, как она закончила. То, что она слушала джаз и черпала и оттуда вдохновение не новинка. Просто здесь некоторые критикуют то, что им лично не нравится, а это неправильно. Если рок вам лично не нравится, не надо говорить, что эта музыка от сатаны. Любая музыка передаёт послание, которое человек в неё вкладывает, ни больше, ни меньше. Мне рэп например не сильно нравится, так , что теперь кричать, что РЭП от дьявола????Это неправильно. Gospel people  уважаю, они влияют на молодёжь, и это достойно уважения!!! Если я не понимаю черезчур тяжёлый рок(христианский), это не даёт мне право выступать в роли судьи и выносить вердикт: дьявольская музыка, просто на том основании, что этот стиль мне не нравится. Личное неприятие не повод кричать, что это грех.

Если вы не понимаете, то ваше право не судить. Я понимаю.

Ранние песни Наутилуса внесли свой вклад в осознание моей потребности в истине. Отчасти благодаря их песням, я раздобыл библию, и начал в ней копаться.

Надеюсь, вы потом поняли, что "Наутилус" нёс полный бред, извиняюсь.

Наутилус-абсолютно вторичная группа по отношению к The cure и Siouxsie and the Banshees

Люди пытались честно выразить себя. Они искали высшии смыслы, и в этом, как будто, были честны. Невозможно отделить творчество человека, от, собственно, человека. И потому, в контексте личности Бутусова и Кормильцева, это вовсе не бред, а может быть, очень даже выстрадано и открыто.

вот, откуда ноги растут у ''русского рока''-даже грим слямзили, звучание один-в-один.Какая там личность Бутусова

http://www.youtube.com/watch?v=HeBMHnJqAvM

http://www.youtube.com/watch?v=y7lULaE6kv4

Понятно, но вот если бы они покаялись и искали Царства Божьего и правды, было бы куда эффективнее. Но тогда им не дали бы раскрутиться.

А есть христианский автомобиль или нож? А Достоевский христианская литература? А Моцарт христианская музыка?

Хороший вопрос. Кто-то тут уже говорил на форуме, что христианский рок - это всё равно, что христианский стриптиз, извиняюсь.

Рок это вообще протест прежде всего. И в нем много правды, но он для души, не для духа. Моцарт гениальней всех музыкантов прославления, Хворостовский поет лучше, чем Хилсонг или еще кто. Но к христианству это не имеет никакого отношения. Одно верно, таланты их вполне могут быть от Бога, и то, что они дарят людям свои творения, тем самым делая мир чуть-чуть лучше, это хорошо. Без культуры и искусства человеку плохо жить, практически невозможно. Вот они и восполняют потребность души человеческой в прекрасном.

что за бред, этот тезис выдвигался 100 лет назад, и к подавляющему большинству подстилей рока никакого отношения не имеет.

А вообще, рок в современном понимании-любая музыка, где основной инструмент- электрогитара, или электробасгитара(есть даже рок-группы, у которых нет живых ударных, либо бас-гитары), или даже виолончели с усилителем(т.н. селло-рок).Надо быть полным идиотом, чтобы относить к сатанизму либо антихристианскому стилю, например, тот-же Хиллсонг, или группы вроде Би-Джиз

Какой вы грубый и нетерпимый к другому мнению. Для меня рок это не гитара прежде всего, но позиция, мироощущение, искания. Я к текстам больше тяготею, чем к музыке. И никого я не отношу к сатанизму, пустое это.

эта ваша позиция не имеет ничего общего с реальностью, по вашей версии 90 процентов рок-групп нельзя отнести к року

Был такой Канадский певец Пол Анка-он ещё в 50-е годы публично наезжал на рок и терпеть его не мог.В 90-е-же годы он поназаписывал дуэты с рок-музыкантами, и выпустил полушуточный альбом с каверами на рок-песни

или реальность не имеет ничего общего с моей позицией, грубость вашу это не умаляяет.

Вообще-я не понимаю этого-"христианский рок-музыкант".Я понимаю:рок-музыкант,вероисповедание-Христианин.

Как мое мнение, все имеет нравственный предел, нужно установить линию нормы, между всем мирским и христианским, мы должны быть светом миру и отличаться от него, не подстраиваться под мирское мышление и прежде всего вести себя как христианин, зная что Бог все видит.

Рок это отдушина, В ней много всякого. И много хорошо видно. Если из окна видать мрачный пейзаж .. серые дома и помойку, окно не виновато!

А опред. энергетику рок несет. Мне помог, во всяком случае. Всяких отвратных типов не слушаю, а музыканты есть весьма очень нормальные. И часто с библейской, исторической тематикой. Это факт.

Инфернальная музыка, это сладкая попса, би-дуэтики всякие.. евровидение и проч. коммерция.

А рок, он именно и подчеркивает некоммерческую составляющую и жив этим и процветает. Мне кажется, это нормально.

Люди, зачем вам вообще рок? Разнообразьте свой кругозор. Не зацикливайтесь на этом ширпотребе.

назовите жанры и исполнителей-не ширпотреб.А зачем нам вообще музыка?

Ой, а-то прямо, по телевизору много рока показывают-если его и показывают, то наиболее коммерчески-ориентированную его часть

По поводу христианского рока: выкладываю клип христианской группы RED, текст ниже и перевод заодно. Кстати, срим здесь уместен, это я критикам гроула и скрима. Под конец клипа я чуть не расплакалась...Умеют ребята говорить песней!!!! И они, кстати, сами в клипе снимаются, круто играют, как профессиональніе актёрі
И ещё. 28 апреля 2012 года ED приезжают в Москву, в 20.00, клуб Милка. также посетят они Питер, и Киев, но по єтому поводу не знаю, я, даст Бог, поеду в Москву на них

Неширпотреб - это что-то более грамотное и сложное, чем рок или попса. Рок и попса рассчитаны на неопытную молодёжь, у которой ещё нет вкуса и понимания, что кто-то может просто халтурить, а выдавать это за что-то весьма продвинутое. Например, можно так разрекламировать пиво, что люди будут думать, что это и в самом деле что-то супер. Но на самом деле это гадость. Так и роком и попсой.

понятно, то-есть о существовании таких подстилей, как прог-рок, арт-рок, симфо-рок, блюз-рок вы не знаете.

Грамотное и сложное в каких отношениях

тем-не-менее назвать стили и исполнителей, которые показывают вкус вы не можете

да кто там чего рекламирует-99 процентов нашего народа не знает о творчестве Стинга до 1985 года, думает, что Рамштайн-самая тяжёлая группа в мире и не знает, чем Оффспринг по стилю отличается от Металлики

это кто халтурит-Джимми Хендрикс, Фредди Меркюри, Битлз, или, может, Кинг Даймонд

Кошмар какой то..( RED) но гитар то нету! Гитара это спасение. Когда Фридман у Мастейна играл это было ощутимо.. Приветы.

не кошмар, в ню-метале гитарные соло бывают далеко не в каждой песне.Вообще, звуковые эффекты и строение песен разных американских направлений альтернативы, и в особенности в фанковское звучание в странах СНГ многие не въезжают.В наших странах больше прижились группы с брит-поповым звучанием- Земфира, Муммий Тролль, Сплин, Океан Эльзы, Друга ріка, а до инди и пост-рока у нас ещё не доросли

Вот и я думаю, что, если кто-то начнёт что-то похожее делать у нас, то их просто заклюют от несоответствия стандартам. А я считаю, пусть кто-то начнёт что-то делать в эхтом направлении. Новый Иерусалим тоже когда-то были первопроходцами, сколько грязи в них полетело, хотя что такого в их песнях? Нормальные тексты, но тогда это было нешаблонно!!До сих пор слушаю их песни, и хоть они не тяжёлая музыка. всё равно нравятся.

Новый Иерусалим хорошую музыку делают.Меня немного удивил факт, что в каком-то году они признавались лучшей группой Беларуси с учётом того, что судя по ютубу, у них нет ни одного официального клипа.Могу ошибаться.Группа без клипов лучшей быть, вроде не может

Я вообще думаю, что говоря лучшая группа, люди просто говорят нонсенс. Нет лучшей группы, это заведомо ложная идея.

лучшей-не правильное выражение.Другое дело-самой коммерчески успешной, востребованной-это можно измерить количеством проданных альбомов, или просмотров на ютубе.Ещё, можно сказать, качественной/некачественной