Я же задал такой простой вопрос пожалуйста напишите что вы думаете в каком теле Иисус висел на кресте.
Я же задал такой простой вопрос пожалуйста напишите что вы думаете в каком теле Иисус висел на кресте.
Слово Божье стал Иисусом Христом - человеком, а все человеки траврны. Бог Творец стал человеком, воплотился в творение, не переставая быть при этом Богом-Творцом. Это не я, а писание утверждает.
Это Писание так утверждает.
Послушай этот стих Писания к тебе, а не ко мне. Ты вроде читать умеешь. Антихристы, согласно этого стиха Писания, это те, которые утверждают, что Христос Иисус не родился от Марии в тварном человеческом естестве, (как и все оствльные люди родились). Об этом этот стих. (А не о том, что якобы(как ты говоришь) Христос был человеком небесным до рождения от Марии, и таким затем пришел на землю).
Каждый человек может начать существовать как человек только через рождение от человека, и началось все от сотворенных Богом первых людей: Адама и Евы. То есть человек как понятие - говорит нам о том, что человек любой - это только тот кто тварен. Но человеков ещё не было, в свое время, а Сын Божий есть вечно, без конца и начала, как и Отец.
minos, знаешь почему Иоанн так сказал:
Второе послание Иоанна 1:7
Ибо многие обольстители вошли в мир, не исповедующие Иисуса Христа, пришедшего во плоти: такой человек есть обольститель и антихрист.
Ответ:
Во времена земного бытия Иоанна как христианина, апостола - в умах многих современников укоренилось гностическое мировозрение (утверждающее, что материальный мир (включая человеческую плоть) - это зло. А духовный мир - добро. По гностическому мировозрению - для того чтобы спастись от зла, материального мира, плоти грешной и потворной, надо достигнуть знания духовного, с помощью которого человек сможет убежать от материи и таким образом спастись от зла). Когда апостолы разнесли повсюду учение Христа и о Христе - то наслышавшись истины евангельской, гностики попали в ступор: ибо истина о том, что Бог воплотился в Иисусе Христе, для них прозвучала как святотатство - ибо они плоть (материю) считали злом, пороком. Они думали: "как чистый вечный Бог, Дух - мог причастится зла (плоти, материи то есть). Вместо того, чтобы отречься от ложного гностического мировозрения, некоторые их гностиков начали подтасовывать проповеданную апостолами истину о Христе - под гностическое свое мировозрение. В результате (в то время) возникло два новых разновида гностицизма того времени:
1. докетизм,и:
2.керинфианизм
По первому лжеучению (1.)- Христос пришел не в человеческой плоти, а это только казалось что он во плоти. ....... Вот тут и ответ на вопрос, почему Иоанн употребил фразу: "Иисуса Христа, пришедшего во плоти" . Если бы апостолы не учили о Боговоплощении в лице Христа, то гностики не придумали бы докетизма. Именно это есть косвенным доказательством того, что апостолы учили, что Христос не просто человек, но что Он - Бог воплотившийся.
По второму лжеучению (2.) - Христос как Дух сошел на человека Иисуса во время крещения Иисуса в Иордане. А затем Христос - Дух - отошеол от Иисуса- человека перед Голгофой.
Обе эти разновидности гностицизма - основываются на противостоянии истине о Боговоплощении. Суть в том, что если бы не проповедывалось апостолами о Боговоплощении в лице Христа Иисуса - то эти разновидности гностицизма не могли бы возникнуть . То есть возникнуть априори - они не могли; а возникли они только апостеори!
Итак: говоря - 1. Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире.
2. Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога;
3. а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире.
(Первое послание Иоанна 4:1-3) ---Иоанн имел в виду Божественность Христа Иисуса, Который до того, как родиться в тварном теле от Марии, был не человеком, а Богом, Словом Отца - Творцем всего сотворенного. И кто утверждает противоположное тот антихрист и в духе антихриста.
О чём говорит Христос? Откуда он пришёл:
Я хлеб живый, сшедший с небес;
ядущий хлеб сей будет жить вовек;
хлеб же, который Я дам, есть Плоть Моя,
которую Я отдам за жизнь мира."
Конечно Плоть Его небесная. На кресте Он висел в небесной Плоти, но по виду Он был как земной.
В небесной Плоти родила Его Мария, и при этом осталась Девой.
Согласно Второе послание Иоанна 1:7
Вы под действием духа антихриста. Выше.
я думаю, что в обыкновенном, земном теле, как у всех нас.
Но когда умер, а потом воскрес в теле, Его тело преобразилось в небесное, нетленное, и такие тела будут и у нас, когда воскреснем.
Так и есть. Но человек попал под влияние не то, из-за заблуждения.
думаю, что это от фильмов про волшебников и т.п.
я и сам люблю иной раз посмотреть такие фильмы-сказки о героях и т.п., но вот мешать одно с другим (Евангельские события и современные фильмы), это уже негоже. Надо отделать фантазию от реальности.
tekt, за нарушение правила №3 - штрафной. Недопустимая реплика удалена.
Не зря у него (думаю) ник такой. Его значение из греческой мифологии, языческой религии. ИМХО
"5. Так знайте же, что согласно преданию, праотец наш Адам пребывал в раю в теле Божием, но предпочел тело этого мира и правление звезд и стихий, пленивших его плоть и дух, и даже бедную душу в самой сердцевине этого мира,между небом и адом; ад и гнев жестоко привязали ее ко тьме и к источнику гнева крепкими узами, которые называются центром природы. Чтобы спасти ее, Бог сделался человеком и вновь принял человеческую душу в небесное тело Свое во Христе, снова крепко привязав к Себе. Таким образом, душа находится посредине: внизу она – в адском огне, а наверху – в Боге на небе. Куда направится душа по воле своей и кому вверит себя, там она и пребывает и служит; при этом из ада нет возвращения."
Якоб Бёме - истинный христианин 17 века.
Вам покаяться надо в ереси, пока есть время. Покайтесь и веруйте Слову Божьему, Писанию.
Я вас предупредил, желаю вам спасения и благословения во Христе Господе.
Аргументы кончились, факт. Советую перечитать все мои посты с молитвой, не даст ли вам Бог покаяния к познанию истины.
Я наисал про ваши аргументы.
до чего доводит "святого" человека Википедия
Вы писали ересь.
То есть вы от рождения это уже знали. :)
Не надо вам пустоловить, при отсутствии у вас аргументов.
Иисус не говорит тут, что Он сошел на землю будучи человеком до рождения от Марии. Вы вырвали из контекста, и противоречите Писанию - не видя этого. Это не откровение от Бога у вас.
Вы понимаете значение выделенного? Сын Человеческий - значит представитель всех человеков, от них происшедший. Это возможно только:
1.во первых - после того, как до Сына Человеческого были его предки ранее Него
2. во вторых - только через рождение от них.
----
И это Иисус Сам о Себе свидетельствовал. А вы не верите Ему, и перекручиваете смысл Его слов вырвав из контекста, и называете это откровением от Бога. .... Нет, это не есть откровение от Бога у вас.
Когда созреет вишня в моём саду
Ты станешь в жизни лишним и я уйду
Когда вишнёвым цветом придет заря
Я вдруг пойму, всё это прошло не зря
Над колыбелью лета меня найдёшь
Когда созреет вишня и ты уйдёшь
Я позову неслышно прохладу дня
Когда созреет вишня, уйду ли я?
"И пророки пусть говорят двое или трое,
а прочие пусть рассуждают."
Для глухого Грубияна повторяю:
Я с грубияном разговор давно закончил. Споры о мнениях дело Богу не угодное. Библию толковать нельзя. Библия познаётся через откровения от Бога, а не через философствования над церковными догмами.
хорошо сказано
Не упирайтесь Истине.
Только так не сделано.