Я честно этого не знала.) Живу в своём мире, витаю в облаках, оторвана от реальности.) Ну значит для кого-то она таки является тем самым стандартом красоты женской, раз кто-то на неё запал.

И такое бывает в нашей ойкумене.)

Вот и я о том же. Но ничего не могу с собой поделать, меня всегда тянуло дружить только с симпатичными девочками в садике, школе... Почему-то так. Эта мысль не относится к сазанному вами выше, как я после посмотрела. Просто возникла.))

Полностью согласна. Только природная красота может быть приятна. К тому же, всегда видно, красив человек или нет, несмотря на наличие/отсутствие макияжа. Я сразу вижу в человеке красивые черты, если они есть, даже если он, предположим, в грязной одежде или без капли макияжа, или одет не по моде. Также сразу видно и невзрачных, но пытающихся сделать из себя красивых с помощью косметики и модной одежды.

Если вы дорогой друг конкретно меня спрашиваете, есть ли разница эта для меня - то отвечу: не знаю так как
до сих пор мне такой вопрос  и в голову не приходил.
Наверное каждый ответит по-своему. Может для кого-то есть, может для другого - и нет ее вообще.

А вы как на этот вопрос бы ответили сам Пришелец ? Для вас есть эта разница?

А как еще к ней нужно относится ?
Как к сестре и относитесь. По-моему то что она- сестра немножко накрасилась - это же не делает ее братом?

Конечно -  как к сестре.
А чего , это так вы переживаете за себя-то? Сестра немножко накрасилась же, а не вы?
И уж тем более за других? По какой причине то за них переживаете?

А что ж вам непонятно в моей точке зрения на красоту?
То, что мир изменился так, что основания для формулировки таких поговорок давно канули в "лету" и сегодня они не могут служить ОБЩИМ правилом , свете и реалиях нашей действительности для всех жительниц любых стран?
И то, что да, частный случай, как случилось с той девицей из далекого прошлого Фамарью  - обязательно произойдет  с моей красивейшей соседкой Бекки - 16 лет сегодня?  лишь потому что Господь наградил ее сиящими сапфировыми глазами,  восхитительной улыбкой и к тому же идеальными пропроциями фигурой? Конечно же нет.
Нет прямой зависимости в этом.

Bella! Если так, то прошу пардону. И довод ваш тоже не лишен серьезности. Да, согласна, жизнь - она как у тех , так и других - не проста и  и все в ней присутствует - весь ее диапазон: от радостных перживания до мрачных дум и слез.

О нет, какой там <частный> случай - это повсеместное явление и при том реальный факт в жизни всех , кто работает в такой сфере:
кино, мода, театр, пение , спорт и прочие шоу дивы или шоумэны - их статус Celebrity , требуют такого.

Сами же и признаются в этом, в своих интервью глянцевым журналам.

Иначе быстро уйдешь в небытие...

А сказала еще потому, что об этом напомнила мне та картинка известной блондинки. Мы с мужем каким-то образом однажды в New York (е) в Museum of Modern Art  попали на экспозицию о Монро, и лектор очень интересно, подробно именно на этом факте останавливался, приводя то одни то другие доводы почему и зачем этой Мерилин ну просто необходимо это было. И знаете, мы с мужем, увидев ее подлинные фото , прижизненные- были очень удивлены как они - эти пропорции ее лица, особенно длина носа - со временем трансформировались в многочисленных постерах и плакатах после ее смерти в более лучшую сторону.

Да ладно Белла, какое-там возмущение ? И причины на возмущение у меня не было.
Но наверное , так смотрелось для читателей. И уж конечно , даже и мысли не было
направлять их в вашуBella сторону. Прошу пардону, если мои слова вас огорчили.
Я именно по поводу тех двух красоток и написала так.

Я же помню вас, Bella ,ваши комментарии, отличающие здравыми и мудрыми рассуждениями.

Так что все ок.
И я, как вы уже поняла - мой главный довод - такой же , как у вас -  всё дело в "голове", а не в пропорциях.

Ну, а вот с этим я еще до сих пор, честно вам скажу - не втречалась еще.
Неужели есть такие где-то?

Прочитав несколько раз ваш пост - стала копаться в своих впечатлениях об этом - хотела бы согласиться с ними.

И... была удивлена, честно скажу - не нашла в своей памяти. Нy не нахожу ни одного такого воспоминания или случая таких вот ситуаций с красавицами/некрасавицами ...

Как в те времена, когда мы были юными студентками, тк и сейчас.
Но, допускаю, что вы и я живем в очень разных окружениях наверное.

И я думаю, по поводу ваших 3-х заключительных предложений - что для души - все-таки по-большому счете лучше и полезнее  быть или точнее выражаясь иметь именно ту внешость, которую ей подарил Господь Бог при рождении. Потому что Ему ведомо все о нас, пока мы были еще в утробе матери. Поэтому Он сотворил нас такими как Он нашел лучшим для нас, а именно нашей души.
Поэтому как < красивые>  так и  <некрасивые> получают именно те уроки , которые им , только им и нужны их душам, и они (эти уроки) совсем не потому что у одной такие пропорции, а у другой иные.

OOH, Еще как, именно так - часто и густо. Lol

Ну, что касается Донателлы - умная женщина - ее украшает ее ум и конечно же ее финсостояние. Самое притягательное - на сегодня!

А вот о другой девушки - то ее украшает конечно же ее молодость - 90% и потом только пропорции ее лица. И конечно, красоту, присущую юности трудно скрыть даже лохмотьями, вы правы. Так как ЮНОСТ" - это всегда красота, особенно для более возрастной группы людей.Lol.

Это с того, что на курсах по изучению языка я сидел за одной партой с учителем, который до вьезда в Геманию занимался с умственно отсталыми детьми. Вся группа была от него в восторге. кроме меня. Это потому что имея знания, которые дал в книге Д Карнеги я никак не реагировал на "комплименты". подозревая что их говорили потому что так надо, а не потому что я чем то это заслужил. и ещё заметил, как этот учитель относится к своей жене. Если бы профессионализм этого учителя определялся отношением к жене, то я бы поставил двойку.

А на другом форуме, организованном журналистом, я "наблюдал" как ведут себя друг с другом те, которые по роду профессиональной деятельности психологию знать обязаны. В обшем, то, что они скрывали друг от друга, в конце концов выявилось и всё развалилось и многие расстались друг с другом как враги. А ведь при встрече в реале обешали любить друг друга вечно. Психологи несчастные.

не настаиваю а констатирую факты

Если ктото неухоженный, на это обратят внимание. Если ктото не воспользуется макияжем то на это внимания не обратят. И это никак не значит быть хуже других. Макияж для того, чтобы сделать себя красивее и понравиться большему количеству мужчин.

Макия́ж (фр. maquillage) — нанесение на кожу лица различных видов декоративной косметики с целью украшения, а также камуфлирования существующих изъянов.

http://www.zavet.ru/pervozr1.htm
Как узнать, что у девочки начался переходный возраст? Очень просто: по тому, как она переходит порог дома. Вот ей позвонила подружка, девочка схватила шубку, прыг за порог, - еще ребенок. А вот ей позвонили и пригласили выйти в "общество"... Уже и "общества", можно сказать, нет, а выйти хочется (на дискотеку, в кино...) Думаете, что, она встала и пошла? Нет, девушка сначала подготовится, проделает серьезную "работу над собой". Прежде всего, она садится, изучает себя со всем вниманием и... наносит боевую окраску. Как всякая символическая окраска, эта боевая окраска имеет смысл, который можно высказать словами. Девочки, не обижайтесь, но я произнесу эти слова, которые написаны на вашем лице, когда вы его раскрашиваете подобным образом. Кто-то ведь должен вам это сказать

Простите, не совсем понял как ваши слова относятся к внешней красоте.

Дело не в наблюдательности. Я привёл слова, которыми пытались выразить свои радости. Большие или маленькие не знаю.

Значит надо так:

1. Завет положил я с глазами моими, чтобы не помышлять мне о девице.
(Иов 31:1)

Тогда кто будет смотреть на украсившихся макояжем сестёр?

Интересно, а кому вы думаете это было так <надо> -? 

И почему же вы уверены, что у того человека, было другое мнение, чем у вас?
Он может так и до сей поры считаете - что вы <заслужили> те комплименты?
И даже если и в самом деле , <не заслужили>? Так что? Этот человек дал вам <кредит> для будующих ваших заслуг в том или другом, и на такое у нас говорят :" Can I take a rain check on that?" .
А у вас, ваши слова характеризуются  типичным  для выходцев из СовСоюза - превуалируют до сих пор -
в ваших словах - <<подозрение> >  то того, то этого.

Ну а насчет их супружеских отношений - то извините меня, это уже никак нельзя вам было связывать с его профессией.
Жена/муж - это совсем не тоже, что профессионализм в той или иной специальности. Абсолютно другая область. Работают другие факторы , чем уровень профессионализма.

Они обратят внимание на того, которому понравилась красота их души. иначе как они выйдут замуж?

Рассмешили вы меня -  "Психологи несчастные."Lol.

Ну то, что журналисты , по-вашему ОБЯЗАНЫ знать какую-то психологию , то вы ошибаетесь.
Нет у них такой обязательств, испокон веков именно психология , как ее понимаете вы - им "до лампочки".
Именно поэтому- самые успешные и публикуемые журналисты - не должны иметь никаких комплексов насчет всяких таких психологических заморочек типа"искренности", "плохо", "хорошо". "стыдно", "не стыдно". Вот они то как раз свободны от этого по долгу своей профессии. Особенно журналисты-репортеры. А если нет - то беги из этой сферы, не оглядываясь. Это те же актеры фильмов , только играют они - словом .

Если вы например рассматриваете картины художников, то на одну вх глянете и перейдёте к другой, другую вы внимательно рассмотрите, третью рассмотрите и захотите еще раз её видеть. Или для вас все картины одинаково красивые?

И здесь вы разницу не видите?

Как я уже сказала ранее - спорить не собираюсь - вам виднее дорогой друг.

Так как таких фактов здесь у нас - не наблюдается, строго у нас с этим.

Да и то, такие дивы -  дамы неземной красоты в штатах по улицам не ходят, их прямо на их блестящих авто к дверям их домов как правило доставляют.

Ну а мы,  не дивы( официально признаные), но тем не менее
тоже красивые женщины - также редко по улицам ходим.  Все на своих авто ездим, да и время по
улицам вот так просто походить - особо нет.

Ну, это вы очень преувиличиваете - что именно ОДНА и только эта причина любой
девушки/женщины "понравиться большему количеству мужчин.".

Это точно также если женщины будут утверждать, что все, поголовно мужчины бреются - чтобы
понравоться бОльшему количеству женщин.

Вот зачем вы бреетесь? Задайте себе вопрос?
Для кого? Факт - чтоб тоже сделать себя привлекательным. Lol.

http://popsy.ru/zhurnalist_i_psiholog/

Психологическая практика и все ипостаси профессий психолога – хорошая основа для литературного и журналистского действа. Собственный сайт или блог может привести к профессиональной ориентации, потому что позволит взаимодействовать с аудиторией. Журналисту же следует изучать социальную психологию, интересоваться концепцией коллективного бессознательного, тренировать харизму, развивая навыки непосредственного управления своей аудиторией.

Lol. Еще больше рассмешили, опоздали немножко вы с этими наставлениями дорогой друг ...так как я еще здесь , на этом форуме  ни одной девочки переходного возраста не встретила , все уже совсем в другом возрасте - кто в каком, но так называемый ПЕРЕХОДНой  - точно у всех в прошлом.

Не знаю, я же не была ни разу в вашем обществе. Как вы себя ведете, кто куда , на кого смотрит - мне не ведомо.

Ну почему же, эти фото и сделаны именно с этой целью, чтобы люди увидели разницу  <before> and <after>.
Только я  не пойму, а чего вы опять меня спрашиваете?
И как можно картины вообщем сравнивать с живыми лицами?
Если в вашей приведенной аналогии заключается ваш ответ на тот вопрос, заданный вами же -
то я вас совсем не поняла, о чем вы пытаетсь мне рассказать -  что такое макияж?
Не стоило бы, я очень хорошо знаю и понимаю , что это такое.
Для меня вообще удивительно( честно признаюсь) что вас это по-какой-то причине интересует эта тема.
Вроде людей возраста вашего и статуса (дедушка, муж, отец) 
обычно эти моменты совсем уже не интересуют.

Но допускаю, что в вашем обществе - все иначе, чем в моем.

И что в этом вы увидели что-то противоречащее тому, что я изложила в своем мнении о современной журналистики?
Я например увидела - теоретические , советы не более и не менее, а не то, что вы написали <ОБЯЗАН> .
И заметьте , обратите внимание на реальность -  публикуемых журналистов вокруг, вот и сравните .
Сегодня , в этой профессии , особенно рускоязычной - как об этом сказал их мэтр от журналистики  Познер  - очень далеко от того, что вы обозначили как <обязан> , с чем я была
согласна.

никакой разницы в практическом плане (допустим. в том. чтобы пойти в магазин, и в любом случае, придется нести некую тяжесть).

Любое явление (или вещь) нужно оценивать по плодам,а  не как самоценность...

Они что, не люди? У них нет души, которая от Бога и которая наделена совестью? Или может им не нужно будет давать отчет перед Богом за своё лицемерие, которое вы называете свободой от психологических заморочек? Или они смогут оправдаться перед Богом за своё лицемение, сказав Ему, что это было "долгом профессии"?

Вам видне, что для вас самое притягательное.

Никк не могу согласиться, так как в мире полно таких сочетаний как "молодая и некрасивая". Одно другому не противоречит. А принять этот факт, возможно, мешает вам ваша американская толерантность. Тогда как Сам Бог открыто говорит, что у Него есть сосуды для почетного употребления и для низкого. И это ОН, кто одних женщин создает более красивыми, а других менее красивыми, а третьих и вове не красивыми, и на всё это у Него Свой гениальный задум.

Почему же? Если человек наблюдательный и проницательный, то вполне может заметить такие тонкости, какие заметил Пришелец в том человеке. И всё же я рада, что мы являемся выходцами из СовСоюза, так как нашим людям свойственна открытость и прямота, и такой фактор как "душа нараспашку", пусть и не всегда это уместно, а не европейская и американская внешняя, показная терпимость и улыбчивость ко всем и вся, хотя за спиной они могут говорить и думать совершенно не то, что демонстрируют их лицо и поведение.

О,Bella,  мои ответ на ваши четыре вопроса:
1/Да, они люди;
2/Есть у них душа , а вот насчет совести? У них она может и есть, но у всех - разная;
3/Да, всем людям нужно нужно будет давать отчет перед Богом, но пока мало кого этот факт останавливает от такого явления как <лицемерие>, увы, впрочем как и много других;
4/И оправдаться человек, по большому счету - любой - не сможет ничем,

а уж тем более этим" это было "долгом профессии"?

И на мой взгляд,  ваши ответы мало чем будут отличатся от моих.

А что ,  это мое замечание о <притягательной силе денег" - вообщем - всего навсего, да еще со смеющейся подмигивающей рожицей,
дало вам серьезный повод, написать такие слова лично в отношении Риммы?

Или вы сама не согласна? Нет такого на сегодня, повсеместно?
В любом случае , ничего не имею против: именно так - мне самой виднее.

А я думаю, скорее не это(американская толерантность) , а мой возраст.LOl.

И мои трое сыновей, вступающие в расцвет этой прекрасной поры ЮНОСТИ во всей своей
красоте и привлекательностью, и всего остального , связанной с этой порой в жизни любого из нас.

Ну что ж, и такое бывает - но опять же- все зависит от самого человека. В каком состоянии он на сегодня.
Каков его взгляд и понимания на такие весьма неодназночно тарактуемые  явления как <красота человеческая > вообще и в частности  у того или этой.
Юность - для меня - эта красота - всегда. Любуюсь ее , нахожу красоту во всех
ее(юности) проявлениях.

Да , есть такое в Писании место.

2 Посл Тим 2:20

А в большом доме есть сосуды не только золотые и серебряные, но и деревянные и глиняные; и одни в почетном, а другие в низком употреблении.

Но в моем понимания , внешность (любая) в этом стихе - вообще не играет значения.

Потому что  <употребление>  как таковое ("сосуды для почетного употребления и для низкого") для Бога, в Его глазах, не зависит от физических пропрций лица и фигуры - внешности человека.
В этом - "употреблении" для Бога всегда было главным - <сердце>, <душа> человека, но не его черты лица или тем более пропорции его фигуру.

Да, именно об этом я говорила ранее. И сейчас вы подтвердили мой тезис.

Именно так, физические черты лица, мало что значат в наших судьбах.
Ведь судьба человека, как и внешность - от Господа.

В христианских странах приняты исторически некоторые правила, например о взаимоуважении, и взаимосогласии, но проблема в том, что это часто просто правила поведения, а не внутренние убеждения...

Так - увы, наблюдается и в церквях. Чтобы не выделяться, принимается вид благочестия.

Вообще, дело в конкретных людях.

Да, не худшее или лучшее, а разное предназначение. И как бы, даются каждому нужные для него, способности. Проповеднику - слово для проповеди. уборщику в церковном здании - силы, но оба исполняют важную работу.

в этом, наверное .и проблема. Единственная.

да благословит Господь эту Бекки, девочку, как понимаю, у нее ДР был 27го, а я вот только Ваши посты сейчас читаю...

Чтобы искала Господа, и да откроется Он ей, а все остальное приложится.

лучше сначала, чем потом, под давлением проблем. искать Его.

Да благословит ее Господь. Нынче - последние из последних дней. и нужны служители Его Да даст Бог сил.

Белла в ином контексте это МП использовала. но суть в принципе правильная.

В контексте - разного употребления. Что нужны сосуды для разных целей.

Потому что такие высказывания , в небольших вариациях - говорят почти все люди, которые на первых
порах сталкиваются с другой культурой поведения, другого общественного строя. Вот и все. Не более и не менее.
И заметьте - в моих тех словах нет ничего обидного для моего друга и е-собеседника.
Я даже привела причины, почему это было сказано и как в таких случаях отвечают люди в том обществе, в таких случаях.

Ничего не имею против таких причин вашей радости. Все на своем месте.

И знаете, мои наблюдения , многолетние годы работы с нашими людьми , привели меня к выводу ,что вместе с этим, наличием  таких черт как" открытость и прямота, и такой фактор как "душа нараспашку" очень даже легко может  уживаться то, что вы почему-то приписываете только европейцам/американцам -"за спиной они могут говорить и думать совершенно не то, что демонстрируют их лицо и поведение."  Мои долголетние наблюдения именно об этом свидетельствуют:
"открытость и прямота, и такой фактор как "душа нараспашку"  так и "показная терпимость и улыбчивость ко всем и вся" - присутствуют у всех в той или иной мере.
Но все-таки даже эта "показная терпимость и улыбчивость ко всем" все-таки по-большому счету лучше , легче людьми воспринимается , чем откровенная искренняя грубость как в словах так и в жестах, манерах.
А вот такого типа "подозрительность" - то это отличительная черта советских людей и тех, кто родился, вырос в странах тоталитарных режимов, например Камбодии. Этому всему есть об"яснение - и преподаватели таких курсов всегда помнят об этом.

Попробую ещё раз.

В моей теме я поставил 3 песни которые очень красиво исполняют сёстры.А потом в одном из комментариев к одной из песен увидел замечание типа красится не хорошо, ведь это делала в Библии Иезавель.

И обратил внимание на то, что и среди христиан могут быть Иезавели, которые могут учить прелюбодействовать. И это к тому, надо ли растространять такие прославления Бога и финансово поддерживать?

Кстати, согласны ли вы, что любители смотреть клипы полуголых танцующих девиц имеют родственный с Иезавелью дух?

Задал. Получается явно не для того, чтобы неотразимой внешностью привлечь к себе внимание.

А что ещё делать если вы написали так:

Хм.. А чем отличается художник от визажиста?

Мой ответ значит что вы различаете у кого лицо очень красивое, красивое и не очень.  И к такому способны все люди, имеющие зрение. Или я чего то не учёл?

ОО дорогой друг вот как? Честно вам скажу, мне такое и в голову не приходили, что именно об этом
вы имеете в виду в том вашем комментарии.
Но хочу сказать, так как ни мне, ни вам такое не грозит, то и не нахожу нужным нам с вами на этом
много слов и времени тратить, верно? Тем более что вы уже озвучили свое понимание.
И очень хорошо знаете  кому вы финансово помогаете ? Верно?