Или нищим духом. Не разбиться помогает любовь. А любовь всегда дает надежду.
Многим, наверное, покажутся странными мои слова, но не так давно я пришла к мысли, что не понимаю, что такое свадьба и для чего она нужна. Ведь мужем и женой людей делает не штамп в паспорте и не праздничная церемония...
Обьективно я, пожалуй, соглашусь с Павлом в этом. Одному действительно проще. Но здесь важно находиться в очень близких отношениях с Богом, иначе очень леко впасть в уныние. У семейных же, как я думаю, больше возможностей быть праздными, потому что весь этот круговорот с детьми, заботами - создает много суеты и уводит от Бога. Но также Павел говорит, чтобы каждому быть тем, к чему он призван. Если Господь посылает мне на пути человека, который становится важным в моей жизни, то я не могу это проигнорировать. Теперь это часть моей жизни.
Вне всяких сомнений. Спасибо Вам.
А мама допускает ли мысль, что у "ребёнка" может быть своё предназначение от Бога, свой собственный путь..? Тебе никогда не хотелось вырваться на свободу?
Ты имеешь ввиду чтото подобное:
34 незамужняя заботится о Господнем, как угодить Господу, чтобы быть святою и телом и духом;
(1Кор.7:34)
Что же делает брак Агнца и Жены Его наступившим?
7 Возрадуемся и возвеселимся и воздадим Ему славу; ибо наступил брак Агнца, и жена Его приготовила себя.
(Откр.19:7)
Типа того.
Я же говорила о человеческом браке!
Если браки совершаются на небесах, то есть ведь между ними чтото общее. Это и делает двух мужем и женой
Очень верно подмечено.
Как по-мне, то все-таки не человек для вещей , а с точнотью до наоборот, вещи
должны быть для человека....
если конечно упомянутый алебом "бесконечный ремонт вещей " не есть работа, специальное занятие, обеспечивающей какой-то заработок. В противном случе, определенно какой-то сбой происходит...
бей бабу молотом...
точно ли станет золотом?
Так ведь тогда тебе нужен Бог и нужно то что Он хочет. И если я состою в браке, то мне тоже Бог нужен вместе с Его желаниями.
По моему это всего навсего - традиция и ничего более.
У одних такая, у других - иная, а по сути одно - принятые
в том или ином человеческом социуме - традиция/правила общежития.
Мужем и женой становятся тогда, когда произошло "двое стали одной плотью". Здесь есть важные оговорки: не должно быть у кого-то из них мужа/жены (иначе это уже носит название "прелюбодеяние"), не должна такая "любовь" покупаться/продаваться (вспоминаем древнейшую женскую профессию), а также должна присутствовать при этом любовь к человеку без уловий, когда любишь в первую очередь его душу.
Белла, Darling, но ведь еще все-таки совсем не "вечер"? ух как далеко он еще...
Всему и всякому роду чувств свое и только для него/его предназначенное время.
С годами все больше и больше убеждаюсь в этом. 
Так то оно так. Но вы согласны что для брака согласие только 2 человек мало?
Представьте себе, у вас есть сын и он хочет взять в жёны "Далилу".
4 После того полюбил он одну женщину, жившую на долине Сорек; имя ей Далида.
(Суд.16:4)
А мужика молотком -
Точно станет молодцом! Lol
Не знаю, а вот для меня нужно было, чтобы все совпало: и внешность
и внутренность, как внешние , физические так и духовные качества.
Для меня все должно было в совокупности совпать - именно тогда я и "пропала" 
до сего дня любуюсь...
Не согласна я ни в коем случае! С чего вдруг 2 мало?! Не зря говорят "третий лишний". Что этот третий может знать о чувствах двоих? Между этими двумя достаточно Одного Бога, который и является свидетелем их союза и тех обещаний и заветов, которые люди дают друг другу!
Алеб собирается брать в жены Далилу?
Друг Пришелец, a мне и представлять не надо.
Их у меня - 3. Lol
И старшенький уже .... но она совсен не далила....
Представляете еще сколько и чего у меня впереди!
Друг Пришелец, a мне и представлять не надо.
Их у меня - 3. Lol
И старшенький уже .... но она совсен не далила....
Представляете еще сколько и чего у меня впереди!
А он любит в первую очередь ( в смысле после Бога) вашу душу?
Верно . Согласна с вашим мнением.
Только и родительское согласие и их благословение тоже
лишним не будет, на мой взгляд.
Я имел ввиду каково матери было видеть что Самсон своё предназначение все таки исполнил.
Странный вопрос , на мой взгляд. Почему?
Если бы мне например, сказал мне в те года
тот юноша, который теперь уже мой муж так:
"Римма я люблю тебя, за твою душу....
а внешность твоя... меня мягко говоря не волнует...."
Точно скажу вам: это было бы наше последнее свидание....
Все на своем месте, и в таком "деле" все должно быть в совокупности всех факторов.
Да! Всё в совокупности. И это "пропала" мне до боли хорошо знакомо...
Не знаю. По ощущениям, когда погружаюсь в воспоминания, то мне лет 100... Убить бы память... А бывают весёлые и легкие дни, когда дышится легко и свободно. Вообще, я ничего для себя не жду. Надежда томит сердце, если это мысли о земном. Ведь не факт, что этим надеждам суждено осуществиться. А когда надежда устремлена на вечные ценности, то твердо знаешь, что такая надежда не тщетна.
Ну, мягко говоря не корректное сравнение, пример.
И вообще нравы в те времена и обычаи были несколько иные.
Полигамия везде царила....так что...скорее всего молчала бы и она, и все остальные жещины ...
Это вопрос не ко мне.
Но как известно, память то наша , прошлое всегда украшает.
Так что всему свое время.
Поверьте , придет час когда ваша печаль будет
светла и тиха, в душе же - полная гармония и с чувствами и обстоятельствами...
Каждому есть свой час.
И почему сразу такие примеры? Почему обязательно должно быть всё плохо, если сын или дочь хотят идти своим путем? Они в первую очередь Божьи, а не чья-то собственность. И если бы Иисус хотел, чтобы сыновья и дочери сидели подле родителей всю жизнь, то уж точно не произнес бы таких слов: "И всякий, кто оставит домы, или братьев, или сестер, или отца, или мать, или жену, или детей, или земли, ради имени Моего, получит во сто крат и наследует жизнь вечную. "
Беллочка, я хочу от тебя знать, ты желаешь только сама любить душу будушего мужа или чтобы он тоже любил твою душу? Или это для тебя не важно.
Потому что если тебе будет плохо; то любящим тебя будет ещё больнее.
Всю жизнь рядом с родителями невозможно быть. А оставить это уйти?
Римма, противосталения души и внешности не было. Имелось ввиду что душу видит и любит или ещё не разглядел и не полюбил.
Друг Пришелец, вы извините, если я вмешаюсь, но Белла же ответила выше.
Все должно быть в совокупности.
А можно спросить вас, ведь вы же еще помните, а как у вас происходило?
Вот я и Белла со стороны женской поделились своим мнением.
А Вы, как мужчина,
Вы так вот за душу только и полюбили свою девушку? Сразу попали под притяжении красоты душевной или внешности только? Или о душе вообще в голове у мужчин таких мыслей не появляются?
Или у вас также сработала совокупность всех факторов? Поделитесь с нами, please.