Добавить пост
Частые вопросы
Реклама у нас

"...Ибо законом познается грех" (Рим.3:20б)

Старожил
+359
|23 Июн 2014
0 Цитировать
Цитата AlexeyW
Что странного?

Да, ничего странного... :) Бог, разгуливающий по земле, не скрывающий что Он - Бог, но одновременно называющий себя "пророком", "человеком от Бога"... всё это, конечно, из скромности и кротости.

Эта история глубоко неприлична. Помимо прочего, ещё и потому, что далеко неоригинальна.

Вот история Будды, в аспекте добровольного отказа от славы и величия (не знаю, читали ли вы) - гораздо более привлекательна, и производит реалистичное впечатление.

 

Цитата AlexeyW
Видите ли, к факту сомнения Иоанна можно относиться по разному.

Как и к любому библейскому событию. Разнобой, поздние правки, множество авторов, разное понимание сути вещей, отражение мировоззрения множества сект, позднейшие доктринальные влияния - всё это невозможно уместить в одно логическое объяснение и придать этому характер некой истины.

Гость
0
|23 Июн 2014
1 Цитировать

раби Шимон сказал так то, но галаха не соотвествует мнению раби Шимона?

Если нет возможности уместить, то и нет такой задачи, есть правовая поляна, где все эти мнения находятся.

Старожил
+359
|23 Июн 2014
0 Цитировать
Цитата AlexeyW
Думаю, тут нужно понять почему Иисус запрещал некоторым говорить о чуде, которое Он совершил. Лично я уверен, аналогия полная.

В чём же тут аналогия. Одно дело - это чудеса, совершённые по отношению к незнакомым людям (допустим, не хотел привлекать внимание толпы). Но от учеников какой смысл скрывать характер своей миссии? Причём до такой степени, что они так до конца его жизни и не узнали об этом смысле?

Не находите это нелепым? Везде мистика, круг посвящённых, потаённый смысл, необходимость родиться свыше, чтобы понять... Это извечные атрибуты сектантских учений.

Если бы у Бога была какая-то "миссия", Он действовал бы явно: простым и понятным способом мгновенно донеся до всей планеты Земля Свою волю. Ведь будущие "последствия" принятия или непринятия смысла этой "миссии" почему-то изображаются явными и понятными для всех:

Явление Сына Человеческого будет явным, от Востока до Запада...

Все колени преклонятся...

и т.д. и т.п.

Абсурд!

Старожил
+359
|23 Июн 2014
0 Цитировать
Цитата Pyбила
Ну, ё моё))) Как Христос в период действия закона мог призывать Иудеев не соблюдать закон, если Он сказал, что пишёл его исполнить, а не нарушить?)))

Иисус не смог, а Павел смог? Или в период Павла закон уже не действовал? Рассмешил!

 

Цитата Pyбила
Не до конца ещё только то, что будет после Его второго пришествия. А что касалось первого, то Он исполнил абсолютно всё.

Ничего он не исполнил. Ни мира ни благоденствия не принёс на землю, ни от ига иноземного ни освободил...

 

Цитата Pyбила
Соблюдать заповеди (даже субботу не упомянул) он сказал хвастливому молодому богатому законнику, чтобы тот врубился, что этого не хватит без веры в Него и любви к людям, которым повезло меньше.

Не сочиняй. Он сказал: "Хочешь войти в Жизнь Вечную, соблюди заповеди".

И вообще, если хочешь следовать или считать обязательным для спасения то что он сказал в точности, - тогда почитай за "заповедь" его повеление о продаже имущества, раздачи денег нищим... Почему ты на это плюешь, а? Помнишь, как ты мне писал - одно лажа, а другое нет? 

Удален
Pyбила
|23 Июн 2014
0 Цитировать
Иисус не смог, а Павел смог? Или в период Павла закон уже не действовал? Рассмешил!

А что? Апостолы и ученики исправно носили десятину сынам Левия? Рассмешил? Или Апостолы кого-то камнями побивали за нарушение субботы? Или дочь священника за блуд сжтигали огнём по Левит 21:9?

 

Ни мира ни благоденствия не принёс на землю, ни от ига иноземного ни освободил...

Это от тысячелетнем царстве, которое будет после уничтожения антихриста.

 

Не сочиняй. Он сказал: "Хочешь войти в Жизнь Вечную, соблюди заповеди". И вообще, если хочешь следовать или считать обязательным для спасения то что он сказал в точности, тогда считай за "заповедь" его повеление о продаже имущества, раздачи денег нищим... Почему ты на это плюешь, а?

Это Он сказал только тому богатому юноше, а не всем.

Рублю правду по полной программе
Удален
I am
|24 Июн 2014
0 Цитировать
Цитата Pyбила
Интересно, у тебя жена тоже так изъясняется?))) Я бы по скайпу с тобой часами общался, будь мы единомышленниками, потому что очень люблю поржать, когда умный человек шутит.

Здесь более не смеха а радости, т.к. даже в законе записано ч.б. родители объясняли детям почему и зачем Господь положил в обществе Израилевом то или иное повеление. Поставить к примеру памятник из 12-ти камней, взятых из русла Иордана. В напоминание что Бог иссушил Иордан. Т.е. сверхъестественное вмешательство. А на самом деле единственная платформа, для получения ОБРАЗования в том числе.

Подумай сам, зная что классическое образование терпит крах, о том, как подаётся любой предмет? Я тебе не зря говорил о памяти. Учат в основном тому, что запомнили сами. Но любое знание изначально принималось из Духа и распаковывалось пр. полушарием в формат образа. А левое расписывало грани и аспекты. Талмуд расписан по тому же принципу. Да и Моисей, получая скрижали и образ строительства скинии - побывав в истином(небесном) святилище, прибл. т.ж. усвоил ТО, ЧТО увидели его глаза. Казалось бы что запомнил. Но здесь сработал вид памяти, о которой д.е. говорят в системе образования, то косвенно,обозначив к примеру аспект тактильности(ощущения), но напрочь отодвинув творческую сферу, её взаимосвязь с чувствами, ощущениями, разумом - всем естеством - не удосужившись - да и не в состоянии - , т.к. для т.ч.провести вертикальные параллели в их приоритетности, начиная от небес, надо к ним по крайней мере иметь степень сопричастности.

Сейчас творческий портал забит таким хламом, что все искусства несут в народ либо потребительский аспект, либо извращения. Ничего более.

6 Кто эта, восходящая от пустыни как бы столбы дыма, окуриваемая миррою и фимиамом, всякими порошками мироварника?
Удален
I am
|24 Июн 2014
0 Цитировать

пр.

В результате мы имеем в памяти учителей то, что кто то когда то, откуда то вынес - без исследования -, по принципу: иного быть не может, п.ч. не может быть,.. , а в их правом, которое они по большей части не осознают, плавают разные рыбы, и прилетают далеко не только чистые птицы. Да им там даже места нет, т.к. дерево не то.

Вот с этими заплесневелыми бутербродами синтетического и клонированного помола в основном приходится иметь дело.

В общении с моей женой - говорит она несколько иначе - ты имеешь дело с информационной спецификой, которая даже для духовных не всегда является существенной.  Она кстати вплотную занимается формированием детского мышления и настройками талантов и даров детей дошкольного возраста. Так что на долго тебя может не хватить, хотя не факт. Но предполагаю что в чём то прав. Почему?, потому к примеру, что ты с законом Моисея ещё не в ладах, хотя отвлечённо, когда он тебя напрямую не касается - научившись отмахиваться( с привычкой придётся серьёзно поработать, т.к. клинит в безрассудство, хотя кого то вводит даже в паралич, если дошло до моторики и затронута вегетативная система), ты таки постепенно сдаёшься в руки Отца, и это правильно, т.к. Он заинтересован в том ч.б. Свет, сила, благодать, слава Его,  пронизывали всё естество человека. Т.к. ветхая природа в нашем естестве+опыт, творят на разных уровнях, от раздражительности и непокойствия, до патологии и одержимости.

Если же с тобой говорить о том, как  на самом деле правильно хоронить умершего, и что происходит с духом, когда тот покидает тело? И почему  кладбища заполнены призраками; используя в общении определённую литератутру, то здесь часть догматики обязательно начнёт трещать в основании.

Конечно можно сказать что всё в руках Божьих. Но враг - о чём и Иисус предупреждает - не дремлет, и в этой области также.

6 Кто эта, восходящая от пустыни как бы столбы дыма, окуриваемая миррою и фимиамом, всякими порошками мироварника?
Старожил
+359
|24 Июн 2014
0 Цитировать
Цитата Pyбила
А что? Апостолы и ученики исправно носили десятину сынам Левия? Рассмешил? Или Апостолы кого-то камнями побивали за нарушение субботы? Или дочь священника за блуд сжтигали огнём по Левит 21:9?

Ну вот и ещё один абсурд, если следовать твоей логике. 

Если не следовали, и не признавали закон... тогда зачем на него ссылаться как на авторитет? Сам Иисус доказывает своё "Я" ссылками на закон, дескать "написано обо мне то-то и то-то..."

Итак, то что написано о нём, дражайшем - истина; а остальное - лажа? :))

 

Цитата Pyбила
Это от тысячелетнем царстве, которое будет после уничтожения антихриста.

Брось. Мессия пророков - это военно-политический лидер Израиля, восстанавливающий славу и могущество государства. Другое дело - страдающий раб у Исаии, под которого можно с натяжкой Иисуса подогнать...хотя речь в действительности о народе Израильском. Но и в тех пророчествах о страдающем слуге много несовместимых с образом Иисуса мест.

 

Цитата Pyбила
Это Он сказал только тому богатому юноше, а не всем.

Удобно. :)

А вот это он кому сказал:

Иисус сказал в ответ: истинно говорю вам: нет никого, кто оставил бы дом, или братьев, или сестер, или отца, или мать, или жену, или детей, или земли, ради Меня и Евангелия,

и не получил бы ныне, во время сие, среди гонений, во сто крат более домов, и братьев и сестер, и отцов, и матерей, и детей, и земель, а в веке грядущем жизни вечной.

?

Удален
I am
|24 Июн 2014
0 Цитировать

пр.

 

Цитата Pyбила
Наконец-то дошло)))) Вскрывать грех и дурень может, а вот помочь избавиться от греха может лишь прямое воздействие Святого Духа на человека, в результате чего грех уходит. А закон наоборот провоцирует грех, давая повод от заповеди, о чём и пишет Павел.

Да это до тебя дошло, т.к. формулировка более доступна, но выводы не те.

Ты не можещь, встречаясь с Богом, не встретится с законом. Павел вот что говорит:

.

20    Закон же пришел после, и таким образом умножилось преступление. А когда умножился грех, стала преизобиловать благодать,
21    дабы, как грех царствовал к смерти, так и благодать воцарилась (через праведность) к жизни вечной Иисусом Христом, Господом нашим.

.

Благодать локализует не сами корни греха, а фон(силу) "жизни" этих растений, а плоды - ты их и так выносищь на обозрение -, уже знакомые на вкус, должны быть исключены из рациона духа и души соответственно, т.к. являются сырьём для неё. А она творит из сырья понятия и портал в соответствующую палитру обстоятельств, исходя из полярности. И совесть, которая ещё должна быть очищена, настроена в человеке, адекватно его внутреннего баланса между светом и тьмой.

Бог не подставляет человека, но изначально создаёт в нём плацдарм Света, и когда чел уже устойчив в решениях, подвигах, целях Божьих, воле, намерениях и пр., выявляет силу и растение, ч.б. извлечь корень. А работать это начинает т.т.к. чел уже постиг принцип 3-го дня, и узнаёт род семени и дерева по плоду.

6 Кто эта, восходящая от пустыни как бы столбы дыма, окуриваемая миррою и фимиамом, всякими порошками мироварника?
Удален
I am
|24 Июн 2014
0 Цитировать

пр.

 

Цитата Pyбила
"Но мудрость, сходящая свыше, во - первых, чиста, потом мирна, скромна, послушлива, полна милосердия и добрых плодов, беспристрастна и нелицемерна". Иаков 3:17. Милосердие и добрые плоды - это практическое применение, понимаешь?

Понимаю, и т.ж. знаю, что мудрость Божья растёт в человеке, расчищая себе места, где сам человек, или под покровительством сатаны, уже обосновал стены города мудрости и знания. Здесь т.ж. работы достаточно. Не зря Дары ДС - слово знания и мудрости - идут где то рядом. Если страх Божий не затронул лицемерия, то по Соломону миро мудрости будет вонять плотью, что не полезно.

 

Как вы думаете, что произойдёт с праведником, если ему сделать вынужденное переливание крови подходящей группы грешника; и наоборот, если переливание понадобится грешнику, а подходящая группа - у праведника?

Полярность крови генерирует не от носителя, но от основания. В грехе праведность унизится, а в святости греховность очистится.

6 Кто эта, восходящая от пустыни как бы столбы дыма, окуриваемая миррою и фимиамом, всякими порошками мироварника?
Старожил
+359
|24 Июн 2014
0 Цитировать
Цитата I am
Полярность крови генерирует не от носителя, но от основания. В грехе праведность унизится, а в святости греховность очистится.

Аминь!; но всё-таки ответьте: грешник становится праведником, если ему переливают кровь праведника?

Удален
Pyбила
|24 Июн 2014
0 Цитировать
Цитата I am
Сейчас творческий портал забит таким хламом, что все искусства несут в народ либо потребительский аспект, либо извращения. Ничего более.

+500

 

Цитата I am
Вот с этими заплесневелыми бутербродами синтетического и клонированного помола в основном приходится иметь дело.

Вообще классно сказанул)))

 

Цитата I am
Она кстати вплотную занимается формированием детского мышления и настройками талантов и даров детей дошкольного возраста.

А ты мог без выпендрёжа просто сказать, что помогает детям развить способности?

 

Цитата I am
Конечно можно сказать что всё в руках Божьих.

Но это будет ложь.

Рублю правду по полной программе
Удален
Pyбила
|24 Июн 2014
0 Цитировать
Итак, то что написано о нём, дражайшем - истина; а остальное - лажа? :))

Подожди! Ты не увёртывайся))) Должны уверовавшие мужики из Индии, Китая, России, США, Бразилии (и т.д.) 3 раза в год приезжать в Иерусалим по закону? Прикинь, что будет с Израилем!!!! Заморятся левиты миллионы овец и козлов в храме сжигать 3 раза в год))) А где взять жратвы для такой толпы? А селить их где? А где такая толпищща будет в туалет по-большому и маленькому ходить?????)))

А дочку священника сжигать за блуд будем?)))

 

Другое дело - страдающий раб у Исаии, под которого можно с натяжкой Иисуса подогнать

Не веришь - это только твоя беда.

 

Удобно. :) А вот это он кому сказал: Иисус сказал в ответ: истинно говорю вам: нет никого, кто оставил бы дом, или братьев, или сестер, или отца, или мать, или жену, или детей, или земли, ради Меня и Евангелия, и не получил бы ныне, во время сие, среди гонений, во сто крат более домов, и братьев и сестер, и отцов, и матерей, и детей, и земель, а в веке грядущем жизни вечной. ?

Это Он уже Апостолам ответил. Не могли же все так поступить. А вот Апостолам пришлось сделать именно так.

 

Цитата I am
Ты не можещь, встречаясь с Богом, не встретится с законом.

Да ладно! Апостолы назвали фарисейской ересью законников.

 

Цитата I am
А она творит из сырья понятия и портал в соответствующую палитру обстоятельств, исходя из полярности. И совесть, которая ещё должна быть очищена, настроена в человеке, адекватно его внутреннего баланса между светом и тьмой.

Ты по-нормальному сказать можешь? Или уже разучился?)))

 

Цитата I am
А работать это начинает т.т.к. чел уже постиг принцип 3-го дня, и узнаёт род семени и дерева по плоду.

Не городи ерунды)))

 

грешник становится праведником, если ему переливают кровь праведника?

Ага! Щаз!

Рублю правду по полной программе
Старожил
+359
|24 Июн 2014
0 Цитировать
Цитата Pyбила
Должны уверовавшие мужики из Индии, Китая, России, США, Бразилии (и т.д.) 3 раза в год приезжать в Иерусалим по закону?

Я где-то писал, что должны? Вы всё ещё не поняли?

Вы просто попали в собственный капкан: доказывая (пусть и правильно!) ненужность всей этой "лажи" (закона), вы неизбежно приходите и к несостоятельности христианских доктрин (опирающихся на всю эту "лажу" и проистекающую из неё).

 

Цитата Pyбила
Это Он уже Апостолам ответил. Не могли же все так поступить.

Ну вот и разобрались. Что-то Христос сказал только богатому юноше; что-то - только апостолам; что-то ещё - только Петру... то есть, к нам с вами весь этот библейский примитив не имеет никакого отношения: неактуально и неприлично. Так?

Удален
AlexeyW
|24 Июн 2014
0 Цитировать
Да, ничего странного... :) Бог, разгуливающий по земле, не скрывающий что Он - Бог, но одновременно называющий себя "пророком", "человеком от Бога"... всё это, конечно, из скромности и кротости.

Из-за чего всё это я написал. Кто ж виноват, что у Вас тут "выключается рубильник" способности воспринимать написанное собеседником?!

Ни кроости ради, и ни смирения, а ради искупления.

 

Как и к любому библейскому событию. Разнобой, поздние правки, множество авторов, разное понимание сути вещей, отражение мировоззрения множества сект, позднейшие доктринальные влияния - всё это невозможно уместить в одно логическое объяснение и придать этому характер некой истины.

Ну ещё бы. Какой последний аргумент, когда уже не способен разговаривать на волне оппонента? перевести его на свою волну. поздравляю, Вы в "домике".

Всё существующее заставляет постичь Бога, и Он всё же непостижим; в этом величие его, что люди и знают, и не знают Его. (Квинт Септимий Флоренс Тертуллиан)
Удален
AlexeyW
|24 Июн 2014
0 Цитировать

Он и донёс самым простым способом: стал человеком. Куда уж проще?! И главное - не навязчиво: хочешь принимай, хочешь отвергай, хочешь - ищи с Ним встречи, хочешь - считай Его собирательным мифическим персонажем!

Да и смотрите, как сегодня распространенно Евангелие.Его воля донесена до всей планеты.

Всё существующее заставляет постичь Бога, и Он всё же непостижим; в этом величие его, что люди и знают, и не знают Его. (Квинт Септимий Флоренс Тертуллиан)
Старожил
+359
|24 Июн 2014
0 Цитировать
Цитата AlexeyW
Ни кроости ради, и ни смирения, а ради искупления.

История доказала полную несостоятельность доктрины "искупления".

"Я пришёл только к погибшим овцам Дома Израилева" - что это? Пришёл для искупления только евреев?

Эта миссия провалилась. Никаких оснований в Законе евреи для себя не нашли. Нет нигде такого бреда: что человек безнадёжно грешен, и нужна мученическая смерть другого человека (или божества) для дачи взятки то ли Богу, то ли дьяволу "во искупление грехов".

Удален
Pyбила
|24 Июн 2014
0 Цитировать
Я где-то писал, что должны? Вы всё ещё не поняли? Вы просто попали в собственный капкан: доказывая (пусть и правильно!) ненужность всей этой "лажи" (закона), вы неизбежно приходите и к несостоятельности христианских доктрин (опирающихся на всю эту "лажу" и проистекающую из неё).

Ничего подобного. Я лишь говорю, что закон был необходим Израилю ДО Христа, но не христианам. Однако Павел цитатами из закона и пророков разоблачает лжецов, навязывающих христианам законничество.

 

Ну вот и разобрались. Что-то Христос сказал только богатому юноше; что-то - только апостолам; что-то ещё - только Петру... то есть, к нам с вами весь этот библейский примитив не имеет никакого отношения: неактуально и неприлично. Так?

Нужно всегда смотреть, к кому конкретно сказано и с какой целью. Это лучшее средство от ересей. Библия - обычная историческая книга, а не какой-то мутный сакральный текст. Чтение её должно быть разумным и непредвзятым, серьёзным и глубоким, как обычной научной книги. Дилетантство недопустимо.

Рублю правду по полной программе
Старожил
+359
|24 Июн 2014
0 Цитировать
Цитата AlexeyW
Он и донёс самым простым способом: стал человеком. Куда уж проще?! И главное - не навязчиво: хочешь принимай, хочешь отвергай, хочешь - ищи с Ним встречи, хочешь - считай Его собирательным мифическим персонажем!

Опросы показывают, что самая распространённая тенденция даже в наиболее традиционно верующих странах постепенно склоняется как раз к тому, чтобы считать его мифическим персонажем и собирательным образом.

 

Цитата AlexeyW
Да и смотрите, как сегодня распространенно Евангелие.Его воля донесена до всей планеты.

Коран тоже, скажу я вам по секрету, довольно распространён.

Удален
Pyбила
|24 Июн 2014
0 Цитировать
"Я пришёл только к погибшим овцам Дома Израилева" - что это? Пришёл для искупления только евреев?

Нет, для понимания этих слов нужно знать закон Моисея, не разрешающий учить язычников слову Божьему на их земле. Христос не должен был нарушать это. Вот почему Он тогда так ответил.

 

Эта миссия провалилась. Никаких оснований в Законе евреи для себя не нашли. Нет нигде такого бреда: что человек безнадёжно грешен, и нужна мученическая смерть другого человека (или божества) для дачи взятки то ли Богу, то ли дьяволу "во искупление грехов".

Это все слепые так говорят. Только те понимают, кому открыто Духом Святым. Без веры во Христа Святого Духа всё равно не получишь. А веровать нужно сердцем, всей сердцевиной своего естества. Уверовали ли законники во Христа? Единицы. И неуверовавшие из них и распространили ложь о том, что Христос не воскрес, но Его, дескать, выкрали ученики.

Рублю правду по полной программе
Гость
0
|24 Июн 2014
0 Цитировать

Евангелие....... а успел уже от него отдохнуть. Без него куча проблем. Шалом народ.

Незнакомец воздвиг уже здесь форумный памятник, не зарастает тропа.

У меня тут новая тема целая... не знаю, как развернуть флаги... Незнакомец, я тебе в личку написал. Мне нужен какой то контакт для визы B1/B2, что можно наисать, как видится?

Но, тема круче Евангелий. Кратко, начинается с книги Иова.... и далеее, и далеее божественное управление, ашгаhа и тэ дэ

Старожил
+359
|24 Июн 2014
0 Цитировать
Цитата Pyбила
Нет, для понимания этих слов нужно знать закон Моисея, не разрешающий учить язычников слову Божьему на их земле. Христос не должен был нарушать это. Вот почему Он тогда так ответил.

Значит, притворялся? На самом деле пришёл для всех людей... а ответил так, чтобы не было несоответсвия с законом Моисея? Глубокая мысль.

 

Цитата Pyбила
И неуверовавшие из них и распространили ложь о том, что Христос не воскрес, но Его, дескать, выкрали ученики.

А ты, конечно, стоял рядом и видел, что не выкрали.

Удален
Pyбила
|24 Июн 2014
0 Цитировать
Значит, притворялся? На самом деле пришёл для всех людей... а ответил так, чтобы не было несоответсвия с законом Моисея? Глубокая мысль.

При чём тут "притворялся"? На тот момент было именно так. Он стал Спасителем для язычников из милости, но это спасение открылось только тогда, когда власть закона Моисея больше не действовала и не связывала евреев. Об этой тайне лишь намёки в текстах Ветхого Завета.

 

А ты, конечно, стоял рядом и видел, что не выкрали.

Не веришь - не мои проблемы. А первые христиане запросто шли на смерть.

Рублю правду по полной программе
Гость
0
|24 Июн 2014
1 Цитировать

Это байки. За первых христиан. С Акивы тоже кожу крючьями содрали, и ничего, никому в голову не приходит, что он пострадал. Кстати, вчерашним числом в блогере хабадников висит пост, что в США нашли красную корову, которая подходит по требованиям. Jerusalem Temple Institute уже хочет привозить её. Будут ждать, когда ей исполнится три года...

Сама идея познания греха законом вообще то бредовая. Это кто такое нагородил? Слишком много чести греху.

Удален
Pyбила
|24 Июн 2014
0 Цитировать
Цитата serious
Это байки. За первых христиан.

Для безбожников - да.

 

Цитата serious
Сама идея познания греха законом вообще то бредовая. Это кто такое нагородил? Слишком много чести греху.

Грех познаётся законом, даёт повод греху ожить в человеке. Это факт.

Рублю правду по полной программе
Гость
0
|24 Июн 2014
0 Цитировать

Тема такая - отвечал на вопрос почему Моисей не вошёл в землю..? И получил ответ, что книгу Иова написал Моисей, как ответ на жуткий стресс, который он получил, получив отставку известную. Эта книга - смоделированная ситуация, её написал сам Моисей по моим понятиям, занятно читать его доводы и видеть как он протестует. Потом, если дальше по теме, то оказывается в книгах Царств написано, что во время всех царей (от судей до царя Осии, последнего, перед вавилонским пленом) не был ни разу отпразднован праздник Пасхи по закону. И тогда - кто тогда написал книгу Псалмов? Кто автор? Мы знаем одного... При том, что есть псалмы сынов Корея... Знаем одного, а другого не знаем.

Гость
0
|24 Июн 2014
0 Цитировать

Закон как даёт греху ожить? Это очень смелый взгляд. По моему, закон как раз предохраняет от всяких греховных поползновений. Заранее Всевышний предусмотрел уже возможные ситуации и определил как надо поступить в тех или иных случаях. Если мы верим Б- гу, то выполняем, что Он просит. Всё же просто, зачем такие поэтические приёмы? Да и это только мнение. У другого другое мнение и всё, просто с таким подходом закон занчивается на этой странице для вас. А для нас он продолжается, как и раньше ка и всегда. А вы поговорили, решили своим умишком, что всё это вам не нужно и ... что дальше? А дальше уже просто нет предмета разговора, это понятно?

Удален
Pyбила
|24 Июн 2014
0 Цитировать
Цитата serious
По моему, закон как раз предохраняет от всяких греховных поползновений.

Не предохраняет никак. Поэтому и сказано в законе за некоторые из нарушений побивать камнями до смерти, а то и сжигать огнём дочь священника, если она впала в грех блуда (Левит 21:9).

Рублю правду по полной программе
Гость
0
|24 Июн 2014
0 Цитировать

а ты знаешь, что по закону практически не садят в тюрьму? Её нет, как понятия. И синедрион, если за 70 лет кого то осудит к смерти, то онсчитается кровавым синедрионом... Начитались страшилок, а сами живём в сто раз хуже. Сжигать огнём, такого нет. А вот субботу нельзя нарушать, это закон. И никто и не нарушает. Даже фейсбук выключают и сайты не работают и хлебные магазины. Осудить можно всё, если использовать демагогические приёмы, что там кого то сожгли или побили камнями... Не нарушай, не сожгут. Не лезь куда не просят и никто не пристанет. А то, что даже рабства не поддерживеат этот закон, это известно? Еврей не может быть рабом, только 6 лет, на седьмой год отпускают по закону. Если закона нет, то не отпустят. Понятно, такой закон для римских патрициев был неприемлем, они не понимали его и всячески высмеивали его "абсурдность".

Гость
0
|24 Июн 2014
0 Цитировать

есть божественное управление. Ашгаха. Если принять вашу точку зрения, что закон только обнаруживает грех, то что дальше? Дальше грех один фланирует, как вздумается в свободном режиме, обнаруженный, так сказать... Это уже подразумевает, что Всевышний не управляет миром и позволяет греху гулять туда- сюда, так? Тогда это отказ от взгляда, что Всевышний управляет здесь ВСЕМ. А это богопротивная теория и так думают безбожники. Насчёт управления миром книга Иова и написана и там Всевышний прямо сказал - Я, Я тут самый главный. Не ваши грехи, а Я решаю всё и всегда.

Трудная для понимания мысль, как вижу.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

"...Ибо законом познается грех" (Рим.3:20б)

Фото вставляйте н-р через сайт imageup.ru.  Нет русской клавиатуры - используйте транслит.

Если Вы зарегистрированы