Кровь пролитая за грехи человеческие , это помнить ...
Кровь пролитая за грехи человеческие , это помнить ...
Здравствуйте Фамос. Вас понял. Постарайтесь понять . что хочу посоветовать. Конечно же ваш выбор, что вы написали, но...
Бог - Всемогущий, Вездесущий и любое суетливое угодническое человека не только бесполезно, но зачастую и вредоносно для самого человека. Вспомните случай с Озой. А поскольку Христос и есть Слово Божие, то наша позиция Его познавать в Его покое находясь и не "рыпаться" Евр 4:12, потому, как мнгогие считают манипуляцию со святыней трудным испытанием "...Бич для коня, узда для осла, а палка для глупых..." по той причине, что Слово живо и действенно и является нашей уздой, по той причинре Павел и писал о негараздах среди неутвержденных братьев при недостойном вкушении причастия. О дарах. Бог сам распределяет и чем сложнее дар для сужения, тем серьезней послушание Кор 12 Когда человеку дано понять Его Волю, то многое традиционное просто отпадет как вредоносное и человек будет тем сосудом. который может использовать Всемогущий по Своей Воле и не наше то с вами дело
павел не говорил не вкушать , это служение должно сближать с Господом и друг с другом , а если не так то каждый сетуй на грехи свои , а не на ненужность заповеди..
Совершенно верно. Павел говорил вкушать ежедневно. Но сия "тайная вечеря" , судя человека, кому-то в Жизнь дана. а кому-то на погибель (Искариот). И все потому, что любил для себя заначки делать Читайте каждый день на здоровье и не ходите путем Каина, чтобы от усердия не искать себе славы в Божьем деле. " Боливар" не выдержет двоих...
Ну и пОмните... кто же против, чтобы вы помнили?
Но вы же отстаиваете крошки хлеба на подносе, и глоток вина раз в месяц?
это не я отстаиваю , это заповедь Божия , и Слово говорит и вкушать и помнить
Я думаю, вы всё поняли, famos. В Слове нет никакого обряда с крошками хлеба и глотком вина; в Слове говорится об обычном приёме пищи.
Христос просил друзей вспоминать его, когда они будут собираться вместе. Вот и всё.
Кстати, точно так же вы настаиваете и на обряде мытья ног; тогда как Христос на примере омовения ног ученикам просто показывает пример кротости и смирения.
Вот вам наглядный пример, как сектантство извращает саму суть библейских принципов. Обряды и доктрины выставляются как главное; а суть исчезает.
Незнакомец, ваша беда и нежелание имеют корни, о которых вы к сожалению ничего не хотите знать и слышать. И по этой причине разговор о учении Христа, Который учил только ОДНОМУ: что на самом деле необходимо делать с заповедью Божьей, ч.б. прочитанное стало именно Божественным, обретя через Законодателя жизнь, наделённую Его чертами характера, свойствами и составными ЕСТЕСТВА, попала на добрую почву - было посеяно - , и принесло плод:
.
48 Отвергающий Меня и не принимающий слов Моих имеет судью себе: слово, которое Я говорил, оно будет судить его в последний день.
49 Ибо Я говорил не от Себя; но пославший Меня Отец, Он дал Мне заповедь, что сказать и что говорить.
50 И Я знаю, что заповедь Его есть жизнь вечная. Итак, что Я говорю, говорю, как сказал Мне Отец.
.
20 Знаем также, что Сын Божий пришел и дал нам свет и разум,
да познаем Бога истинного и да будем в истинном Сыне Его Иисусе Христе.
Сей есть истинный Бог и жизнь вечная.
21 Дети! храните себя от идолов. Аминь.
.
21 Какой же плод вы имели тогда? [Такие дела], каких ныне сами стыдитесь, потому что конец их - смерть.
22 Но ныне, когда вы освободились от греха и стали рабами Богу, плод ваш есть святость, а конец - жизнь вечная.
.
пр..
Понимаете?!, вы из той, мирской любви сотворили плод, с которым и носитесь по форуму, пытаясь подписать хоть кого то под эти знамёна нехуштана. Хотя даже и не под него, т.к. вы, отвергая всё то, что говорит Иисус, пытаетесь вставлять своё непонимание в борозды поля, которое даже не распахали.
Слизывая смысл, который не раскрывали, пытаетесь говорить о том, чего не познали, думая при этом - знали бы вы себя хотя бы на 1% отвоёванного Светом пространства вашего воображения - что говорите правду.
Ваша любовь к вещам и делам мира, который пребывает во тьме невежества, даже при наличии Света Истинного - как к примеру с Навуходоносором, узревшим Бога, и сотворившим золотого истукана по своему образу и подобию - и есть самый настоящий идол. Т.к. именно ему вы предлагаете приносить жертву наших сердец и уст.
Ваш задор т.ж. имеет свой корень. Вам льстит и заводит говорить о мёртвых догмах именно по причине вашего плотского словоблудия. Вы в этом никогда не успокоитесь, т.к. ваше нутро воспаляемо от геенны.
Но вы не понимаете главного: эта капля яда НИКОГДА не растворит вечных НАЧАЛ, ни в каком смысле.
И не думайте что я вас пытаюсь унизить - ничего личного -, но хочу помочь вам разобраться для начала хотя бы в границах и лоциях континентов, о которые швыряет ваш, носимый всеми ветрами корабль предположений. Не говорю: веры,. или: убеждений, т.к. - и это действительно пока что во благо вам - звучите вы, относительно вашей полемики, прозрачно и неубедительно.
Не стоит вам пытаться облекать в предположения учение Христа хотя бы только потому, что вы им не живёте. Но нашли "удобное" для самовыражения слово, и пытаетесь им прикрыть своё невежество. Если бы вы понимали, почему к примеру Бог сначала научил Моисея строить жертвенник из нетёсанных камней, и не возвышать его пристраивая ступени, то и говорили бы мы с вами сейчас не о эфимерной, необъяснимой любви, но о послушании. А вы пока что подиум топчите.
Привет, I am! Итак, вы отдохнули немного, и вернулись к анализу моей личности?
пр..
Нет друг, у нас так не делают. Что кстати и закон велит: рассмотреть с пристрастием, чем же пытаются накормить некоторые кого либо из народа Божьего? Ну и если это нечестие, то конечно же побить его камнями рассудительности - суда -, и здравого смысла, простив при этом носителя сих полномочий.
Это одна из частей Его учения - не вкушать что попало, но сначала исследовать. Т.б. если речь идёт о идоложертвенном.
А вы всё о румянах, помаде и дУхаХ. Если честно, то даже по возрасту уже о другом думать надо бы
Ну как, вразумительно, или опять про любовь будете ворчать?
Я понимаю что для вашего - как бы мягче сказать???,- своенравного ума, пищи, с моих слов, еще с лихвой на несколько страниц. Но вот что хочется предложить; а вы в противоположную сторону - хотя бы для разнообразия - , думать не пытались?
Кстати. о независимых: вещах ума, экспертизе, и, даже,.. сердца.
Мы с вами можем находиться по другую, противоположную сторону лотка, независимо от стороны и ролей. Но, мне нечего терять, т.к. потерять можно только то, что ещё не приобрёл. А вам нечего покупать, т.к. вы и так полны по самую макушку, если хотите. Независимость остаётся таковой только до раскрытия последовательности течения процесса - по учению Христа. А там уже всё равно в какой части ума и сердца находится либо Свет, либо тьма. Т.к. они уже раскрыли свои имена, и не важно в каком сосуде, святом или языческом.
Предложение именно таково: вы сами с собой, партию, по Книге, разыграть не хотите?
Или скажем, чьё это предложение, независимого или свободного?
Спасибо, друг, поднимаете мне настроение. Столько христианского тепла исходит от вас, столько ласки... Думаю, поговорить нам нужно в другой раз, когда в ваше окно пробьётся больше солнца.
Личность, это, от части, ну и прежде всего, набор инструментов и свойств, которые эти инструменты воспроизводят. Говорю же: важно раскрыть течение процесса через последовательное распознание инструментов для начала, а потом уже и сырья. И независимость в этом распознании, одно из мест, которое чел, обнаружив, должен наречь фактическим именем. Т.к. только после того он сможет двинуться далее, преломив Хлеб на нём. И поклажа легче, хотя уже и состояние сырья может выражаться в иных, отличных от начально узнанных составах.
Я же сказал:
Т.ч. лучше вам пока не спешить с выводами, но отложить уже узнанные, привычные, в сторону.
Т.б. что на ответ это не похоже.
А вы предпочитаете утопать в лести ласкового многословия и наслаждаться видами корысти?
Знаете, Солнце правды приносит свой, неувядающий в каком то смысле загар:
.
Когда я чаял добра, пришло зло; когда ожидал света, пришла тьма.
27 Мои внутренности кипят и не перестают; встретили меня дни печали.
28 Я хожу почернелый, но не от солнца; встаю в собрании и кричу.
29 Я стал братом шакалам и другом страусам.
30 Моя кожа почернела на мне, и кости мои обгорели от жара.
Т.ч. рассудите сами:
нужно ли говорить о отдыхе или курортах?
Привет , You are, Сходу шикарнейший залп главного калибра вашего "Тирпица" но не по тем квадратам. Корректировка огня подкачала или дальномер ? По крайней мере тому "марсовому" настучите по затылку, Цель выбрана неверно. Матросу пива не наливать
Именно об этом и велась речь у меня с Фамосом.
Ждем вашей перезарядки и нового решительного залпа из 305 мм башен главного калибра
Пример, с ваших слов, действительно, наглядней некуда.
Как я уже сказал, вы не можете осознать себя тем, кем являетесь. И продавая вы не продаёте а блефуете, т.к. по вашему же глубокому убеждению, любовь бесценна и ничего не продаёт - и не покупает соответственно -, но при этом вам таки хочется продать не вкусив.
Говоря о сути, вы предлагаете свойства своей души, не исследовав их предварительно. Так о каком же учении Христа вы можете говорить, если Он дал ключи для раскрытия своей души:
.
33 Кто станет сберегать душу свою, тот погубит ее; а кто погубит ее, тот оживит ее.
.
Ваши попытки кормить орлов в мутных водах вашего разума должны были уже набить хотя бы оскомину.
Опять же: как вы определите отчего у вас кисло во рту, если не разрешитесь смыслом этого к примеру:
.
8 Ефрем смешался с народами, Ефрем стал, как неповороченный хлеб.
9 Чужие пожирали силу его и он не замечал; седина покрыла его, а он не знает.
10 И гордость Израиля унижена в глазах их и при всем том они не обратились к Господу Богу своему и не взыскали Его.
11 И стал Ефрем, как глупый голубь, без сердца: зовут Египтян, идут в Ассирию.
.
Взаимно рад встрече !!!
ВЫ наводящий, вам и флаг в руки. Милости просим к пороху и зарядам.
Я "потусторонний", то есть по ту сторону барикад. Могу диверсию учинить, если сильно попросят,
Кстати, Фамос, забыл спросить, вы чувствуете благоговение омывая молодым девушкам ноги или без разницы ?
"Тирпиц" есть ни что иное как болванка "Летучего голландца" , а он, в свою очередь внук Кракена.
И как уже сказано:
.
И это о сакральном смысле независимости. Думаете что я иначе отношусь к (своей) суверенности, пусть даже та является знаменем филео? Или душа не находится под небесами агапе? Или если даже это мания, обязательно найдётся ТО, чем можно это покрыть.
Именно так, п.ч. в целом ноги, это предтеча Девы Сиона:
.
11 Слыши, дщерь, и смотри, и приклони ухо твое, и забудь народ твой и дом отца твоего.
12 И возжелает Царь красоты твоей; ибо Он Господь твой, и ты поклонись Ему.
13 И дочь Тира с дарами, и богатейшие из народа будут умолять лице Твое.
14 Вся слава дщери Царя внутри; одежда ее шита золотом;
15 в испещренной одежде ведется она к Царю; за нею ведутся к Тебе девы, подруги ее,
16 приводятся с весельем и ликованьем, входят в чертог Царя.
.
Именно в ЭТОМ Иисус предварял Петра, когда мыл ему ноги.
Не читал все, что было написано прежде, может об этом уже говорили. Но ваши рассуждения вызывают встречный вопрос:
возможна ли любовь без правил, границ или оговореных форм проявления?
Возможна ли настоящая христианская любовь основанная на лжи или заблуждениях?
Можно ли подражать любви Христа и даже не знать кто он?
Уточните, что вы имеете в виду под "правилами" и "границами". Я говорю о любви без условий, о духе жертвенности, о бескорыстном служении друг другу, об отношении к человеку так как хотел бы чтобы относились к тебе.
Приведите пример лжи и заблуждения.
Даже если Христос произнёс: "Любите друг друга как я возлюбил вас" - это вряд ли означает, что у Христа какой-то особый вид любви, которому он призывает подражать. Закон любви он обозначает в Нагорной проповеди, в притчах. Это состояние праведников, святых людей, Сынов Божиих. Личность Христа не имеет отношения к этому состоянию; Христос учит о любви вне связи со своей личностью. В 15 главе Иоанна он увязывает "пребывание в любви" с соблюдением Божьих заповедей.
1 Иоанна 5:3 Ведь любовь+ к Богу заключается в том, чтобы мы соблюдали его заповеди+, и его заповеди не обременительны+,
Идолопоклонство, например, даже во имя Христа не может вести к настоящей любви.
Сколько видов любви упоминается в Библии?
Ну да. Я об этом уже неоднократно писал выше. Жить по закону любви автоматически означает соблюдение заповедей. Нельзя же любя, красть, лжесвидетельствовать и т.д.
Идолопоклонство проявляется в разных формах. Приведите пример, рассмотрим.
Есть любовь "первая", например. Есть "филиа", есть "агапе". Причём считается, что "агапе" - это более совершенный вид любви; но когда Иоанн пишет о любви Бога к нам (Ин 16:27), то употребляет именно "филео": это же слово употребляется и в книге Откровение (3:19) - "Кого люблю, того обличаю..."
Музыкальная пауза. Песня: Мудрость свыше.
Рождество= идолопоклонский празник + ярлычок "христианский".
«[Ага́пи] — это, вопреки распространенному мнению, не сентиментальность, вызванная чисто личной привязанностью, а любовь нравственная или социальная, требующая усилий воли и руководствующаяся принципами, долгом или приличиями; она искренне стремится к благополучию других в согласии с тем, что является правильным. Ага́пи (любовь) выше личной неприязни и никогда не позволяет человеку поступаться правильными принципами и воздавать злом за зло».
Ага́пи может подразумевать и глубокое чувство. «Имейте горячую любовь [ага́пи] друг к другу»,— призывал апостол Петр (1 Петра 4:8). Ввиду этого можно сказать, что в проявлении ага́пи участвуют как сердце, так и ум. Почему бы не рассмотреть ряд библейских стихов, показывающих насколько сильна и как далеко простирается эта благородная любовь? Следующие ссылки могут оказаться полезными: Матфея 5:43—47; Иоанна 15:12, 13; Римлянам 13:8—10; Эфесянам 5:2, 25, 28; 1 Иоанна 3:15—18; 4:16—21.
Вы уже начали сетовать ? Неужели пройняло ?
Король то голый оказался /сказка/...это в сказке намеки , а в Слове прямо 2 кор 5 думал что покрыл а оказался голым ...скольжение
шалом раба
I am -это относится не к вам ..это относится к тому кто понимает слово ..СКОЛЬЖЕНИЕ
Корни праздника действительно языческие; но сегодня это уже добрый семейный праздник, и нет в нём ничего плохого. Как только исчезает религиозная составляющая праздника, он становится добрым и тёплым. Нужно меньше религии во всём!
Никто не против! Мы за любовь, против доктрин!
Здравствуйте Фамос. От одной мысли, что девушки вашего прихода нуждаются в мужской невинной заботе. При случае можно и спинку потереть