Это очень важная "ниточка", но она тоже имеет свое начало, а значит причины порождения, там где произошли главные события.
Это очень важная "ниточка", но она тоже имеет свое начало, а значит причины порождения, там где произошли главные события.
истино так -аминь , я имел ввиду что продолжение ниточки -это пришествие семени ее-- Иисуса Христа и
еще по этой теме идущие по этой ниточке (а не рядом ) были поставлены Богом в определенные рамки : догматы , правила, заповеди
Согласен. Что бы мы не рассматривали догму, правило, заповедь. Если мы при этом усматриваем ниточку, которая ведет в начало, возможно через конец. Начало там где конец. Знать наши мысли на верном пути.
На основании Слова Божьего - это защита веры Божьей. Есть варианты сущестования. Драгоценные камни, кирпичная кладка, терновая изгородь (вкратце)
"8 Кто копает яму, тот упадет в нее, и кто разрушает ограду, того ужалит змей.
9 Кто передвигает камни, тот может надсадить себя, и кто колет дрова, тот может подвергнуться опасности от них. "(Екл.10:8,9)
Здесь сказано о подстерегающей опасности, присущей опасному делу.
Практически все дела сопряжены с какими-то сопутствующими им опасностями, поэтому и существует охрана труда и техника безопасности.
Ясно! Я так понял, что мы не поняли друг друга, это наверно мой "косяк". Я привел этот список как пример того что отрицающие эти положения-отрицают Евангелие как таковое, т.е. отрицающие эти положения отрицают и Самого Господа.
Посмотрите ссылки что я привел. Но я понимаю что ваше отвержение Писания как Писания (богодухновенных текстов) не дает вам увидеть что такое учение Христа как таковое.
Я вот о чем подумала.
О церкви без разделяющих друг друга традиций и доктрин мечтаю и я. Но в то же время я осознала, что такой церкви (в общепринятом понимании этого слова) не возможно быть. Почему? Да потому что церковь это собрание. А собрание всегда имет в основе ОБЩЕЕ понимание чего-то, то есть ту самую доктрину или традицию, которая и объяединяет людей в общество под названием "церковь".
Я так подумала. Может быть и не права, чего-то не допоняв....
Любви границ поставить невозможно.
Глубина любви зависит от глубины понимая Бога, то есть от той мудрости, которая взывает...
Читаем Притчи 8
4 "к вам, люди, взываю я, и к сынам человеческим голос мой!
5 Научитесь, неразумные, благоразумию, и глупые - разуму.
12 Я, премудрость, обитаю с разумом и ищу рассудительного знания.
.
Знания - это не мудрость...
а мудрость - это "13 Страх Господень - ненавидеть зло; гордость и высокомерие, и злой путь, и коварные уста ..."
Интересно? А, что по вашему провозглашает Билия по поводу Троицы.
"3 стараясь сохранять единство духа в союзе мира."(Еф.4:3)
Не сказано: в союзе мнения, но В СОЮЗЕ МИРА.
иногда не могу увидеть различие м.у. обучаемыми и подручным материалом
Благословляю всех детей божьих верующих на этом форуме, и вне его! В том числе всех моих оппонентов.
Всех служителей дьявола здесь прощаю.
Простите, что такое "...м.у. ..."?
Здравствуйте дорогая девушка ! Называю вас, потому, что так захотелось. К сожалению обстоятельства не всегда позволяют выходить в тему. Интересную мысль вы заметили. Рад невозразить. , что вы заметили - это диалектика. Старое, хотим мы или нет, по законам заменяется новым. И новое в любом случае пробьет себе дорогу. Главное не придерживаться старого, чтобы не зашвырнуться вместе с мячем. Человеческие правила существования коллектива предполагают субьективные правила. И вы это знаете, но настоящая церковь не руководствуется человеческими правилами, имея СВОЕГО движение, правило, управление, суд, жизнь. Об ЭТОМ сказал сам Христос. И когда ЧТО ОН СКАЗАЛ подменяется субьективными рычагами, то ЦАРСТВО БОГА уже не может быть ЦАРСТВОМ БОГА, и на святом месте... Вы поняли Все только по Писанию. Может ли существовать церковь в ЦАРСТВЕ БОГА ? Вы сами меня опередите с ответом, сказав - должна ! Насчет знания и мудрости, вы правы, только есть один маленький ньюансик. Знание необходимо, да только кто и как им распорядится, вот вопрос. Микроскопом можна ведь и гвозди заколачивать
Исходя из вами сказанного , думаю будет интересно всем узнать ваше обьяснение что значит: " оскорблять отца и мать" , как вы понисмаете ?
Оскорбле́ние — умышленное унижение чести и достоинства личности, часто выраженное в неприличной форме. Оскорбление может быть нанесено в виде высказывания (словесно, письменно) или в виде действия (пощёчина, плевок, неприличный жест), а также публично или в отсутствие объекта оскорбления. Во многих странах оскорбление считается преступлением. В отличие от клеветы, оскорбление не несёт в себе сведений, позорящих потерпевшего. Оскорбление заключается в негативной оценке личности человека, его качествам, поведению, причём в форме, противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали.
если по евангелию т о так :Говоря "новый ", показал ветхость первого; а ветшающее и стареющее близко к уничтожению.
Процесс как в умирающем семени. Смерть это переход в существование на следующем уровне. Формирование следующего уровня происходит уже на земле. Невидимое семя - дуща, переходит , образуя росток, корешки, в
былинку - дух. А из былинки в деревце. Вот рождение свыше. Появление из души духа человеческого.
Ну, а пока все разные, плотской будет гнать духовного.
"Богодухновенность" совершенно ни при чём. Вы не ответили на вопрос. Вы произвольно берёте понравившиеся вам цитаты из Писания, применяете к ним определённые толкования...
...и объявляете эти толкования "основополагающими пунктами" учения Христова. Здесь такое не проходит. Объясните, почему у вас нет Нагорной проповеди, например... а какие-то выдержки из евреев и коринфян - для вас - главное.
Интересно, а как люди находят себе друзей? В какой момент испытываешь симпатию к другому человеку или семье, и начинаешь испытывать необходимость встречаться с этими людьми снова, общаться за праздниками, делить радость и горе...
Конечно, общее объединяет. Человеку ЛЕГЧЕ найти потенциального друга в среде, где он бывает. Скажем, шахматисту - среди шахматистов. Музыканту - среди музыкантов. Баптисту - среди баптистов.
Второй этап - завязываются более тесные отношения. Но, внимание: если что-то в отношениях пошло не так, то тебе уже всё равно - шахматист он или баптист, совершающий одинаковые с тобой обряды.
Вывод? Значит, это не главное!
Поэтому для душевного человека был нужен детоводителем закон. По истине духовному, закон не нужен, он в его духе(совести). Кстати душевный не может понять , кто духовный, а кто нет. Причём, если родители чисты, то их дети святы, то есть духовным может быть человек от рождения. Но вопрос не простой, так как духовный ребёнок попадая с детства под влияние душевного окружения, как бы духовно засыпает, подражая окружающей среде.
закон не нужен , немного не так павел говорит что закон положен не для праведника , то есть об это преткновение он (праведник )не споткнется , а кто споткнется ?но для беззаконных и непокоривых, нечестивых и грешников, развратных и оскверненных, для оскорбителей отца и матери, для человекоубийц,
обряды . догмы . закон страшны для беззаконных это и есть ограда, потому и стараются от них избавится
Чем христианское законничество отличается от моисеева?
Не спорю.
Закон Моисеев это жёсткий закон, данный Богом для сынов Израиля. Понятия ХРИСТИАНСТВО в Библии нет. Оно надумано душевными людьми. Может быть от классического, до художественного свиста.
Библия-то при чём? Я спросил, чем еврейские законники по сути отличаются от христианских?
Ничем.
Спасибо большое. А теперь вы могли бы обьяснить нам 1 Кор 5; 1 как духовный христианин ?
Очень притяно, здравствуйте!
Нет я вас опрежать не буду с ответом. Я задам вопрос.
А зачем в царстве Бога церковь? Разве в этом будет необходимость?
Так это же про друзей!
Я понимаю о чем вы. Но, увы в жизни церкви не всегда так. Вернее на счет того с кем ты совершаешь обряд, то да, это совершенно верно. Похоже на больницу, когда в одной палате вдруг оказываются и местный начальник из какого нибудь главка и местный столяр и у обоих рак легкого и оба лечатся у одного врача. И в этой ситуации они равны.
)
А вот в церкви немного не так. Там, действтельно, неважно твое мирское звание и статус, главное там единоство в понимании доктрины. !!!!! А если ты отклонился от единства понимания, то ты хоть какой будь праведник , это будет не в зачет. Ты будешь еретиком, а это почти враг. И при этом совершенно не важно грешен ты или чист пред Богом, нарушено главное - ты ПОЗВОЛИЛ себе МЫСЛИТЬ не так, как ПРИНЯТО. Поэтому любить тебя НЕЛЬЗЯ!
(
Когда-то, еще в далекой юнности , прочтя оду любви от апостола Павла "...любовь долготерпит..." итд (1Кор.13) я была поражена и очень долго думала, как такое возможно?
Потом поняла что любить все же возможно, но не такой любовью о которой говорит апостол Павел, а такой, которой учит Иисус. Потому что у Иисуса любовь естественная, а у ап. Павла выдуманная.
Здравствуйте. Очень хороший вопрос. Причем ответ может ломать многие устои существующих доктрин. И я не буду опережать Духа, как вашего личного Учителя по обетованию. Он многое может вам рассказать. Попробуйте исследовать в этом вопросе все Евангелия, а завершить Откровением. Иоан не говорил открыто, но открывалось то Духом каждому. И это обетование вы сможете найти у Апостолов и у Петра и у Павла и Иоана и в спорном Послании то ли Павла. то ли Варнавы. Буду желать, чтобы Бог Сам открыл это вам. Успехов вам. ))) Когда-то люди пожелали царя...)))
И вам мир )
А я ответа от ВАС жду. Поверьте Дух свою работу знает и точно следует соему назначению.
Но разговариваю я с ВАМИ )
Сразу стало интересно. Почему Иоанн не говорил открыто?
Да, желания исполняются )