Я про все вам ответила,наверно вы не поняли меня,потому что не дочитали. Почитайте мои посты подряд,если не понимаете меня. И вопросов ко мне больше не надо,молитесь о мудрости и получите,если не двоятся мысли. Бог даст мудрости вам.

А это уже в очередной раз демонстрация с вашей стороны

неверное использование того слова <тезисы> . Потому как вопросы по конкретному тексту ДРУГОГО человека НЕ МОГУТ  быть <тезисами>.
Поэтомy , сожалею, но и мне совсем НЕ интересно читать  то, что вполне и правомерно могу называть ВАШИМ  тезисом  - а именно -
И вообще, библия не пишет в сослагательном наклонении.
Вот этот ваш  хантер2 тезис - мысль , принадлежащая вам - мне НЕ интресна. Но вообще , ни в частности.
Так как не содержит НИЧЕГО по сути обсуждаемой темы и тем более  не отвечает на те мои вопросы  по вашим же фразам.

Поэтому невереное использование терминов и приводит вас хантер2  к воспоминаниям  всяких стишков такого рода. 
Вспоминайте их .  Тратьте время на их печатания

- От этого  , факт наличия в ваших постах ,  постоянно повторяемых вами ошибок - не изменится.

Нет

дух жизни дан человеку от Бога Быт.2:7.

дух этот возвращается к Богу не зависимо ни от чего - возрожден он ии не возрожден. Еккл.12:7.

что стало от соединеня Духа жизни от Бога с телом из парах земного? Быт.2:7

почему Павел говорит о нас, как о духе, душе и теле?

что такое за место, по которому проходит разделение души и духа?

душа разумеет, душа чувствует, душа хочет, а что делает дух человека?

придется вам изучать Писание.

Ну как вы заметили , если и у вас Lily-flower НЕ двоятся ваши мысли - то я , кроме того единственного вопроса и не задавала еще других.
Это вы Lily-flower уже сама мне задавала несколько раз свои вопросы по вашим же , приписанным мне вами,  мнениям.
А на один единственный - увы не ответили по сути и конкретно.
Вот на него , за вас , ответил конкретно по сути - хантер2.

А за доброе пожелание   Lily-flower - благодарю.

а хантер2 Все культовые ереси опираются на понятие "контекст", поскольку, используя систему "контекст", можно замылить и заболтать любую ложь, -

вот еще одно добавление , именно такого типа " довод" прибавьте -
фантазии, не имеющие ничего общего с Библией,

Только непонятно , а чего вам необходимо  спорить -то ? Ведь именно вы уверены , что

Спасутся же , все -  дух  - и тех и  других?даже при наличии сгоревших дел?
А ник Праведность тоже же утверждал что НИСКОЛЕЧКИ (его слово)  не влияет и не повлияет - НИЧЕГО.
Непонятно чего вы  хантер2 с ником Праведность тогда так  озабочены , что у людей иное мнение?

Ведь дух:  и ваш, и других всех  людей -  спасены будут?  будут
Они же , по вашим уверен'ям - чистые, святы, непорочные .

Ну кто за тела то бренные те перживaет?  Да никто.

Все знают, что  они из праха были созданы, в прах и возвратятся.

Вы писали  о  " приборе  "  раньше а теперь вообще  "  спасением "  бренного тела занимаетесь

Бог есть дух. Человек создан по образу и подобию Бога, человек, следовательно,  тоже есть дух.

27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

Среди оппонентов, оказывается есть много материалистов, которые отрицают духовное начало человека.

Потому что человеческий дух (внутренний человек, по словам апостолов) наделен физическим телом, которое имеет психику (разум ,волю и тд) (в переводе с греческого «психе» означает «душа»)

Поэтому

Изучайте

Если вы будете читать в контексте эту главу, то вы поймете, что Павел говорит о служении и служителях. Верующих он называет не строителями, а строением.

Написано в посланиях Церкви, тем, кто получил в залог Духа Святого, что всем нам надлежит явиться на судилище Христово.

Это не Суд Божий. Вы же вроде бы и сами знать простые истины дожлны  уже уча других.

На судилище Христовом будут только навечно спасенные  - дети Бога , а плевел/волков там не будет

Не прикрывайтесь контекстом. Старо предание)) Христиане все служители. У каждого храстианиа есть цель. и в любом контексте будет это стих, который говорит о том, что спасение потерять невозможно

у кого дело сгорит, тот потерпит урон; впрочем сам спасется, но тáк, как бы из огня

Если вы не верите Евангелию от Иоанна, где написано ,что верующий на суд не приходит, я же не виноват в этом. Неверие в Сына Божьего вас точно не спасет. Меньше слушайте пасторские сказки о суде. Судят преступников, а не детей Божьих

На суде будут только неверующие

точно так!

Флуд засчитан))

Ну да, продолжаете тактику Полыхаева хантер2 использовать ?
Все те же "штемпеля"  - флуд , флуд.

Ну так это из области тех же фантазийных предположений  же надо посчитать , как вы ранее  хантер2 говорили  другим людям.  Вы же не написали - Так говорит Господь.?
Да и вообще , даже (как делали ране)  НЕ ПОКАЗАЛИ какую- нибудь  цитату .

А вот друг  наш ник Праведность говорит , что На судилище Христовом будут только навечно спасенные  - дети Бога.

тем не менее, там написано о действующих служителях, они строители, а верующие обозначены строением. Так, что служителя многие спасутся как и огня. Не смотря на то, что не все получалось. Разумеется те, кто были искренни и не поступали корыстолюбиво с теми, кого доверил им Господь.

Как вы собираетесь служить без освящения? По плоти?

служителям. На служение ставит Бог. Об этом ясно написано в Евангелии от Иоанна. Те, кто сами стали служителями, они воры и разбойники, которые не дверью вошли.  Читайте Евангелие от Иоанна.

Да, суды Божьи начнутся с Дома Божьего

Бог будет судить народ Свой.  Страшно впасть в руки Бога Живого. Не читали?

Христос же принёс одну жертву за грехи на все времена и воссел по правую руку от Бога
Послание к Евреям 10:12

....

Кол 2:13 ...оживил вместе с Ним, простив нам все грехи,

...

Спасенному прощены все грехи прошлые настоящие и будущие.

Нет никаких привелегий ни для кого. Все христиане равны перед Богом. Каждый имеет служение, освящение, дары, помазание  и пр. Не будем выделять пасторов в каких-то "божьих любимчиков". С пастора даже больше спросится. Если вы не называете себя служителем, то как вы себя назовете? Прихожанкой?))

Вы явно устали. Чтож, извольте:

Так говорит Дух Святой:

Что делать, флуд, он и есть флуд

Вот это уже по-серьезнее .
А почему наш друг ник Праведность нам заявляет, что дети Бога на судилище Христова идут все?
Так вот об"ясните мне с вашего угла рассматривания - кого там судилище Христово будет судить?
Дух дитя Бога? Но ведь по -вашим уверения ДYХ - независимо ни от чего  , всегда ЧИСТЫЙ , НЕПОРОЧНЫЙ И СВЯТОЙ?
Так зачем вообще то судилище Христово нужно-то для  духа ДИТЯ БОГА?
Или ник Праведность - ошибается?

Как вы хантер2 на это  " смотрите" ?

Обьясните мне , пожалуйста, в системе "координат" вашего хантер2 понимания.

Так как ник Праведность никогда никому и ничего из из своих
собственных утверждений об"яснить не желает или же не может.

А вы почитайте это место Писания, и сделайте вывод. Там все написано:

10 ибо всем нам должно явиться пред судилище Христово, чтобы каждому получить соответственно тому, что он делал, живя в теле, — доброе или худое.

Решите сами. Я уверен, что Дух Святой не может сказать в Евангелии, что верующий не идет на суд, а в посланиях передумать и сказать, да нет, Я был не прав, все таки - идёт.

Может, судилище Христа это не суд над безбожниками?

А вы почитайте это место Писания, и сделайте вывод. Там все написано:

10 ибо всем нам должно явиться пред судилище Христово, чтобы каждому получить соответственно тому, что он делал, живя в теле, — доброе или худое.

Решите сами. Я уверен, что Дух Святой не может сказать в Евангелии, что верующий не идет на суд, а в посланиях передумать и сказать, да нет, Я был не прав, все таки - идёт.

Может, судилище Христа это не суд над безбожниками?

Среди этих самых пасторов и служителей, которых вы выделяете или не выделяете, есть те, когда на служение поставили люди, а не Бог.

Прошлые и те, в которых мы раскаялись. Но если мы не желаем освящаться и расставаться с грехами, через познание Истины, то за произвольные не остается жертвы за грех.

Я в прошлом служитель церкви. Сейчас никак себя не называю. Мне звания не нужны)). Я просто делаю, что мне говорит Бог. А Он зовет меня по имени)). Никаких званий не присваивал еще. И слава Богу!))

Тому, кто освящается постоянно, если быть точными. Они совершают свое спасение, через познание Истины, освобождаясь от грехов.  Остальные под вопросом.

Итак, можно придти к выводу, что никто не смог доказать текстом Писания (и даже, контекстом),что верующий христианин может лишиться спасения.

Со своей стороны, еще раз показываю, где написано, что спасение христианину дано навечно

"А у кого дело сгорит, тот потерпит урон; впрочем сам спасется, но так, как бы из огня"

___

Неуклюжие попытки заболтать это место Писания, ничего не показали, кроме попытки выделить превосходство одних служителей над другими. Те, мол, не потеряют спасение, а эти  - потеряют.))

Это искажение и добавление к Новому Завету, и не есть хорошо

Если быть до конца точными, не будем судим за дела совершенные, до того, как принял Жертву Христа. Об этом говорится. Он был мертвым по грехам своим по преступлениям, но уверовав во Христа, ожил духом, для жизни во Христе. То есть перешел от смерти в жизнь.

Встань спящий, воскресни из мертвых и осветит тебя Христос...

Так же говорил и отец, о своем блудном сыне: "Пропадал и нашелся, был мертв и ожил"...

можно и так себя успокаивать, но на судилище Христовом, это не будет считаться аргументом. И самое главное. вы не сможете сказать, что ничего не знали из того, что писали здесь Римма, Кристина, Пальмира и я. )))

Вы никогда в своей христианской жизни не согрешили произвольным грехом ?

Пасторов Бог не ставит на служение. Пасторов ставят на служение только люди.

Если бы пасторов ставил Бог, тогда не было бы необходимости этим пасторам проходить испытанния, о которых пишет Павел. (1Тим 3:2)

Зачем человеку испытывать того, кого уже Бог поставил?))

Покажите место Писания где говорится что на судилище Христовом будут не рожденные от Духа/не спасенные/плевелы/волки/отвергшие Камень (Христа ) ?

По скобкам вижу, что Вам и самой смешно стало от этих слов.

напишите  хотя всего лишь 33 конкретных деяний/дел совершения своего спасения ?

Почитала и перечитала несколько раз внимательно этот стих и ваше хантер2 пост , ранее вами озвученный о духе и теле человаека

Согласившись  с вашим мнением и пониманием , что  человек - дух . И дух человека , независимо от дел тела того - всегда ЧИСТ, НЕПОРОЧЕН И СВЯТ. Поэтому и  вопрос закономерный возник.
Неужели ДУХ человека - святой , непорочный, чистый - независимо, что там <тело> то делала - на судилище Христово будут судить - у кого ДУХ тот чище  ? святее? непорочнее? HO написано , в приведенном том стихе - чтобы каждому получить соответственно тому, что он делал, живя в теле, — доброе или худое. - то получается ваше мнение ошибочно?
Все-таки есть какaя-то зависимость между телом и духом? И то, что делает <тело> все-таки каким-то образом отражается сказывается на духе, который будет на том судилище Христовом? ? Верно?  В противном случае  , зачем бы апостол об этом говорил?

Потому что ,  если согласившись с вами, что независимо от дел того <тела>  дух человека всегда оостается ЧИСТ,  СВЯТ И НЕПОРОЧЕН - зачем тогда его судить на судилище -?  Ведь дух , согласно вашим утверждения у всеx- такой - ЧИСТ,  СВЯТ И НЕПОРОЧЕН?

Поэтому , никак не следует торопиться вам хантер2 с выводами окончательными для всех и за всех. Очевидно, что рановато еще.