Благодарю за пояснение хантер2 .

А то вот до сего момента - я и не подозревала, что < исследовать >- это не значит искать чего-то, чего НЕТ.
Что это с вами хантер2 ?  Ваш уровень троллизма снижается?

Ведь все мы должны предстать перед судом Христа, чтобы каждый получил согласно тому, как поступал, живя в своём земном теле, несмотря на то творил ли он добро или зло.
2-е послание Коринфянам 5:10 – 2Кор 5:10: https://bible.by/verse/54/5/10/

---

несмотря на то творил ли он  ( спасенный/рожденный от Святого Духа ) добро или зло - каждый получит оценку/награду согласно тому, как поступал, живя в своём земном теле

А вы хантер2  можете хоть на минуту включить логику здравого смысла, самого обыкновенного в своем разуме когда читаете то, что в той 10 заповеди записано?
Смотрится, что нет.

Поэтому и задаете такой  нелепый  и абсурдный  вопрос.
Странно, вот даже о мнимой оси - понимаете, что и как там с  тем аргументом комлексного числа .  А вот в этом - прямо в какой-то логический ступор при чтении той заповеди впадаете  что-ли?

Все таки классно все больше и больше утвеждаться  ежедневно в любви  и Евангелии багодати Бога по Писанию а не по  человеческим небиблейским выдумкам типа " потерять спасение ".

Вы опять свой собственный текст выдаете за слова Апостола Павла.
Почему ? Зачем настаиваете на своей, всем очевидной лжи?
Апостол Павел сам написал так -
ибо всем нам должно явиться пред судилище Христово, чтобы каждому получить соответственно тому, что он делал, живя в теле, доброе или худое.

Какое право вы ник Праведность  имеете свои собственные слова -  несмотря на то творил ли он добро или зло. -  выдавать за слова апостола ?
Не стоит это делать.  Нельзя ни одно слово ни добавлять ,  ни убавлять  в текстах  Священых Писания , Посланий Апостолов .

Особенно , если вы   и в самом деле  желаете -
все больше и больше утвеждаться  ежедневно в любви  и Евангелии багодати Бога по Писанию.,

а не по  собственным добавлениям к текстам того Священого  Писания .

Суд Христов и судилище Христово - это одно и то же.

" Рим.14:10 А ты что осуждаешь брата твоего? Или и ты, что унижаешь брата твоего? Все мы предстанем на суд Христов."

На какой суд не приходит тот, кто перешел от смерти в жизнь?

Он не приходит на суд белого престола, где судят нечестивых. Об этом написано подробно.

Вы были не далеки от истины.

Не сыны Бога  ( плевелы/волки ) не знают безусловной любви Бога.  Божьи сыны наслаждаются/купаются в безусловой любви/спасении Отца/Папы к ним. Несмотря даже на наши иногда худые  а в основном добрые дела Бог всеравно любит нас вечною любовью и еще и награды/венцы нам даст на судилище Христовом

Так все-таки это будет суд?Или что это будет? Вот хантер2 , оказывая мне помошь  , заявил что его имхо такое -

Разумеется, вы моисей поняли, что хантер2 неверно номера главы и стиха  написал , говоря о < судилише> - это же сказано в гл5,ст10.

Да, об этом конкретно изложено в Писании. Нет с этим неясностей.

Всегда читаю ваши посты. Напрмер, вот этот:

Согласен на все 100%, как пишет Римма)

__

Если я с вами спорю, то это естессссссьно. Мы же не можем во всем быть в согласии. Это- форум.

Кто пожелает, можете назвать judgment seat of Christ - судом, если пожелает. В любом случае это суд не в наказание

Может -да, может - нет) Тут, уже такое писАли, что мало чему удивляешься))

Разберем ваше место Писания

Рим 14:10

10 But why dost thou judge thy brother? or why dost thou set at nought thy brother? for we shall all stand before the judgment seat of Christ.

10 For we must all appear before the judgment seat of Christ; that every one may receive the things done in his body, according to that he hath done, whether it be good or bad.

judgment seat of Christ- один из переводов звучит как "трон Христа".

Даже и в этом случае - по логике имеющихсяс у нас понятий об этом -  - именно "трон"  то и всех имел полное право  (награждать/оправдывать, наказывать)  т.е.  делать то, что сегодня делает <суд>.  Верно?

Мне очень странно, что вы пытаетесь приемами человеческой логики анализировать Божье Слово.

Ну, простите, это не серьезно! Вы, хотя бы, скажите  каким приемам человеческой логики вы изволите разрабатывать свои выводы. Бог ведь личность не логичная. Надеюсь, понимаете почему?

Вот смотрите что вы пишите

Что это было?))

Хорошо!) Прошу вас ответить на вопрос:

Что первично? Дух, или материя?

Ну удивили , хантер2
Я вот всем тем, что мне дано моим Творцом - то и использую, способность  мыслить логически , связывая одно с другим - включительно.
А вы хантер2  что используете, когда анализируете  Божье Слово.? Аллогичность, что ли?
Нет, содержания отдельных ваших постов показывают. что и вы имеете спосбность (логически и здраво мыслить )  такую и успешно ее пользуетесь.

Но допускаю, что вы хантер2 и в этом желаете мне помочь , оказать помошь , обьяснить что надо применять при анализировании Слова Божия.

рожденные свыше это кто слышит голос Духа,это не плотские. Плотские это младенцы,которые колеблемы разными ветрами учений,потому что в слове правды несведущие. Младенцам предупреждение было от Павла не слушать иудеев с их законом и обрезанием и есть еще у Святого Духа не есть крови,удавленины и идоложертвенного,воздерживатся от блуда и не делать другим то,чего не хотите себе. Горький корень в церкви это не рожденный свыше и не брат,а плевел своим корнем греха душит пшеницу. Не надо их считать рожденными свыше и потерявшими спасение. Если много лет человек не возрос в познании истины,значит рождения свыше не было,а было хождение во тьме.

так не бывает,рожденный свыше это рожденный от Духа,он живет по Духу,он распял свою плоть со страстями и похотями,а не по плоти живет. Новое творение во Христе не живет по плоти,а живет по Духу.

это вас не погубило

думаю,что спасены вы,только думаете,что можно это потерять.

Такой логики Бог не давал. Написано:

Мои мысли – не ваши мысли, ни ваши пути – пути Мои, говорит Господь. 9 Но как небо выше земли, так пути Мои выше путей ваших, и мысли Мои выше мыслей ваших.

___

Впрочем, вы можете пояснить,ЧТО вы имели здесь ввиду?

Римма

А вы хантер2  можете хоть на минуту включить логику здравого смысла, самого обыкновенного в своем разуме когда читаете то, что в той 10 заповеди записано?
Смотрится, что нет.

Поэтому и задаете такой  нелепый  и абсурдный  вопрос.
Странно, вот даже о мнимой оси - понимаете, что и как там с  тем аргументом комлексного числа .  А вот в этом - прямо в какой-то логический ступор при чтении той заповеди впадаете  что-ли?

___

Продоложите, будьте добры, о десятой заповеди. Что вы, с помощью человеческой логики, пытаетесь сделать с десятой заповедью закона Бога?

был омыт Кровью Христа? Вы двадцать лет были там,где учили чистому учению? Помните,как Павел про анафему говорил за примеси. А сколько за двадцать лет вы слушали учений с примесями? Пусть говорят,что у них там омыты Кровью Христа,пусть говорят что кто то рожден свыше,но это просто так говорят,по традиции говорят. Смысл им не очень важен,надо чтобы звучало красиво. Ефесяне плакали,когда Павел уезжал,а он перед этим сказал,что у них будет ересь со стороны и среди своих. Ереси называются пагубными,потому что они погубляют людей,а не спасают и не омывают Кровью Христа. Можно всю жизнь проходить куда то,а там такая ересь как жизнь христианина преподается. Не согласен с ересью,тогда тебя отлучат от общения и другим будут запрещать с тобой говорить. Боятся потерять свое личное "спасение" от необходимости идти на работу устроится. Кто то увидел "спасение" для себя в том,что можно просто создать религию и не работать.

Римма, вы не отвечаете на мои вопросы. Но сами только и задаете их. Боитесь написать лишнее? Но таким образом диалог не построить: вы-вопросы, хантер-ответы.

О, а такого мнения о Боге я еще никогда а форуме этом еще ни от кого не читала.
Позвольте поинтересоваться, почему?
Если скажите, потому что Он - не человек - ошибетесь.

Вот то и было, что вы читаете. Неужели смысл того довода вам не понятен?
Если - непонятен  ,  разумеется, вам  хантер2  следует сделать одно -  не обращайте на этот пост внимание.

Неужели вам хантер2 неизвестно , что говорит об этом Писание, которое вы всем предлагали читать и которому настойтельно советовали всем ВЕРИТь.
Так вот ОНО говорит -
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. 2 Оно было в начале у Бога. 3 Все чрез Него на́чало быть, и без Него ничто не на́чало быть, что на́чало быть. 4 В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков. 5 И свет во тьме светит, и тьма не объяла его. Иоанна 1:1-5

Если Бог личность логичная с точки зрения земной логики, скажите:

- вы отдали бы своего сына на мучительную и страшную смерть, ради того, чтобы некий хантер избежал наказания? Где земная логика?

- попробуйте сотворить всё из ничего.

можно продолжить, но хватит и этого

Вы можете ответить на вопрос без своего троллинга))

сделать с десятой заповедью закона Бога? -

Отвечаю -  ВОЛЕИЗ"ЯВЛЕНИЕ Бога - Творца следует  только исполнять.

Не формулировать такого рода нелепых вопросов.
Потому как если в 10 заповеди  использовано именно те слова  - Не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.
то неужели же мы должны считать, что а вот <жене> ОК, позволительно ЖЕЛАТ" мужа ближней подруги своей или родственницы и  раба его и вола его и все что у ближнего ее.?
Ответье сам себе.

Наставь юношу в начале пути его,он неуклонится от него,когда и состарится.

Я вспомнила как несколько лет назад девочка лет десять начала мне в гостях пытатся пригласить в их собрание и стала мне проповедовать,как ее научили. Это было законничество. И я ей сказала,что Бог совсем не такой,что Он есть любовь,а не злой на нас. Я стала говорить ей как есть по Библии,а она своей маме рассказала,как я говорила. Ее мама запретила мне говорить с дочкой про Бога. Сейчас эта девочка выросла и поет в их собрании перед сбором денег вместе с мамой. У них говорят,что рождены свыше,что Кровью Христа омыты,что они царственное священство. Всю жизнь учатся,учатся,учатся одному и тому же,а познания истины нет,потому что учатся одному и тому же и не тому,что надо. Они крещены Духом Святым? Кто из простых людей там искал и сам нашел 3 главу Малахии,если они вообще Библию не читают,потому что некогда? Так и про потерю спасения утвержденными в вере никто не искал. Можно десять двадцать лет утверждатся в неправильном учении и думать,что рожден свыше. Обычно люди начинают подозревать,что не правильно учат и начинают молится к Богу,что бы Он их научил правильно. Много людей так о своем опыте потом рассказывают. Павел сказал не терять благодати. Благодать это гарантия спасения,а не наши дела. Кто лишается благодати,тот от Христа отпадает и сам спасения не удержит. Но не может потерять спасения утвержденный в вере,потому что вера это щит,который гасит раскаленные стрелы лукавого. От твердой веры даже дьявол убегает. Не во всех вера и надо молится что бы от лукавых и беспорядочных избавится в церкви.

По - поводу блуда жен (замужних, незамужних) в законе есть отдельная заповедь.

А то что вы предлагаете сделать с десятой заповедью закона, называется - ересь. Если бы вы озвучили десятую заповедь в том виде в котором вы ее перевернули с ног на голову с помощью своей псевдологики, и  в то время, когда закон Моше только был дан Израилю, вас бы израильтене просто  похоронили бы под кучей камней.

у меня есть ответ.

на глупые вопосы не отвечаю.

уже показывал, что суд Христов для нас подобен суду спортивному, гле выдают награды за достижения на христианском пути.

ведь писание прмо говорит, что человекам положено однажды умереть, а потом суд.

нам суд наград, а нечествым из ада суд наказания.

эти разные суды в разных местах вечности (преисподней), разделенных великой пропастью Лук.16.

так же, как Иоанн Креститель говорил о крещениях: кому-то крещение Духом, а кому-то крещение огнём.

Какой Такой < логики >не давал ?
Приведенный вами стих  хантер2 совсем о другом нам говорит.
О то, что и мысли и пути у человека - разумеется - не такие как у Бога. И уж конечно же Божии пути и мысли - выше всех человеческих.

Именно такое понимание , мнение   Бог личность логичная с точки зрения земной логики,- вы сам хантер2 придумали .
А я же - внимательно , вникните в то мое утверждение , поймете , что   на ваш вопрос -
странно, что вы пытаетесь приемами человеческой логики анализировать Божье Слово.

и нельзя было иначе ответить -
Я вот всем тем, что мне дано моим Творцом - то и использую, способность  мыслить логически , связывая одно с другим - включительно.
Я же человек , и вы человек хантер2 - поэтому мы и используем ВСЕ , что нам человекам дано нашим ТВОРЦОМ - включай и способность логически связывать то или иное .
Bаши вопросы возникли по причине вашего невнимательного чтения.

разве спортивных арбитров не называют судьми?

они там так присуждают, что слезы ручьём у кого-то от радости за лишнюю сотую балла, а у кого-то от огрчения, что не хвтило доли секунды.

Отнюдь,  хантер2 - на вопросы ваши я ответила , перечитайте тот пост . Видите , только после ответа своего - поинтересовалась и у вас , а что вы испол"зуете ?

Ну а сказать - лишнее - вообще-то никому : ни вам ни тем более  мне, Римме  все-таки , простите меня за тавталогию НЕ ЛИШНЕ будет ,  да делать такое , надо боятся.