Старт,тебе уже говорил (наверное не раз),что Сандей не был его учителем.Но ты прдолжаешь писать наглую и безсовестную ложь.Это произольный грех.Кем ты побежден?
Старт,тебе уже говорил (наверное не раз),что Сандей не был его учителем.Но ты прдолжаешь писать наглую и безсовестную ложь.Это произольный грех.Кем ты побежден?
Вы еще скажите что СА не был учителем и Asher-a :) ?
где невеста жениха в притче о 10 девах ?
10 дев были ли спасены ожидая жениха ?
10 дев ожидали своего жениха ?
Ну что толку или пользы вам ник Праведность рассказывать опять и опять?
Ведь уже сколько раз на этом форме и вам, ваш пастор в вашей церкви вам рассказывал о той притче : и в историческом значении тех свадебных обычаях того общества израильского в те времена и в аллегорическом , символическом - а вы ?все от кого-то какие-то рассказы требуете? Который раз уже ?
А вот если бы внимательно слушали своего пастора из Филаделфийской той церкви - то давно бы уже другие вопросы вами задавались. Вы дам уже нам бы растолковал здесь , на форуме - что и кто есть кто в той притче Христа о Царстве Небесном.
Вот конкретно же сам Христос сказал -Тогда подобно будет Царство Небесное десяти девам, которые, взяв светильники свои, вышли навстречу жениху.
Тебе счас о другом думть нужно.Произвольно грешащий,кем побежден и чей он раб?
Вы ставши спасенным / рожденным от Духа потом на протяжении всей своей жизни никогда охотно / добровольно и не грешили ни на секунду ?
А Христос сказал в начале притче коннкретно , что Тогда подобно будет Царство Небесное десяти девам, которые, взяв светильники свои, вышли навстречу жениху.
И закончил свою притчу еще конкретнее об этом- самомом важном, к чему и была эта притча Им сказана, а именно -
Итак, бодрствуйте, потому что не знаете ни дня, ни часа, в который приидет Сын Человеческий.
А что сверх того , в фантазиях человеческих будет скаладываться - то , это же как знаете - от лукавого : и подробности те и вопросики , бывают , так же им посылаемые , так же.
Вот , вот цель таких вопросиках , прямо по детально (охотно/неохотно) да еще по времни (секунды/минутки) - какова? Кто их вам сформулировал и в мысли вложил?
Вы ПРАВЕДНОСТЬ вот нам ответьте в начале - о себе такие подробности сообщиете ?
А люди почитают и сравнят, а как они ?
Тебе бы обязательно нужно покаятся и извинится за наглую и безсовестною ложь перед ником
.
Но тебе всеравно- одним произвольным грехом (это уже не первый раз, делешь подобное) больше,для тебя ничего не значит.
Ты ведь "спасен" и тебе абсолютно всеравно "твои грехи ведь прщены наперед".
Ты парень обольщен и жаль тебя.
А вам-то , ник Праведность какое дело?
А вы своего учителя хоть слышали и поняли, что он в той филадельфийской церкви вас учит?
Вот у него же прекрасная проповедь была на эту тему - о такого рода вопросах , лукавых.
А вы ее (проповедь) ту видимо не слышали от своего учителя церковного?
Ну аргументов, как таковых, хот в этой теме, хоть в другой - у вас ник Праведность вообще никогда , ни в одном из вашем комментарии , в отличии от других форумчан - не наличиствовали.
Вот только такого рода лукаво сформулированные вопросики, да замечания абсурдного характера озвучиваеются. Но, еще и лозунги правильные - то же бывают.
Но только нет того , что называется АРГУМЕНТЫ в дискуссии или беседы.
Когда- то раньше на задаваемый им один и тот же вопрос "Где в Новом Завете можно увидеть о потере спасения?",я ему ответил о Димасе "который оставил Павла, возлюбил нынешний век".Он тогда написал "А кого вы еще знаете?".
И продолжает писать один и тот же флуд и троллизм.Хотя здесь еще и писалось о Именее и Филите "которые оступии от истины" проповедуя заблуждение.Это по именам,а о том что нужно быть бодрствующим и побеждающим,а не пораженным-так б этом весь Новый Завет.
Но человек регулярно продолжает в "том же духе". Причина такого поведения-одна из двух и обе причины не хорошие для его.
100 % плевелы / волки
" УчиТеля младенцев / невежд "
Рим 2:19 -21
Сумчатый , прочитайте внимательно Рим 2:19 -21
----
Вы конешна жа случайна разарвали целае предлажение :)
А вы ник Праведность, как может убедиться каждый, читаюший содержание ваших постов во всех темах, все-таки целенаправленно именно такое ( разорвали целое предложение)
частенько практикуете, делаете.
Ну вот, прямого ответа на свой вопрос я так и не увидел. А почему ? Потому что ответ не в его пользу. Это называется тупить. Но за это положен бан. И что делать, как заставить "спасенного навечно" не уходить от ответа ? И как получить антибан ?
Теперь про утвержденного в любви грешника, я никого за язык не тянул, -
"Дух Святой постоянно и навечно в вас независимо вообще от вашего поведения" - ПРАВЕДНОСТЬ
Тело человека нейтрально само по себе. И только помышления и похоти души приводят тело к греху. Тело не действует автономно, самостоятельно , оно управляемо сердцем.
На суде Бог будет судить не тела, грязные и гадкие, а души людей, которые позволили своему телу делать дела дьявола.
хантер, друг мой, ваша теория спасения духа взята из единичного случая в Коринфе. Хорошо, дух спасётся у этого омерзительного человека. А душа? Всё Евангелие направлено на спасение именно души, личности человека. А дух возвратится к Тому, Кто его дал. Об этом Библия говорит.
" И возвратится прах в землю, чем он и был; а дух возвратился к Богу, Который дал его."
(Еккл.12:7)
А вот что будет с душой зависит от того, что изберёт это душа на земном поприще: покориться Богу или покориться своему "ЯяяяяЯ"!
Музыкальная пауза - такому колену....
Всех - С бодрым утром!
Согласен, кроме - " оно управляемо сердцем". Конечно, если вы в качестве "сердца" не предполагаете функции духа. Тело управляется (ИМХО) разумом волей и эмоциями, т.е. душой
Да, только суд не касается человека верующего в Сына Божьего
слушающий слово Мое и верующий в Пославшего Меня имеет жизнь вечную, и на суд не приходит, но перешел от смерти в жизнь (Ин.5:24).
А что касается дел дьявола, то не вижу такого определение в Новом Завете. Есть дела плоти, но здесь мы все до одного преуспеваем ( разумеется, кроме господина Левко!)
Кристина, как говорил классик, "один раз, это тоже - один раз!")
Библия говорит о спасении духа.
Напомню еще раз это место Нового Завета, в которое не верят собеседники. Видимо, считают это место Нового Завета "допиской", или некими "тезисами" апостола Павла (как говорит здесь одна участница форума)
Так говорит Господь:
"А у кого дело сгорит, тот потерпит урон; впрочем сам спасется, но так, как бы из огня". 1 Кор 3:5
_____
Кристина, а вы никогда не допускали ,что мы все спасаемся, "так, как бы из огня?"
Ну, разумеется, кроме господина Левко1)
Хорошая песнка, Истинный! Мне она очень нравится, но...
"тебе, лягушонок - уже хватит! " (из известного анекдота)
Ты не отвлекайся, а то на "работу" опоздаешь
Где написано, что Димас "потерял" спасение?
“Димас оставил меня, возлюбив нынешний век” (II Тимофею 4:10).
Когда псевдопастора творят мошеннический произвол в церквях, какой век они, позвольте узнать, любят? Серебрянный? Или - золотой?))
Это ВЫ написАли:
"что пожелавшем , то и делаюший хоть с кем"
Не припысывайте мне сомнительную иронию своих "тезисов"
Вы же не посмеете- я надеюсь- утверждать ,что в Царство Божье войдет что-то
НЕЧИСТОЕ
ПОРОЧНОЕ
ГРЕШНОЕ?
И если вы отработаете даже свою земную логику, то верный сделаете вывод, что дух спасенного, упомянутй в 1Кор 5:5, был именно
Надо все пункты, наверное, по слогам расписать:
1.ЧИС-ТЫЙ;
2.НЕ-ПО-РОЧ-НЫЙ;
3.СВЯ-ТОЙ!
Кто это, "вог"?
Ты сильно разволновался, дружище. Соберись, и изложи понятным языком, кто тебя так на Патриарших перепугал. Стравинский тебя не поймет, когда попадёшь к нему.
Время окопов давно прошло!
Теперь- вот тебе лапоть, вот тебе- "щи", и будь добр хлебай, что посеял)))
Ничего не написано по поводу потери сыновства (спасения).
Опять - одна демагогия!
Ваша попытка сотворить бога по своему образу и подобию пополнила потрясающую разум библиотеку ваших "тезисов".
До сих пор от оппонентов не поступило ни одного места Нового Завета, говорящего - как Старт пишет - "черным по белому", что в рассматриваемом примере случившегося в Коринфской Церкви, согрешивший блудом христианин потерял спасение.
Напоминаю всем демагогам:
Поскольку уважаемым оппонентам нечего сказать по поводу 1 Кор5:5
предлагаю считать вопрос закрытым, чтобы избежать дальнейшей демагогии и распальцовки от некоторых суперправедных "дам и кавалеров". Пусть они друг-друга приглашают на танец и хороводы себе водят.
Предлагаю рассмотреть следующий пример: Ананий и Сапфира. В тексте Нового Завета не сказано об участи духа каждого из них. Я думаю, что они спасены.
Что могут сказать господа "ваши чести, судьи "? (кадр из мультика Истинного.)