Вы уже не первый раз пишете выделенное мною.
Это говорит, что привычный вам, в вашей "церковной организации" обычай, вы проецируете на всю Церковь.
И пытаетесь внушить и остальным, вольно или невольно...
Но вы заблуждаетесь в главном - во времена Первой Церкви не было "регулярных сборов" для поддержания существования организации.
И корифской церкви не нужны были постоянные сборы, кроме как на восполнение нужд других бедствующих общин.
В иерусалимской церкви не было сборов, во времена их бедности - наоборот другие города собирали для них.
Первые три сотни лет Церковь состояла из домашних общин.
У них не было расходов на здания и "церковную утварь" - следовательно и сборы были целевыми для помощи нуждающимся, а не просто так - лишь бы денег сдать/собрать.
.
В принципе здесь и кроется ответ почему "проповедники десятины" ее так отстаивают.
Регулярная "десятина" это залог существования церковных организаций и большая часть (а вернее основная часть) тратится именно на здания, оборудывание, штат, программы, шоу и прочее прочее, чего не было в Первой Церкви и что к Церкви вообще относится весьма косвенно...
Посмотрите короткое видео и задумайтесь...
-
-
Мы просто по разному видим устройство Церкви.
Один взгляд отталкивается от Писания, а другой от устоявшейся на сегодняшний день "традиции".
Но стоит ли следовать "традиции", если она очень мало имеет общего с Писанием?
Подумайте...
"Учение о десятине" это лишь одно из следствий...
Корень глубже...