я вся...такая...противоречивая...
(х/ф "Покровские ворота")
и чо мне "брат" ставить без кавычек,
я терь фсё па чесноку хочу
)))
мне так комфортнее
Вообще тема о том, что протестанту следует защищать православного, а не наезжать на него.
Так что, Лесь, не наезжай на 008, а мирно беседуй, бо автор темы наругает.
точно... нечего выдавливать из человека то, что у него должно само выноситься какое-то время и в муках родов появиться на свет Божий!
В том-то и дело, что мы чаще всего думаем о себе, любимых, о своем комфорте. А о том, как иногда наши действия могут вылиться на ближних, мы не думаем.
Это и обо мне тоже.
Всему нам всем надо еще учиться - и набираться духовного роста, и Божией любви...
умница!
а то я уже думала ты бесплодна...)
было бы замечательно, если бы ты забрала свои слова назат о том, что я поступаю с тобой гадко, низко и подло,
согласись, что это было огульна!
)
/
автар, торжествнно обещаю всё-таки не отклоняться от темы!
да уж, а то в следующий раз еще больше злыдней напущу )
Олеся, больше я на твои глупости отвечать не буду. Ты общалась с другим человеком, а меня оставь в покое...
Оставайся и сама с миром. Когда-нибудь Господь вразумит тебя и ты поймешь, как ты себя вела...
отче, я вот тчк ещё поставл и фсё!
потрясающе!!!!
да нет уж, не ставь )
Еще статейка
Что же делает религия? Так ли все безобидно, как кажется на первый взгляд? Она крадет у человека свободную волю называя ее гордостью а отсутствие воли смирением. Черное называет белым, а белое черным. А цель — это рабство и манипуляции, безвольное тупое стадо баранов неопасное для дьявола.
Стадо идет за пастухом, поэтому управляя пастухом дьявол будет управлять и всем стадом. Как выгодно! Одним выстрелом тысячи зайцев, … вернее баранов.
http://bogoslow.org/?p=973
Говорят, что религия-это зло. По этой статье оно, видно, так и получается.
Так человек все равно чему то поклоняеться и становиться рабом! Свободная воля это право выбора! А когда человек говорит что "я своей силой чего то добился "то это гордость ! Гордость это противление Богу! и у кого есть гордость у того нет чувства собственного достоинства!
ник3
Причем здесь зоофилия? ))
Человек говорит: мой пес меня любит.
- Откуда ты знаешь?
- А вот, когда мне было грустно, он меня лизнул, в нос. Стало легче. Раз понимает, сочувствует, значит любит.
...
Я не согласен, что пес может быть способен на любовь. Согласен с теми, кто говорит, что пес очень четко видит в человеке - человека! И служит ему. Преданно, радостно. Понятно, сколько пород, столько характеров. Но в эти дебри я не полезу. ))
А почему мы отказываем животным в способности любить? И дурим детям голову сказками, очеловечивая животных?
Все сотворено любовью, значит закон совершенный - есть любовь.
Ну, если вам нравится приписывать животным любовь, пожалуйста. И против сказок я ничего не имею. ))
А как лев будет играть с младенцем и волк с ягненком? Только на основе подавленных инстинктов?
И что - между глупыми, злыми и умными, добрыми животными нет никакой разницы, если посмертная их участь одинакова?
Только б до уровня большевиков не скатились. Тогда, в 20-е годы была волна среди атеиствующей молодежи - нет парной любви. Любовь должна быть ко всем.
Сегодня я выбираю ту женщину, а завтра - хочу любить другую... ))
Я думаю, это мечта почти каждого мужчины. Даже невольно Соломон на ум приходит: 800 шт. - вот это выбор! Вот бы демография поднялась.
Я думаю, это правильно. Только какая она, любовь? Одинаковая, разная, многогранная, единая? Можно ли любить одною и тою же любовью Бога, родину, мать, жену, друга?
Курица не птица, женщина - не человек )))))
Я чет о таких глобальных мыслях не задумывался.
Наверное, должна быть единая (то есть Божественная, Бог - Любовь). Только, опять же, на этой грешной земле так пока не получится.
К кому-то больше любви будем испытывать, к кому-то меньше.
Тут вопрос. А можем ли мы вообще любить так, как Господь нас любит?
Я вот никого не люблю. Ну, кроме очень узкого круга лиц...
А почему ты думаешь, что если здесь не получится, то ТАМ получится? Царство Небесное не приходит приметным образом.
Во всяком случае Он нас к этому призывает.
Может не в количестве дело, а в качестве?
Я думаю, что есть любовь, а есть ненависть. И хочу быть на стороне любви.
Только почему-то надо душу непременно за всех положить. А нет ли вариантов не таких глобальных? Что-нибудь попроще, поскромнее.
Из-за того, что мир пока еще во зле лежит. Но это в целом, конечно. А как христианин, ты наверное, прав - мы должны отображать собою Свет Христов. А Бог есть Любовь.
Слушай, не думал над этим ))) Скорее всего, ты опять прав...
Куда нам до глобальности! Научиться хотя бы ближнего полюбить.
Ты вот о качестве писал.
Пусть количества любви и немного будет, но зато христианской, качественной.
Так и о душе за ближнего, наверное. Пусть немного, но стараться делать так, чтобы человек от тебя выходил радостный.
Это на нашем этапе и будет "положить душу" за кого-нибудь.
Ведь не обязательно представлять под этим картину, когда кто-нибудь прикрывает своего друга от пули.
В этой жизни найдется достаточно мирных способов положить душу свою за други своя...
Ну вот я сегодня на уроке Закона Божьего спросил священника как мне относиться к не христианам, за кого их считать - за братьев, за ближних? Он сказал - "да".
Может я чего не правильно понял.
Ну а как же! Притчу о добром самарянине помнишь?
Афганистан хочет убрать из договора с Францией слово «дружба»: дружить с неверными нельзя http://forum-slovo.ru/?topic=36601
-----------------------------
И как их всех любить?
Может надо подразумевать в каждом милосердного самаритянина, пока он не доказал обратного?
Тут наверное, другое понятие любви должно быть. Не та, физическая, как в нашем земном представлении, а именно Божественная.
Сам не знаю, как это. Какие-то смутные догадки роятся в голове, а высказать не могу.
Я мусульман не люблю, как носителей этой религии, но к тем мусульманам, с которыми живу рядом или работаю, отношусь хорошо и многие нравятся мне. Очень хорошие люди.
Как ты это объяснишь?
Сегодня о. Максим процитировал: "Будут времена, когда монашеская жизнь по уровню сравняется с мирской, а мирская - с адовой".
Хотел поспорить, что и в миру христианам всегда нелегко было, но не стал.
Мне жалко мусульман. Их бы рвение, да в христианское русло.
Погоди. Физическая - не физическая. Если в сердце уже происходит грех, то это грех. Но (как сказал Ельчанинов) грех, не привнесенный в мир, все-таки, менее тяжек (человек боролся хотя бы на физ. уровне).
Вот, не знаю. У меня тоже такие примеры в жизни есть.
