Добавить пост
Частые вопросы
Реклама у нас

Насилие в семье. Поговорим?  

Старожил
+7473
|7 Фев 2012
3
Цитата Танчег
Так что вашим мотивом было не защитить сестру, а отомстить Теисту за прошлые обиды.

По себе судите о людях? Провокация, манипуляция, лживые домыслы - любимые методы? Очевидно.

 

Цитата Танчег
Вы хотите сказать, что я одобрила поведение Теиста в отношении Алеаны?

Вы одобрили его хамство в отношении меня, защитившей свою подругу по форуму.

Хамство, как явление, в отношении женщин никогда, как норму, не принимала и принимать не буду.

А вы продолжайте глумиться -  ваша стихия.

Если ты все приобрел, но потерял Бога - ты все потерял. Если ты все потерял, но не потерял Бога - ты ничего не потерял!
Удален
ArkA
|8 Фев 2012
5

Насилие в семье не допустимо, а в верующей семье тем более! Вот вспомнила:)) О мужчине судят не по чину. Не по деньгам что приносит в дом. Не по росту судят о мужчине. Судят не по возрасту о нем. Судят не по ловкости и силе. Не по славе, что порой пуста. И не потому что он красивый- внешняя увянет красота. Судят вовсе не по той причине, что кругом пример с него берут. А... по отношению мужчины к женщине.... И это главный суд.

Удален
ArkA
|8 Фев 2012
4
Цитата eestimees
Да и  у Вас самой разве такая гарантия есть?

Я как-раз устроила свой дом. И в прямом, и в переносном смысле:)))) И, чтобы устроить, только Бог знает, через что мне пришлось пройти:))) Есть жены, которые жертвуют собой ради мужа, семьи, дома. А  у Танчег есть такие слова "жертва из меня никудышняя, потому и развелись".Вот я и подумала, что и второй раз может произойти тоже самое.Такой человек не будет стремиться понять мужа, где-то промолчать, где-то стерпеть, где-то поступиться своими привычками. А писать:))) писать- не терпеть:)))) бумага все стерпит:)))))

Удален
Танчег
|8 Фев 2012
2

Женская жертвенность и покорность. Мечта или кошмарный сон?

Так, майне дамен унд херрен. Разговор у нас сегодня будет непростой. Просьба никому никуда не уходить, дамам особенно. К выходу вы будете приглашены дополнительно. Сегодня будем обсуждать проблему жертв и жертвоприношений. Готовы ли алтари, вычищены ли кирпичом треножники, заготовлены ли дрова для жертвенных костров – ну и так далее? 

Если нет – мужчины вполне могут заняться подготовкой площадок для жертвоприношений и развешиванием транспарантов: «Женщина , жертвуй собою во имя...» и «…Высшей женской добродетелью считаю жертвенность. Способная на это получает, в конечном итоге, всё» (экстрамегасуперперл из одного мужского ЖЖ, вот даже жирным шрифтом его выделю). 

Нет, милые дамы, мы не станем уточнять: «Все – это сколько?» или «Все – это что?» и «В конечном итоге – это когда?» Потому что задавать такие вопросы ужасно неприлично, неэтично, меркантильно, и хорошо воспитанные жертвы так себя не ведут.

А если ведут, то они непокорны. А покорность – это, чтоб вы знали, после жертвенности – наивысшее женское достоинство. А если вы нежертвенны и непокорны, то ваша мама вас плохо воспитала и не видать вам счастия вовек.

Кто сказал? Я сказал. Лев Маргаритыч. И не спорить мне тут. Я главный. Счастия хотите – спорить не сметь. Покорность предъявите сюда. Так. Чем сегодня жертвовали? Как это – еще ничем? Идите и немедленно жертвуйте собой, а потом ко мне за счастием придете. И получите все. Но только в конечном итоге. После жертвоприношения. Что значит – тогда уже вряд ли понадобится? Ишь, еще рассуждает. Не хихикать мне тут.

Смешно ей. Ничего смешного нет. Женщина должна быть жертвенной – это ейная способность, высокая цель, долг и добродетель. И наивысшее женское счастье. А противоположные утверждения мы отметем с негодованием. Будет возражать – надо учить. Как учить? Ласковым внушением. Не понимает? Врезать ей от души!!!

Писатель
+133
|8 Фев 2012
4

Ребята и девченки, мужчины и женщины, дамы и господа! Я даже не понимаю, как вы можете спорить об этом? Единственная цель,  с которой можно и нужно об этом говорить  - это чтобы в государствах бывшего СССР эта ситуация изменилась. А в церкви и так все ясно давным-давно:

"Разве не знаете, что вы храм Божий, и Дух Божий живет в вас?" 1 Кор.3:16

Кто посмеет поднять руку на храм Божий?

Я редко высказываюсь так однозначно, но это как раз тот случай, когда все ясно и нет никакого другого духовного объяснения.

 

Цитата ArkA
Такой человек не будет стремиться понять мужа, где-то промолчать, где-то стерпеть, где-то поступиться своими привычками. А писать:))) писать- не терпеть:)))) бумага все стерпит:)))))

Не стоит делать умозаключения из нескольких постов. Человек, с которым вы здесь беседуете не обязательно будет все выкладывать как на духу. Вы знаете себя, что Вам пришлось пережить и стерпеть. И Вы знаете себя, какой Вы человек, на что способны, а на что нет. С другой стороны, остальных на форуме Вы не знаете. Не знаете, что им пришлось пережить в прошлом, чем они живут в настоящем и что они способны выдержать. Не стоит всех мерять одной меркой. Если Вам это удалось, это не значит, во-первых, что это Ваша лишь заслуга. Причин на это может быть много: сердце Вашего супруга более мягкое, больше молитв, которые могут приходить из совершенно неожиданных мест, и т.д. У другого человека ситуация в жизни может быть совершенно иная.

А писать... это не всегда так уж просто. Не стоит смеяться.

Кстати, насилие - это не только побои. Точнее - побои - это предпоследняя стадия насилия. Последняя - убийство.

Удален
Танчег
|8 Фев 2012
1

Продолжение

Знакомо? Я уверена, знакомо многим. Я уже упоминала в каком-то из своих текстов, что требование от женщины покорности и жертвенности – верный признак мужчины, склонного к невыдержанности и рукоприкладству. Признак большой мужской неуверенности и больших же комплексов, в которых он сам себе боится признаться. 

Вот они часто и находят друг друга – жертвенная дама, постоянно подбрасывающая дни своей жизни в жертвенный огонь, и мужчина, обеспечивший ее этим весьма проблемным неугасимым «огнем на треножнике». Причем мужчина не ленится в детской резвости этот треножник колебать с большой амплитудой, проверяя на прочность.

Таковы, например, семьи алкоголиков. Он пьет, ну, или пока выпивает, она, в борьбе за него, готова на всяческие жертвы. Спасать всеми средствами. Против желания. Силой. Это тема совершенно особая, сложная.

Вторичная выгода женщины-жены-спасательницы хронического алкоголика довольно велика – это уход от реализации себя, это ощущение собственной огромной значимости и великодушия, почти святости, и нежелание осознать собственные личностные проблемы, и вечное российское бабье-жалельное жертвенное соло – «детямнуженотец».

А ничего, что у алкоголического безответственного отца дети часто психованные, нездоровые, запуганные и битые? Но обо всем этом нужно писать отдельно.

 А мы сейчас заняты темой попроще – жертвенность и покорность женщины в повседневности, без алкогольных экстремумов...

Старожил
+2039
|8 Фев 2012
2
Цитата Танчег
Женская жертвенность и покорность. Мечта или кошмарный сон?

Шо то Вы переобулись как то...

Опус написан с претензией на оригинальность, но ведь бред же - согласитесь...

Учусь любить людей!
Удален
Танчег
|8 Фев 2012
2

Продолжение

Жертвенность и покорность женщины в повседневности, без алкогольных экстремумов...

И хочу спросить я тут, товарищи дорогие, господа, месье, мистеры и херры. Зачем же нужна покорная туповатая жертвенница? Или, куда хуже, просто жертва в качестве спутницы? Неужели возможно гордиться такой женщиной? Майн Готт, ведь это так отвратительно – вечно жертвенное и покорное существо рядом. Как собачка, в глаза заглядывает.

«Да, дорогой, ты прав, дорогой, я тебе погладила-постирала-приготовила-из похмелья вывела-детей нарожала. Какое образование, дорогой? Ты не разрешил и не надо. Ты тут – царь. Главное – это деторождение и покорность. Стою с опахалом в кружевном белье уже который час. Нет, дорогой, это я не понимаю. И это тоже не понимаю. Ты такой умный. Да, растолстела. Как скажешь. Конечно, дура, дорогой. Конечно, тряпка, дорогой. Нет, я на Васю даже и не смотрела. За что, милый, я ведь так тебя люблю»....

Это что – правда недостижимая мечта нынешнего российского мужчины? Да нет, не может быть. В такой ужас не верю. Сон кошмарный, да и только.

Я задала вопрос о покорных и жертвенных женщинах нескольким западным мужчинам. Обычным, спокойным, образованным, работающим. Они даже не поняли до конца, что такое жертвенная женщина. Пришлось растолковывать. И все равно – не укладывалось у них в голове это понятие. Добрая – да. Гордая – да. Отзывчивая – да. Хорошая мать – разумеется. Но жертвенная? Ванзинн, безумие. А что, русским мужчинам нужны жертвы? Бред.

Один сказал: мне не нужна женщина-костыль. И покорная собачонка тоже не нужна – зачем это, что за глупость? Жалельщица-страдалица? Зачем мне ваша чокнутая Соня Мармеладова? Я в своей семье не собираюсь экранизировать Достоевского. Мне нужна женщина-друг. Честный партнер для жизни. Равноправная, неглупая, спокойная и симпатичная. Мне глубоко неинтересна женщина без ее собственных интересов. И совершенно неинтересна женщина без гордости и чувства собственного достоинства. 

Удален
Танчег
|8 Фев 2012
2

Продолжение

Это не значит, конечно, что в Европах нет мужчин, любящих женскую покорность. Но обычно эти мужчины или бедны, или закомплексованы сверх меры, психически неуравновешенны и глубоко проблематичны, они женятся на дамах весьма и весьма невысоких требований, вывозят их откуда-нибудь из Юго-Восточной Азии – да часто и из России, чего греха таить. Это вызывает много проблем.

Добавлю еще, что очень многие мужчины-агрессоры, с которыми мне довелось волею судеб разговаривать, на вопрос «Что вы больше всего цените в женщинах» отвечали – покорность.

А вам, милые дамы, скажу: услышали от своего кавалера, что он ценит покорность и жертвенность – насторожитесь. Сразу – ушки на макушке. Желание видеть рядом жертвенную и покорную женщину – очень настораживающий и тревожный момент, обещающий весьма большие сложности в отношениях.
Ну вот, на сегодня все об этом.

Гасите вы уже, леди, этот дурацкий жертвенный костер. Разбейте вдребезги треножник. И станьте, наконец, личностью, сильной, красивой, самодостаточной, которую все будуть уважать, ценить и любить.

Всем хорошего вечера!

Писатель
+133
|8 Фев 2012
3
Цитата Dana
но ведь бред же - согласитесь...

Извините, Даночка, но я с Вами не соглашусь на этот раз. Когда женщина (или мужчина) из самостоятельно думающей личности превращается в существо, целиком и полностью зависящее от того, какие "указания" поступят "от высшей инстанции", т.к. мужем и женой таких людей назвать уже очень трудно (начальник-подчиненный, господин-раб, хозяин-вещь, что угодно в этом роде, но не супруги), т.к. такое понятие предполагает любовь в библейском смысле этого слова. А о какой любви может идти речь, когда один использует другого. В природе это называется "паразитизм", а мы нашли этому новое определение: "послушание".

Только давайте сразу уточним, я говорю о том, когда одна из сторон всегда делает так, как ей хочется, не принимая в расчет чувства, желания и нужды другой. А другая должна беспрекословно слушаться первую во всем, а если нет, то  она "да молчит". А если не молчит, то будут более тяжкие для нее последствия.

Короче, если бы Господь хотел, чтобы все было беспрекословно, то и Еву  создавать не надо было бы: собак, лошадей,котов и другой живности у Адама было достаточно, чтобы проявить свои командирско-хозяйственные качества.

Старожил
+2039
|8 Фев 2012
4
Цитата Nikita
Когда женщина (или мужчина) из самостоятельно думающей личности превращается в существо, целиком и полностью зависящее от того, какие "указания" поступят "от высшей инстанции", т.к. мужем и женой таких людей назвать уже очень трудно (начальник-подчиненный, господин-раб, хозяин-вещь, что угодно в этом роде, но не супруги),

Вы взяли крайнюю ситуацию. А вообще в любой нормальной (а особенно христианской) семье жертвовать своими интересами, временем, финансами и т.д. - обычная практика. Если я или мой муж решим вдруг в один прерасный день перестать жертвовать своими эго, то наша семья развалиться, мы и дети станет "несчастнейшими из людей".

Опус представленный нашему вниманию Танчегом - вообще далёк от христианства. Согласна, что паталогически жертвовать собой живя с паталогической личностью (простите за тавтологию) - перебор. Но в данной статье я углядела призыв к отношениям свободных от любой жертвенности людей, которые гордо, сильно, красиво и самодостаточно шагают каждый в свою сторону. Это хорошо для мирских отношений : "я с тобой, пока меня это устраивает. Трудиться над отношениями и жертвовать своими амбициями - ни за что. Я птица гордая... и т.д."

Учусь любить людей!
Удален
Танчег
|8 Фев 2012
0
Цитата Клара я
По себе судите о людях? Провокация, манипуляция, лживые домыслы - любимые методы? Очевидно.

Да ни то, ни другое и ни третье. Теист написал сам, в удаленном админом посте, что он просил вас оставить его в покое, но вы никак не можете угомониться. Забыли что ли?

Удален
Танчег
|8 Фев 2012
1
Цитата Dana
Но в данной статье я углядела призыв к отношениям свободных от любой жертвенности людей, которые гордо, сильно, красиво и самодостаточно шагают каждый в свою сторону. Это хорошо для мирских отношений : "я с тобой, пока меня это устраивает. Трудиться над отношениями и жертвовать своими амбициями - ни за что. Я птица гордая... и т.д."

 Вы не внимательны или сознательно все перекручиваете?

 

Цитата Танчег
Я задала вопрос о покорных и жертвенных женщинах нескольким западным мужчинам. Обычным, спокойным, образованным, работающим. Они даже не поняли до конца, что такое жертвенная женщина. Пришлось растолковывать.
И все равно – не укладывалось у них в голове это понятие. Добрая – да. Гордая – да. Отзывчивая – да. Хорошая мать – разумеется. Но жертвенная? Ванзинн, безумие. А что, русским мужчинам нужны жертвы? Бред. Один сказал: мне не нужна женщина-костыль. И покорная собачонка тоже не нужна – зачем это, что за глупость? Жалельщица-страдалица?
 Зачем мне ваша чокнутая Соня Мармеладова? Я в своей семье не собираюсь экранизировать Достоевского. Мне нужна женщина-друг!!! Честный партнер для жизни. Равноправная, неглупая, спокойная и симпатичная. Мне глубоко неинтересна женщина без ее собственных интересов. И совершенно неинтересна женщина без гордости и чувства собственного достоинства.

Все как и было задуманно Богом вначале. Именно этого хотят мужчины в развитых, цивилизованных странах, и этого, конечно хочет Бог от нас, однозначно. А то, что происходит в семьях наших больше похоже не на благословенный Господом союз, а на садо-мазохистскую парочку.

Удален
Танчег
|8 Фев 2012
1
Насилие против женщин. В чем его причина?

Сколько времени живу на белом свете, столько же слышу о насилии против женщин. И столько же времени данная проблема не только не решается, а напротив – усугубляется, приобретает все более чудовищные формы и буйные раскраски, а число жертв-пострадавших женщин растет в геометрической прогрессии.

Порезанные ножом, облитые кислотой и просто погибшие от рук своих некогда благоверных женщины не могут не вызывать у всех нормальных людей, независимо от пола, сострадания к себе и жажды возмездия по отношению к своим мучителям. Все верно, так же, как «вор должен сидеть в тюрьме – насильник и мучитель должен быть наказан». Насилие во всех его проявлениях – экстремизм и всегда должно быть осуждено, но я хотел бы обратить внимание на другое. 

Несмотря на всю праведность и правильность наших прогрессивных понятий, проблема насилия по отношению к женщинам не только не решается, а имеет, как говорят специалисты в данной области, отрицательную динамику. То есть, рост налицо. Нужные законы, как нас всякий раз уверяют депутаты и законники, принимаются, виновные несут наказание, бывшие и потенциальные жертвы просвещаются, как жертвой не стать. 

Удален
Танчег
|8 Фев 2012
1

Продолжение

На мой взгляд, неумышленно, или скорее на обывательскую потребу такого простецкого большинства, тех же самых женщин-потенциальных жертв, во всей этой проблематике упускается довольно простой и в то же время чуть ли не самый важный момент.

А именно, сам преступник - мужчина. Сама причина, чьи механизмы, раз за разом, год за годом, десятилетие за десятилетием общественность упорно не торопится постигать, но зато, как всегда, которого чуть ли не с тайным удовольствием торопится всячески привлечь, упрятать, наказать.

Нет, оно, конечно, верно: «вор должен сидеть в тюрьме, насильник и мучитель должен быть наказан».

Только наказанием, исправлением следствия без исправления причины еще ни одна проблема не решалась. Можно довольно успешно лечить оспу, продлевая больному жизнь на месяц, два, год, облегчая на время его участь, а можно изобрести вакцину и практически ликвидировать саму первопричину. 

Конечно, видимые и быстрые подвижки от такого быстрого «поймать и наказать» будут всегда. А широкая публика именно жаждет быстрых решений. Потому что как быстро она загорается всяким негодованием, так же быстро от него и остывает. И от мер быстрых и, на поверхностный взгляд, эффективных, поначалу проблема действительно начинает иметь «положительную динамику». Но это только в начале. А дальше она, проблема, как микроб, уходит в подполье, мимикрирует, наливается силой и через короткое время становится только больше. Микроб становится сильнее и хитрее.

Микроб – мужчина-преступник. Вакцины нет, а есть лишь наспех перенятый у столь непохожего на нас Запада дедовский набор способов борьбы с микробом, которые давно лишь доказали свою кратковременную действенность, и чья поверхностная эффективность лишь усыпляет нашу бдительность.

Удален
Танчег
|8 Фев 2012
0

Продолжение

Микроб – мужчина-преступник.

Способы борьбы – пилюли и таблетки, в виде неэффективных методов наказания преступников, противоречивого просвещения бывших и потенциальных жертв, вялых органов местной защиты в виде социальных служб, милиции, общественности. И практически никакого знания «врага», «микроба». Что активизирует его деятельность, какие методы профилактики существуют, как бороться до, а не после, если останешься жив?..

То, зачем и почему больше половины всех мужчин в определенный момент своих отношений с женщиной поднимают на нее руку, похоже никого не волнует. Оскорбленной женской общественности в эмоциональном угаре жажды отмщения, кажется, гораздо важнее наказать преступника, чем все остальное.

Причины «сдвига по фазе» мало кого интересуют, а большинство и дальше впадает в перманентную летаргию, приняв снотворное под названием «ЖертвопожалИн – виновнонаказАн». 

Даже когда сами мужчины-преступники, проанализировав свое поведение и покаявшись, пытаются как-то объяснить механизмы своей внезапной агрессии, общественность, возглавляемая женским единодушным большинством, негодующе восклицает: «Он еще и оправдывается!»

Когда он всего лишь пытается донести свое знание до неуемного большинства... 

Удален
Танчег
|8 Фев 2012
1

А теперь долой гиперболы в сторону, и в корень о главном: отношения каждого нормального мужчины с женщиной регулируются мужским гормоном тестостероном, или «гормоном агрессии».

Именно благодаря этому мужскому гормону доисторический человек шел на мамонта и продолжал свой род.

Именно благодаря ему женщина могла ощутить себя за мужчиной как за каменной стеной, опереться на сильное плечо, почувствовать себя женщиной.

Именно благодаря ему, мужчина может защитить свою женщину от хулиганов, справиться со стихией, обеспечить женщине статус. Заберите у мужчины «гормон агрессии», и вы получите еще одну женщину с тоненьким голоском и нулевым либидо.

Противоречивые требования современного общества, когда от мужчины, с одной стороны, требуется быть мачо, а с другой – все время подавлять свои естественные мужские реакции в присутствии женщины, выглядят откровенным и таким естественным насилием над мужской природой.

В отношениях полов женщина стоит в намного более выгодном положении, нежели ее избранник. Ей почти не приходится подавлять в себе естественные, данные природой и воспитанные социумом качества: слабость, нежность, чувсвенность.

В то время как мужчине в общении с женщиной очень часто тем же социумом запрещается проявлять свои мужские реакции: физическую силу – как бы не покалечить, грубость – ведь надо все время быть нежным, громкий голос – как бы не напугать и т.п.

Удален
Танчег
|8 Фев 2012
1

Продолжение

И потом, в семейных ссорах или просто при выяснении отношений, женщина с легкостью прибегает к своему оружию, эмоциям и слезам, давая выход накопившемуся негативу, в то время как мужчине строжайше запрещается браниться, наносить ущерб имуществу, драться.

Он все время должен себя сдерживать. И даже если женщина со временем меняет тактику «ведения боя», то и дело, переходя от слез к «пилке дров» и даже к пощечинам, это не воспринимается общественностью как насилие. Наоборот, такая стратегия загона врага под пантофель даже вызывает уважение. А мужчине, при всей иллюзорности большей свободы, и нельзя гораздо больше. Нельзя быть мужчиной. Самим собой...

И потом в своем таком искреннем желании избежать насилия, жить до ста лет и умереть в один день, многие женщины мало что для этого делают. Они также не делают самого главного: они не пытаются понять механизм работы того, кто рядом с ними – мужчины. И, наоборот, почувствовав себя в чем-то несчастливыми, многие женщины подталкивают своих мужчин к той грани, где из него рано или поздно вырвется зверь. Посредством ежедневного недовольного ворчания, уничижения, унижения, которые на языке психоаналитиков классифицируются как насилие вербальное. Свято позабыв, что мужчина – это дикий зверь, который никогда не остается до конца прирученным. А тыкать в дикого зверя палкой своих недовольств и претензий не стоит. Рано или поздно тигр обернется и накинется на обидчика.
Конечно, эта попытка понять не только жертву, но и преступника нисколько не оправдывает брутального поведения мужчины. Это лишь сухая констатация без эмоциональной окраски наших субъективных мнений. 
Удален
Танчег
|8 Фев 2012
1
Продолжение 
Таким образом, «счастливо промучившись» год или десять, почти 60% мужчин (по статистике) «вдруг» выходят из под контроля и дают оплеуху, избивают руками и ногами, убивают… И вновь возникает такой вечный и банальный вопрос: ведь был же нормальный мужик. И цветы дарил, и на руках носил. И вдруг… Что случилось?
А действительно – что???
Писатель
+133
|8 Фев 2012
1
Цитата Dana
А вообще в любой нормальной (а особенно христианской) семье жертвовать своими интересами, временем, финансами и т.д. - обычная практика.

Извините, Дана, но нормализация - это статистика. Это как среднее статистическое: бабушке  60 лет, внучке - 10, а их средний возраст 35. Так кому же в данной ситуации 35 лет?

Нет, я согласна с Вами, что семьи в которых жизненные вопросы решаются правильным путем существуют и их не мало. Только вот, когда мы являемся частью такой "нормальной" семьи, которую я назову хорошей и благословенной, то нам кажется, что это требует, конечно, усилий, но построить такую семью все же возможно. Но так происходит потому что у обоих взрослых в этой семье одинаковое понятие того, что такое семья и какова роль каждого в этой семье. А теперь представьте, что Ваш супруг не считает, что ему надо смирять себя, что ему надо жертвовать чем бы то ни было. Он думает, что его задача - приносить деньги в дом, а Ваша - быть ему послушной. Для Вас это может звучать, как крайность, но Вы бы очень удивились, если бы узнали, как много таких мужчин не только в странах бывшего СССР, но и за рубежом. Только это никогда не начинается с рукоприкладства. Это  им заканчивается. А иногда и летальным исходом... Это грустно, но это так.

Удален
Танчег
|8 Фев 2012
2
Цитата ArkA , 6 февраля 2012 года, в этой же теме, на предыдущей - 4 стр
Я сейчас очень жалею, что жалела. От моей пожизненной жалости никто счасливым не стал. Скорее наоборот. Промучились всю жизнь. Ни мне, ни детям хорошего вспомнить нечего.И сейчас дети не понимают, почему его жалела, а себя и их нет. Сейчас я жалею, что жалела. Надо было не жалеть и не терпеть.
Цитата ArkA сегодня 8 февраля 2012
Я как-раз устроила свой дом. И в прямом, и в переносном смысле:)))) И, чтобы устроить, только Бог знает, через что мне пришлось пройти:))) Есть жены, которые жертвуют собой ради мужа, семьи, дома. А у Танчег есть такие слова "жертва из меня никудышняя, потому и развелись".Вот я и подумала, что и второй раз может произойти тоже самое.Такой человек не будет стремиться понять мужа, где-то промолчать, где-то стерпеть, где-то поступиться своими привычками. А писать:))) писать- не терпеть:)))) бумага все стерпит:)))))

No comments...

Удален
Странник 3
|8 Фев 2012
0

Жену не бить но наказывать

Писатель
+133
|8 Фев 2012
3
Цитата Dana
Но в данной статье я углядела призыв к отношениям свободных от любой жертвенности людей, которые гордо, сильно, красиво и самодостаточно шагают каждый в свою сторону.

Я понимаю Вас Дана. Я читала разных авторов здесь, на форуме. ИМХО, мне кажется, что то, что Вы усмотрели в этой статье - это стиль автора. Это сказано с некоторой долей преувеличения, чтобы встряхнуть читателя. Дело в том, что если в милиции на побои и угрозу оружием говорят, что если бы произошла осечка, то возбудили бы уголовное дело, а иначе - нет, то можно сказать с уверенностью, что в обществе существует проблема. А к Господу мы приходим из мира, из этого общества, поэтому и привычки у нас оттуда. Далеко не все меняют их сразу и многие не меняют их вообще. Да и зачем их менять, если в церкви к этому относятся довольно-таки терпимо. Пастор скорее отлучит человека от церкви за то, что он сказал плохо о пасторе, чем за побои жены. В последнем случае, он скажет жене, что ей надо потерпеть и больше молиться за мужа, а мужа, пожурит за то что бил ее или обзывал ее и ребенка. А может быть и скажет, что она сама виновата, что муж ее побил - заслужила, спровоцировала.

То есть, мы находимся в таком ступоре по отношению к насилию в семье, что то, как пишет Танчег больше похоже на желание встряхнуть, чем на желание подтолкнуть к эгоизму. Так или иначе, я воспринимаю эти посты именно так. Если я ошибаюсь, то автор может об этом сказать.

Но в стране, где муж бьет тарелки, магнитофон и орет на всех подряд, потому что с ним не согласны и это считается еще не страшно (я говорю сейчас о реальной верующей семье, горячих, любящих Господа людях, которые служать в детском служении, в прославлении и т.д.), такие посты как те, что опубликовал(а) Танчег заставляют остановиться и прочитать их из-за одной только формы подачи. В данном случае, я считаю, что цель оправдывает средства.

Удален
Танчег
|8 Фев 2012
0
Цитата ArkA
Такой человек не будет стремиться понять мужа, где-то промолчать, где-то стерпеть, где-то поступиться своими привычками. А писать:))) писать- не терпеть:)))) бумага все стерпит:)))))

Ох, если бы вы знали, сколько раз на дню, мне приходится разруливать различные ситуации на работе, с сотрудниками, клиентами, руководством и везде просто необходимо массу понимания и терпения, дабы приобрести, а не потерять... Вы бы сказали, что лучше уж сидеть дома, и терпеть зехера мужа, чем каждый день выкладываться так на работе.

Кстати, мужчины придерживаются иного мнения обо мне. Они считают, что я их прекрасно понимаю, часто обращаются за советом, по разным вопросам, потому что знают, что я никогда не осужу, не буду лгать, а скажу то, что думаю по данной ситуации, всегда помогу, и самое главное никто об этом не узнает. Они не стыдятся воспользоваься когда надо женской мудростью, особенно когда женщина не демонстрирует свое превосходство, и никогда впоследствии не попрекнет этим.

Удален
Странник 3
|8 Фев 2012
0

Особенно трогает: воспользоваться женской мудростью

Удален
Танчег
|8 Фев 2012
0
Цитата Странник 3
Жену не бить но наказывать

Наказывать с какой целью? Взрослого человека перевоспитать нельзя, если он не хочет сам меняться. Да и зачем вам это нужно кого-то наказывать? Не можете жить вместе в согласии, так разойдитесь, и не ломайте психику себе и своим детям. К миру призвал нас Господь.

Удален
Странник 3
|8 Фев 2012
0

Цель наказания жены есть любовь от чистого сердца

Удален
Танчег
|8 Фев 2012
1
Цитата ArkA
Это вы о комнатных цветах?:))))

Недавно ученые выяснили, что у женщин в некоторых участках мозолистого тела (часть мозга) больше нервных волокон, чем у мужчин. Должно ли это означать, что «женские особи» умнее? Нет. Просто именно эта физиологическая особенность делает женскую психику более «гибкой», устойчивой при изменении обстоятельств – вот вам и сила слабого пола. Не даром говорят - мужчина силен физически, а женщина - физиологически.

Мужчины и женщины, преодолевая жизненные трудности, ведут себя по-разному. Если первые прибегают к помощи интеллекта, физической силы, действуют агрессивно и прямолинейно, то вторые пользуются хитростью и ловкостью. Вот и оказывается, что женщины сильнее мужчин.

Сила представительниц слабого пола проявляется зачастую в экстремальных условиях. Несмотря на то, что женщины более возбудимы, эмоциональны (кричат, плачут), фактически оказывается, что они более устойчивы к стрессу. Переживать его без значительного ущерба для здоровья женщина обязана в том числе и потому, что, прежде всего, она – мать. Благодаря функции деторождения, «слабые» дамы «укомплектованы» крепкой психикой.

Одновременно, мужчины внешне более хладнокровны, но за этим кроется их уязвимость. О том, насколько сильны женщины, можно судить по их необычайной «живучести». Замечено, что в экстремальных социальных ситуациях возрастает смертность именно мужчин. А о том, что большая часть выкидышей приходится на эмбрионы мужского пола, и говорить не стоит. Потому и получается: рождаются мужчины реже, умирают раньше. В экстремальных условиях, первыми умирают юноши в возрасте 14-18 лет, далее молодые мужчины, потом девочки и женщины. Это статистика блокады Ленинграда. 

Удален
Танчег
|8 Фев 2012
0
Цитата Странник 3
Цель наказания жены есть любовь от чистого сердца

Подтвердите ваши Слова местами из Писания.

Писатель
+133
|8 Фев 2012
2

Оговорюсь, я согласна не со всем, что пишет Танчег.

 

Цитата Танчег
сам преступник - мужчина
Цитата Танчег
Микроб – мужчина-преступник.

С моей точки зрения и мужчина и женщина могут выступать в роли использующего орудие насилия. Только в большинстве случаев, из известных видов насилия: словесного, психологического, экономического,сексуального и физического, женщина использует первых два, ну и изредка - третий (кстати, эти типы насилия приведены здесь от самого слабого к наиболее сильному, лестница заканчивается убийством). Поэтому, у нас, женщин, выбор не так велик, как у мужчин, но все же, женщина использующая насилие - это возможно.

Я бы сделала упор на то, что наше общество (наше здесь = мировое) потакает мужчине сознательно и подсознательно. Мужчина: добытчик, сильный, глава, первым хотим мальчика, споры о том, а может ли женщина быть..., Бог представлен в образе мужчины, хотя мы с вами очень хорошо знаем, что Бог   - не человек, а значит Он ни мужчина ни женщина, и т.д. Сейчас этого меньше, чем, скажем 100 лет назад, но этого все же очень много. На каждом шагу.

Насилие в семье. Поговорим?  

Извините, эта тема закрыта. Вы не можете больше добавлять сообщения.