То есть ты не почитаешь своих родителей, так как считаешь, что слова "почитай отца и мать" надо понимать  не буквально, а иносказательно?

Это ваше буквальное понимание так трактует Писание: иметь ненависть к детям, как и совершенное непонимание этого определения:

15. Иисус сказал: Если вы поститесь, вы зародите в себе грех, и, если вы молитесь, вы будете осуждены, и, если вы подаете милостыню, вы причините зло вашему духу.

П.ч.:

12. В (те) дни вы ели мертвое, вы делали его живым. Когда вы окажетесь в свете, что вы будете делать? В этот день вы - одно, вы стали двое. Когда же вы станете двое, что вы будете делать?

Если стали, но по вашим словам видно, что между мёртвым и живым в вас не положена граница. Оттого и к детям такое отношение.

Для вас зарождение греха и суд, приходящий через молитву - неслыханное дело. Лицемеры. Вы своим отношением и непониманием подтверждаете состав ваших внутренностей. Потому и ненависть к детям вашим есть проявление вашего состояния.

Иисус имел ввиду: возненавидеть само своё отношение к ним, т.к. оно - от дьявола.

Вот вы, паралипоменон, постоянно утверждаете, что к вам подошёл Иисус - с чем никто не спорит. Но где же плоды этих ваших отношений с Ним, когда вы, чуть что, сразу воспаляетесь, по всей видимости даже не замечая этого.

Если Он к вам подошёл, тогда просите у Него снять с вас печати зверя и исследуйте в Его Свете свою внутренность на предмет содержания.

продолжение.

27. Иисус увидел младенцев, которые сосали молоко. Он сказал ученикам своим: Эти младенцы, которые сосут молоко, подобны тем, которые входят в царствие. Они сказали ему: Что же, если мы - младенцы, мы войдем в царствие? Иисус сказал им: Когда вы сделаете двоих одним, и когда вы сделаете внутреннюю сторону как внешнюю сторону, и внешнюю сторону как внутреннюю сторону, и верхнюю сторону как нижнюю сторону, и когда вы сделаете мужчину и женщину одним, чтобы мужчина не был мужчиной и женщина не была женщиной, когда вы сделаете глаза вместо глаза, и руку вместо руки, и ногу вместо ноги, образ вместо образа,- тогда вы войдете в (царствие).

А вы ещё не сделали одного двумя:

32. Если вы не поститесь от мира, вы не найдете царствия. Если не делаете субботу субботой, вы не увидите Отца.

34. Иисус сказал: Если плоть произошла ради духа, это - чудо. Если же дух ради тела, это - чудо из чудес. Но я, я удивляюсь тому, как такое большое богатство заключено в такой бедности.

Вы же вовсю и без умолку, т.к. не в состоянии остановить потоки плотских помышлений, исходящих из сердец ваших, хвастаетесь своим обогащением, совершенно не ведая, из какого источника пьёте.

Надо не раз с Авимелехом повстречаться т.к. Филистимляне колодцы засыпали, а потом уже колодцы Авраама откопать, найти Есек и Ситну, и добраться до Шива.

Это буквальное отношение к Пианию. Другие идеи есть? Вот это к примеру что значит:

5 А вы говорите: если кто скажет отцу или матери: дар Богу то, чем бы ты от меня пользовался,
6 тот может и не почтить отца своего или мать свою; таким образом вы устранили заповедь Божию преданием вашим.
(Матф.15:5,6)

?

Ивангелия от Ерёмы у тебя нет? )))
Или ивангелия от Навуходоносора?

Скажи, ты сам почитаешь своих родителей?
Или ты считаешь, что эти слова Писания нужно понимать иносказательно, и почитать родителей не надо?

Помнится, кто-то сказал из девочек что роТ- это врата ада )) Так что я дальше боюсь даже рассуждать...

Прит.30:
20 Таков путь и жены прелюбодейной; поела и обтерла рот свой, и говорит: `я ничего худого не сделала'.

О , меня это огорчило..не справедливый спич.

)))))))))

Это Фома так говорит, а не Иисус. Даже по духу не соответствует Истине.  Разве не видите? Сверьте с Писанием, пож.

К чьим детям?  Вы хоть понимаете на сколько мутным получился ваш вердикт. Фома нам не авторитет!

Если Иисус сказал что мать, братья и сестры-это те , кто исполняют волю Отца Небесного, то это не значит, что Иисус не позаботился о Своей Матери. Своими словами Иисус сказал, что все живущие по воле Бога- это Его семья, Церковь-главой которой Он является.

Еще раз в чем ненависть ? Библия говорит, что даже чудовища любят детенышей своих, и если человеки, будучи злы ,делают своим детям добро-- то в чем ненависть ?

Я думаю, что я бы ненавидела своего ребенка, если бы не учила его любви, истины  и пр., а позволяла делать всякие безрассудные и глупые вещи.

Это значит, получи мамочка и папочка дулю в кармашке ради предания . Ни Богу дар, ни родителям помощи. А вы как понимаете ? может иносказание какое в этом есть ?

Уваж.  kirakelI

ошибка в таком  рассуждении состоит не в том, что его содержание будет истинным или ложным, а в том, что предполагаемая форма вывода заочно не соответствует правилам даже логики. Основание же находится в ПРИРОДЕ разума и ведет к неизбежной иллюзии, которая, однако, может быть и УСТРАНЕН

Деян 17 > 18

Некоторые из эпикурейских и стоических философов стали спорить с ним; и одни говорили: `что хочет сказать этот суеслов?', а другие: `кажется, он проповедует о чужих божествах, потому что он благовествовал им Иисуса и воскресение.

Метод их философии тоже состоял в изучении образцов. Каждый  тренировался в том, что должен был знать ОТРЫВКИ из произведений лучших ораторов, чтобы уметь дать ответ на чаще всего уязвимо-выставляемые возражения, где уже говорилось о зависимости речи от предмета, и как при помощи насмешки уничтожать серьёзные доводы и, наоборот, на насмешку отвечать с достоинством. По сути красноречивое говорение философов противопоставлялось утверждению истины, тоесть правильной речи. Очень что-то напоминает неправда ли, учитывая «не безызвестный» подход к делу и бесспорную жажду к поклонению, вектор которого уже связан с определенным форматом, спросом и «ограниченным» предложением в отборе слов, их сочетании, пути и образа фигур с помощью чего и формируется «лукавый» стиль речи…

2-е Кор 2 > 11

ибо нам не безызвестны его умыслы

Философы далеко не ушли, ибо преткнувшись на понятиях сознания и «оживающего» подсознания, ожидали как бы на горизонте цивилизации того, кто должен осветить «новизной» скрытое во мраке, следует определенно добавить - своеволия и греховных удовольствий… Но те «философы» уже определились последуя за Светом, а Вы будете так и дальше изумлять нас волхвованиями

1-е Иоан 2 > 8

Но притом и новую заповедь пишу вам, что есть истинно и в Нем и в вас: потому что тьма проходит и истинный свет уже светит.

Абсолютно согласен с Вами, что каббала с её осколками Творца в изгнании, как утверждает каббалист Лайтман - это полнейшая туфта.

p.s.

Вы почитаете своих родителей?

По какому?:

2 Они каждый день ищут Меня и хотят знать пути Мои, как бы народ, поступающий праведно и не оставляющий законов Бога своего; они вопрошают Меня о судах правды, желают приближения к Богу:
(Ис.58:2)

4 Вот, вы поститесь для ссор и распрей и для того, чтобы дерзкою рукою бить других; вы не поститесь в это время так, чтобы голос ваш был услышан на высоте.
(Ис.58:4)

А должно было отрезвить. Но такое происходит только после того, как меч рассёк отношения по плоти:

34 Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,
35 ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
36 И враги человеку - домашние его.
(Матф.10:34-36)

В чём же они враги?

Ответ заученный и замусоленный, проеденный молью со всех сторон. Он не верный, т.к. оно, это рубище всегда Богу противится.

Уже теплее:

6 Искренни укоризны от любящего, и лживы поцелуи ненавидящего.
(Прит.27:6)

Он не мутный для меня, а слоёный.

Можно отсюда:

21 И, услышав, ближние Его пошли взять Его, ибо говорили, что Он вышел из себя.
(Мар.3:21)

Они Его какими глазами видели:

47 и когда они в земле, в которой будут находиться в плену, войдут в себя и обратятся и будут молиться Тебе в земле пленивших их, говоря: `мы согрешили, сделали беззаконие, мы виновны';
(3Цар.8:47)

Куда Он вёл своих учеников в узах Своих Плоти и Крови:

34 И обозрев сидящих вокруг Себя, говорит: вот матерь Моя и братья Мои;
35 ибо кто будет исполнять волю Божию, тот Мне брат, и сестра, и матерь.
(Мар.3:34,35)

Принципы кровного родства те же - ТОЖДЕСТВЕННОСТЬ. Но между Кровью и кровью стоит Слово, которое вмещают ученики, но не вмещают родственники:

41 кто принимает пророка, во имя пророка, получит награду пророка; и кто принимает праведника, во имя праведника, получит награду праведника.
(Матф.10:41)

4 Иисус же сказал им: не бывает пророк без чести, разве только в отечестве своем и у сродников и в доме своем.
(Мар.6:4)

При всём этом:

52 Иисус же преуспевал в премудрости и возрасте и в любви у Бога и человеков.
(Лук.2:52)

Логика не может диктовать правила Духу Святому и Истине. То, что говорил и делал Бог не всегда воспринималось традиционной логикой и  разумом.

Если разум ведет к иллюзии ,то не говорит ли это о том, что разум отсутствует вообще ?

Бог, Иисус Христос делал большой акцент на то, что есть истинно и что есть ложь, что равняется выбору между жизнью и смертью. Но логикой ли делается выбор ? Нет!

Разум верный у тех, кто исполняет заповеди Божьи.

И где эти философы сейчас на своем подсознательном уровне и чей Свет в них? Не занимаются ли они и дальше волхвованиями только уже под другим брендом ? Судите по их пристрастиям и удовольствиям, то ли еще будет.

Правильно, Бог указывает на лицемерие даже в таких делах как пост и молитва. Лицемерный во всех делах поступает по своей природе. Но Фома искажает само понимание пост и молитва. Чему может научиться чел следуя Фоме ??

А вот именно постом и молитвой изгоняется дьявол.

**

6 Вот пост, который Я избрал: разреши оковы неправды, развяжи узы ярма, и угнетенных отпусти на свободу, и расторгни всякое ярмо;
7 раздели с голодным хлеб твой, и скитающихся бедных введи в дом; когда увидишь нагого, одень его, и от единокровного твоего не укрывайся.
8 Тогда откроется, как заря, свет твой, и исцеление твое скоро возрастет, и правда твоя пойдет пред тобою, и слава Господня будет сопровождать тебя.
9 Тогда ты воззовешь, и Господь услышит; возопиешь, и Он скажет: "вот Я!" Когда ты удалишь из среды твоей ярмо, перестанешь поднимать перст и говорить оскорбительное,
10 и отдашь голодному душу твою и напитаешь душу страдальца: тогда свет твой взойдет во тьме, и мрак твой будет как полдень;
11 и будет Господь вождем твоим всегда, и во время засухи будет насыщать душу твою и утучнять кости твои, и ты будешь, как напоенный водою сад и как источник, которого воды никогда не иссякают. (Ис.58 гл).

Молитва же должна быть произнесена в вере. Много может усиленная молитва праведника. Молитвы же грешных Бог не слушает.

А вы решили, что вы враги ? Я бы желала чтобы мы были друзья, и не только на словах. Путь знаете?

Что общего...мы знаем разницу между Христом и Сатаной, такая же разница святого  и верующего в Господа с грешником ненавидящего Христа, там не может быть дружбы, как у нас дружбы с миром.

Даже если они и родные, но по отношению их к Богу они нам враги.

*

14 Не преклоняйтесь под чужое ярмо с неверными, ибо какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света с тьмою?
15 Какое согласие между Христом и Велиаром? Или какое соучастие верного с неверным?
16 Какая совместность храма Божия с идолами? Ибо вы храм Бога живаго, как сказал Бог: вселюсь в них и буду ходить в них; и буду их Богом, и они будут Моим народом.
17 И потому выйдите из среды их и отделитесь, говорит Господь, и не прикасайтесь к нечистому; и Я прииму вас.
18 И буду вам Отцем, и вы будете Моими сынами и дщерями, говорит Господь Вседержитель.*2 Кор.6 гл.

Про моль интересно )) Кстати,ответ был дан именно в  тот момент, когда прочитала вопрос, до этого не интересовалась, как отвечать на такой вопрос. Тонкая материя!

Кстати, чего там непонятного, по другому не ответить, разве по иносказательному, можбыть)

Знаете, я бы хотела, чтобы Бог говорил ко мне и обличал, хотя я знаю себя, но не хочу чтобы мне кто- то говорил от своего сердца, как это делали лжепророки, даже лести не хочу от лже пророков.

Поэтому, я верю помазанию которое во мне от Господа, и если придет пророк, поверю ему если его слова будут подтверждать то, что Бог мне уже открыл. И еще, Дух Божий не вводит в заблуждение, все соответствует Слову или Писанию, как угодно.

изучать науки касающиеся как сферы бытия человеков, так и законов мироздания возможно в равной степени человекам придерживающимся атеистического мировоззрения и подверженным религиозным верованиям.

но не научные познания служат тем мостом, той дорогой, что ведет нас в жизнь вечную, знания могут лиш быть факультативным предметом для особоодареннех ботанов, которые незнают чем себя занять в свободное время от обязательной учебной программы.

основополагающий ,,Предмет" дающий ответы на все возникающие вопросы человечества о смысле бытия и о способе решения всех жизненных задач есть Слово Божье ведущее нас к источнику жизни Отцу.

от какого источника может оживать подсознание философов, как вы правильно высказались, пребывающих в грехах ,,своеволия и греховных удовольствий"? тем более исходя из слов настановления Иисуса ,,бодрствуйте и трезвитесь" Бог работает с человеком не на подсознательном уровне, а сотрудничает на уровне осознанного доверительного партнерства.

и наоборот пользуясь немощной чел. природой на подсознание давит сила (информация)  мира тьмы - духов злобы поднебесной, не обусловленная рамками учения Слова, чем есть подтверждение ,,медетативные" практики восточных религий .  (некопипаст) ))

Респект и уважуха. ))

уважаемый Ай эм, это ваше слоеное информационное месиво ,,хакнутое" из сомнительных источников, продвигаемое вами как нечто, что делает вас в ваших глазах как-бы чем-то превосходнее над неноминальными христианами, есть самообман.

почему мне должно быть интересно что про меня как христианина(ку)  думет каббалист, философ или какой нибудь лайфхакер который сам толком невкурсе о своем состоянии, когда я знаю как обо мне думает мой Отец Небесный из сказанного им Слова.

и не берите на слабо, типа ,,младенцы, ветхая природа, врубище..." вещи к сожалению повсеместно присущие, но путь предлагаемый вами еще более пагубный, потому как противен духу и истине Евангельского учения.

Абсолютно согласен с тобой, что Лайтман не только мутный, но и слоеный.
Ведь он наслоил каббалу из оккультизма, сатанизма, нумерологии, буквобредологии и прочей мути, которая не имеет никакого отношения к Торе.

С...

Вы это сами прошли или рассуждаете в догадках?

Моя речь об этом,

20 Братия! не будьте дети умом: на злое будьте младенцы, а по уму будьте совершеннолетни.
(1Кор.14:20)

Кто внушает вам мысль, что прямой смысл Писания нарушается или отбрасывается?

Это мы должны обновиться духом ума своего, а не Писание!

22 отложить прежний образ жизни ветхого человека, истлевающего в обольстительных похотях,
23 а обновиться духом ума вашего
24 и облечься в нового человека, созданного по Богу, в праведности и святости истины.
(Еф.4:22-24)

То есть ты понимаешь Писание и буквально?

Скажем так, что буквальный смысл  Писания я знаю в той достаточной мере, что бы предворить его смысл в духовный смысл Воскресения во Христе.

Разве я не ответил, что и буквальный и образный смысл существуют НЕРАЗРЫВНО, но понимание их зависит от вашего личного возраста во Христе, иначе где например пребудут младенцы во Христе!?

Ты поступаешь по буквальному смыслу Писания?
Согласен ты, что в словах "почитай отца и мать" нет никакого тайного смысла и иносказаний?

Коре, ты согласен, что каббалист Лайтман несет полнейший бред, утверждая, что Вне нас Творца не существует, и что Наш мозг творит Бога?

Cкажи коре, вне нас Творец существует или нет?
А также, может ли твой мозг сотворить Бога, или Бог существовал и существует и без твоего мозга?

По Духовному, то есть по Откровению!

От чего же, есть иносказательный смысл матери нам в примере Сарры, как и Иерусалима..

26 а вышний Иерусалим свободен: он - матерь всем нам.
27 Ибо написано: возвеселись, неплодная, нерождающая; воскликни и возгласи, не мучившаяся родами; потому что у оставленной гораздо более детей, нежели у имеющей мужа.
28 Мы, братия, дети обетования по Исааку.
(Гал.4:26-28)

6 Так Сарра повиновалась Аврааму, называя его господином. Вы - дети ее, если делаете добро и не смущаетесь ни от какого страха.
(1Пет.3:6)

То есть ты не почитаешь своих родителей?

Я понимаю о чем говорит Лайтман, вместе с этим  понимаю и  вас, почему и по какой причине вы не понимаете его.

Уясните наконец, что ДУХОВНОЕ НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ БУКВАЛЬНОМУ, а наполняет его истинно - совершенным смыслом!

Различие этих свойств можно проследить в примере с пищей..

13 Всякий, питаемый молоком, несведущ в слове правды, потому что он младенец;
14 твердая же пища свойственна совершенным, у которых чувства навыком приучены к различению добра и зла.
(Евр.5:13,14)

Я прекрасно понимаю, что каббалист Лайтман несет полнейший каббалинный бред, который не имеет никакого отношения к Торе.

Cкажи коре, вне нас Творец существует или нет?
А также, может ли твой мозг сотворить Бога, или Бог существовал и существует и без твоего мозга?

Ответь прямо на два эти вопроса, без иносказаний.

Существует. Но ваш вопрос далеко от того, о чем говорит Лайтман.

Может, если бог- идол!

17 А из остатков от того делает бога, идола своего, поклоняется ему, повергается перед ним и молится ему, и говорит: `спаси меня, ибо ты бог мой'.
18 Не знают и не разумеют они: Он закрыл глаза их, чтобы не видели, и сердца их, чтобы не разумели.
19 И не возьмет он этого к своему сердцу, и нет у него столько знания и смысла, чтобы сказать: `половину его я сжег в огне и на угольях его испек хлеб, изжарил мясо и съел; а из остатка его сделаю ли я мерзость? буду ли поклоняться куску дерева?'
20 Он гоняется за пылью; обманутое сердце ввело его в заблуждение, и он не может освободить души своей и сказать: `не обман ли в правой руке моей?'
21 Помни это, Иаков и Израиль, ибо ты раб Мой; Я образовал тебя: раб Мой ты, Израиль, не забывай Меня.
(Ис.44:17-21)