Почему говорят слава украине, а не Богу?
"Военное положение на Донбассе введено. Боже, помоги Украине! Слава Украине!"- написал Ляшко на своей странице"
Почему говорят слава украине, а не Богу?
"Военное положение на Донбассе введено. Боже, помоги Украине! Слава Украине!"- написал Ляшко на своей странице"
А толпа верующих слушающих Пастора тоже еще не церковь.
Что значит "ставить ни во что"? Я против идолизации Библии; за научный, профессиональный подход к её изучению. Поверьте, все эти возмущения против "еретических" высказываний объясняются только одним: недостатком информированности. Начните изучать сведения о Библии, обстоятельства её возникновения; исследования профессионалов, а не богословские проповеди... и мир Библии откроется под совершенно другим углом!
Всё очень хорошо вкладывается и объясняется. Нужна свобода мыли и отсутствие страха перед ломкой стереотипов. А познание Бога здесь не при чём - это процесс отдельный (хотя в нашем случае часто и параллельный с Библией). Здесь я действительно соглашусь насчёт "мудрости мира"... но почему же вы решили, что Бога я пытаюсь познать "мудростью мира"? На мой взгляд, совсем наоборот.
Не наоборот, а 100%, что Левко прав.
Если они: святые, имеют общение (прошу не путать со слушанием) и совершают таинства,
то
они церковь.
В корень зрите, дядя Коля. Это и есть ключевой момент. Впрочем, некоторые считают что рассказать друг другу за жизнь после собрания это и есть общение. Общение да не то, не в Духе, которое должно стать церковной практикой и делает церковь церковью.
общение верующих, желаюх познавать Бога есть церковь. Поддержка, помощь, обличение, наставление, дружба в конце концов. А не когда один грешит, второй закрывает на это глаза, мотивируя "это не мое дело, это личное", а потом вмешивается туда, куда действительно лезть не надо. Все наоборот. Мне как-то даже пришла аналогия с "перевернутым крестом". Сатанисты любители его перевернуть, показать что их покровитель действует прямо противоположно. Вот и посетители некоторых собраний живут так же.
Не, это не то. Общение должно быть по Слову и для назидания. Это возможно только тогда, когда собравшиеся и в самом деле хотят знать правду и общаются на животрепещущие духовные темы.
А что, разве нет?! Читайте ниже!
Да, наверное, это когда после собрания вы подходите к брату или сестре, и говорите:
- Брат, помнишь такой-то стих из послания к Римлянам? Мне вчера Бог дал откровение!
Брат вас выслушивает и отвечает: "Аминь"!
И вы расходитесь. Благочестие какое, и взаимное назидание!
А вот чем дышит твой брат, какие новости и проблемы у него в семье, может, какие-то особые нужды, в чём ты мог бы быть ему практически полезным... всё это тебе на самом деле безразлично, потому что "не на духовную тему", "не по Слову".
Ты верующих людей считаешь недоумками, а себя снобом?
Нет, себя я снобом не считаю.
Неужели?
Ты до сих пор так и не понял, что Кингс Кэпитал - это не дар Божий?
Ну-ну-ну... Незнакомец, мы вроде знали друг друга уже давно на форуме, и участвовали не раз в дисскусиях в основном на одной стороне. но тут я слегка позволю себе не согласитья. Да догмы погубят еще не одного человека. Традиции выхолостят смысл и перейдут в разряд символизма. Но Библия ?. Свидетелство о Боге не перестанет ровно столько, сколько будет Безначальный.
Не стану заниматься копательством поисков Книги праведного, что упоминалась даже Моисеем. Не станем прибегать к частностям написания торы, но... Информация о Боге будет постоянно, даже если многие ее захотят утерять. Для некоторых она будет деревом познания добра и зла, а для кото-то деревом жизни.
То, что наступит период, что к ней утратят интерес - это правда и сказано в Библии. Этот процесс уже запущен с того момента, когда из церковной среды стали вышибать имеющих откровения. Странная картина, когда "тело" само себе перекрывает кислород. А после опять как написано у Пророков: "будут протягивать Книгу и услышат ответ, - и я ничего не понимаю" Это уже происходит. Умножатся ереси и тыкание пальцем, мол ты сам еретик, а смысл сказанного так и останется закрытым. В остальном ты прав, но в этом , прошу, не спеши, пожалуйста. Человечеству больше ничего не осталось, а духу не всякому следует верить.
Отчаяния бывают и должны быть. Не бывают лишь у тех, о которых можно сказать "мертвые не потеют" В стене всегда есть выход. Он называется "Притвор"
Надо и в нужды вникать.
Но на практике никто никому помогать не желает,
а
после собрания хвастаются, у кого круче трак. (Это в США).
Я в такое не могу поверить. Кстати, и вы не желаете помогать, что есть в ваших силах?
И это нужно. Но поговорить за жизнь можно и в пивной, а общаться в духе можно только с братьями по вере.
Вот у вас ключевые слова - после собрания. То есть во время собрания нужно слушать Пастора. Или лидера домашней группы. А после собрания подойти к сестре Любе и попросить помолиться за отдачу долга и чтобы не болела голова. Не ожидал от вас такого шаблонного мышления.
Аминь, аминь, брат!!!!
Этот Незнакомец так ничего и не понял. Он путает тоталитарные секты и их практику с истинным христианством, в котором в центре внимания жизнь не верхушки, а маленького человека, как учит Павел, говоря, что наибольшее попечение должно быть о наименее значимых членах тела.
Привет, ПЁС! Думаю, ты меня не до конца понял. Когда я пишу, что "Библия перестанет быть авторитетом и займёт своё достойное место" - я имею в виду то широко распространённое туповато-идолопоклонническое отношение верующих к ней, - когда её тупо и благоговейно цитируют, словно "слова Бога" - не задумываясь и никак не исследуя.
Обрати также внимание, что я написал "достойное место на полке истории" ... На мой взгляд, книги Библии всегда останутся замечательным источником как человеческой мудрости, так и полезным материалом для исследований... однако, как я сказал - речь о другом.
Авторитет как богодухновенного источника будет неизбежно падать - и это правильный, объективный процесс. От этой отсталости нужно избавляться. По мере роста образования верующих, новых серьёзных исследований, доступа к критической литературе - люди будут иметь о Библии больше информации, и, соответственно - религия, догмы, и мифы христианства будут оступать и чахнуть.
Нам всем просто нужно вовремя сориентироваться в этом объективном и неизбежном процессе, и не дать вместе с водой выплеснуть и ребёнка. Этот ребёнок - ценности христианской жизни, или то что принято считать христианским образом жизни. Эти ценности нужно сохранить и практиковать, изменив при этом отношение к вредоносным догмам, которые создают барьер между христианами и остальным миром.
Ну хвастаться у кого круче трак, или мобильник, или платье у жены нехорошо не только после собрания, но и до и во время собрания... и не только в США.
Ну почему же так. Люди лучше, чем о них принято думать! Наверное, я субъективен, но мне кажется, что в США в этом плане ещё лучше, чем в остальном мире.
Я уже давно перестал делать такие разделения: "за жизнь", и "в духе". Общаешься "за жизнь", искренне, с чистым сердцем - значит, ты и есть "в духе". Остальное - пережитки сектантского мышления.
?? Почему это? Ничего не понял из этого вашего и последующего комментария.
Чем крепче будет это барьер, тем лучше. А то церковь уже превратилась в Содом и Гоморру, в притон разврата и коррупции.
Если церковь превратилась в Содом и Гоморру и притон коррупции... тогда барьер от неё лучше возвигнуть миру. :))
Ты умный. Не прикидывайся непонимающим))
Я о том, что конфессиональное "христианство" - это вообще не Церковь, а симуляция. Гнусная мирская симуляция, фальшивка, подлог, профанация, халтура и т.д., и т.п.
Согласен. Но кроме конфессионального, другого, увы... не имеем.
ДЕло возвращения или ухода это личное и тайное.
Мало кто признается открыто на весь мыр,
написав на форуме.
Как ник как скроменость и стыд возьмут своё.