Слава Богу за покаяние и осознание этого и очищение Кровью Его.
Это самый насущный вопрос всех времен и народов.
Слава Богу за покаяние и осознание этого и очищение Кровью Его.
Это самый насущный вопрос всех времен и народов.
Здравствуй дорогой!Я тоже рад!!!
Ooops!!!Т.е. шутку про топ 10 не оценили... :)))Ну что же... :)))
Ивините,что Вам не угодил!
Где-то читал, что у казахов есть проклятие - и пусть мир войдет в твой дом.
Кто-то скажет, а где оно, проклятие?
Так мир - это же космическая станция.
(Возможно в связи с кончиной станции "мир" сие проклятие не актуально.)
Теперь я перед Вами.
23 Итак, если ты принесешь дар твой к жертвеннику и там вспомнишь, что брат твой имеет что - нибудь против тебя,
24 оставь там дар твой пред жертвенником, и пойди прежде примирись с братом твоим, и тогда приди и принеси дар твой.
25 Мирись с соперником твоим скорее, пока ты еще на пути с ним, чтобы соперник не отдал тебя судье, а судья не отдал бы тебя слуге, и не ввергли бы тебя в темницу;
26 истинно говорю тебе: ты не выйдешь оттуда, пока не отдашь до последнего кодранта.
.
Готов объснить Вам и др. в Вашем лице, что касается моего резкого заявления о еретиках.
))))
У людей ли я ныне ищу благоволения, или у Бога? людям ли угождать стараюсь? Если бы я и поныне угождал людям, то не был бы рабом Христовым.
(Гал.1:10)
Это так, чтоб ближе к Слову!
Ты водишься духом или плотью, коре?
p.s.
Так что же из Писаний подали голодному Египтянину на обед?)))
"Откровения" не приснилось на этот счет? )))
Не сомневайтесь,
А сомневающийся, если ест, осуждается, потому что не по вере; а все, что не по вере, грех.
(Рим.14:23)
Ваша вера уже начала исполняться. ***Core*** стал писать не увеличенным текстом, не подчеркивает и мало выделяет. Правда слово еще понимает как то в первернутом виде.
Напимер думает, что от еретиков надо убегать из форума. Он не заметил , что по слову с еретиками просто не надо общаться. Мне хотелось бы верить, что он скоро уберет свой тыкающий палец.
Из-за каких разногласий ( какие были не состыковки, действия, что Вы доказывали, с чем не соглашались, что опровергали или что обличали), за что Вас предали анафеме?
Если в двух словах, то это выглядит так.
Пастора привыкли быть посредниками или господствующим сословием. Как они говорят, что Дух С. их вразумляет через рукоположение и их слова не подлежат обсуждению, так как это слова самого Бога.
Я же исповедую всебщее священство и считаю, что на пастора можно пожаловаться.
1Тим. 5: 19 Обвинение на пресвитера не иначе принимай, как при двух или трех свидетелях..
.
Вот такое мышление может развратить авторитет служителей и у других верующих. Для страха отлучают, предают сатане, молятся об иссушении семьи.
Иначе разрушается церковная организация устроиная на авторитете служителя.
.
А так помните как родители слепорожденного боялись сказать, что Христос их сына исцелил.
Вот я живу 3 года в США и не могу общаться с русскоговорящими, это как бы двойная эммиграция или изоляция в эиммиграции, зато мне это помогает быстрее осваивать английский язык. Есть и другие плюсы.
ИЗВИНИТЕ, Я ПРОСИЛ ПОСМОТРЕТЬ ТЕХ,- КТО ЗНАЕТ АВТОФОЛОВИНГ ДОСКОНАЛЬНО.
ОТВЕТА НЕТ...ЖДУ....ЕСЛИ Я НЕ ПРАВИЛЬНО ПОНЯЛ....Здесь на видео подписка на на которой ноль,- тех людей за кем она следует, это в начале видео с первых секунд..
Люди, те кто сильно искушен в автофоловинге и совершенно понимает .
Посмотрите ... если ноль за кем следует это порно... ..то как она может быть обоюдной.?..Так как,- чтобы было включено автоматическое последование за ней Шаповаловым она в первую очередь должна быть на него подписана.... а там ноль подписчиков с ее стороны.
И я просил человека подписаться на Шаповалова и посмотреть есть ли у него эта функция - нет ее нет, так как подписавшись на Шаповалова, Шаповалов автоматически не стал его последователем.
Я сам хотел это сделать , но я заблокирован им.
Вот видео просмотрите. Пусть объясниться душа.
В настоящее время во всех диноминациях утвержденно господство служителей, лидеров, пасторов, помазанников, и так далее.
Во всех диноминациях отступили от принципа всеобщено священства.
Нигде нет евангельского принципа, что церковь есть столп и утверждение истины.
Это видно из того, что нет общих членских собраний, одна манипуляция сознанием прихожан
Везде только пастор или его карманный совет утверждает любое пожелание пастора.
Какая должна быть и должна ли быть вообще иерархия власти в Церкви? Что такое всеобщий принцип священства? Какое место пастору, дьяконам, епископам в церкви в Вашем понимании? Спасибо за ответ.
***Иерархия должна быть в церкви, но ее задачи должны быть ::: послужить для верующих и неверующих.
(мыть ноги )
***В ветхом завете последнее слово было за священником.
В новом завете последнее слово должно быть за церковью. Все рожденный свыше и есть священики и цари у Бога.
***Пастор объявляет начало и конец богослужения, если пастор призывает закладывать квартиры и приносить деньги, то это надо обличать и не слушаться.
Пастор преломляет хлеб, крестит и хоронит. Все остальное решает церковь на общем собрании. Даже избирает и снимает пастора.
***Епистопы выполняют волю церкви и рукополагают нового пастора или принимают и разрешают конфликты между пастором и пастовой. Но на общем собрании. Просто руководят самим ходом разборки.
Ни в коем случае не принимают самостоятельные судьбоностные решения.
____________________________________________________________________
При
Такой организации дела все члены становятся активными учениками Христа и приводят новых учеников. А так же помогают исправляться уже пришедшим.
Пастор никогда не будет ни кого исправлять, это ему надо ложить свой авторитет.
(Мтф. 18 : 15-18 )
Кто в церкви решает и по каким признакам различаете вы лично, рождённого свыше от плевела?
конечно. я жду объяснений. только, пожалуйста, поговорим в теме , где вы сделали первое своё заявление о еретиках: "Мой вывод сделан после неоднократного вразумления онных."(с) Restorer
меня конкретно интересуют ваши вразумления, о которых вы говорите по всем темам форума, предоставляя список еретиков. А также скажите, на основании чего сделан такой вывод?
но если Прямой разрешит, то можно и в этой, а так же в тех темах, в которые вы скидывали свой список и заявление о вразумлении еретиков.
критерий один - это истинный страх Божий в человеке и соблюдение заповедей Его.... а теология у истинному Богопознанию имеет косвенное отношение. Многие люди путают знание о Боге (слова и Писания) с познанием Его.
Богом принимаются не знающие а исполняющие.
Да., но какой критерий..?
Кто точно знает и определяет критерий истинности познания и соблюдения заповедей Божьих в церкви тем или иным верующим?
Где и как этому учит Писание?
Потому как, многие говорят общими и размытыми фразами, а испытывать духов никто не учит.., потому и те, кто носятся с общими фразами, сами под осуждением, не знают как испытать собственное дело веры своей, то как предузнают других..!?
Плавильня - для серебра, и горнило - для золота, а сердца испытывает Господь.
(Прит.17:3)
Ибо кто почитает себя чем-нибудь, будучи ничто, тот обольщает сам себя.
Каждый да испытывает свое дело, и тогда будет иметь похвалу только в себе, а не в другом,
ибо каждый понесет свое бремя.
(Гал.6:3-5)
Вот я не один раз спрашивал, Рестоера, про то, -какое ДЕЛО он должен испытать, и что есть ДЕЛА в Боге соделанные ?
Раз он судит, то верно знать должен,
Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы;
ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы,
а поступающий по правде идет к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны.
(Иоан.3:19-21)
До сих пор ответа не последовало, а со списком еретиков носиться, так не обман ли и обольщение в руке его?!
И главное никто ему на это не укажет, а все молча поддерживают, потому как сами в большинстве своём .., в заблуждении!