но я не видела обвинений АШ в гомосексуализме.
не поленился пересмотрел "произведение" ещё раз -
обвинение в крещении в чём мать родила - 4мин 31секунда видео, вродебы автор на пляж не ходит и никогда не видел людей в купальниках.
С 10 минуты 15-й сек намёки на гомонаклонности, а с 13:12 по 13:20 ОДНОЗНАЧНОЕ ОБВИНЕНИЕ в том, что фото из спортзала выложены для "тайных поклонников", как ещё можно это трактовать?
.
Вы поймите меня правильно, я не адвокат А.Ш., но думаю нельзя так делать, как авторы этой темы.
Слово говорит -
5 Посему не судите никак прежде времени, пока не придет Господь, Который и осветит скрытое во мраке и обнаружит сердечные намерения, и тогда каждому будет похвала от Бога.
(1Кор.4:5)
заметьте скандалы с падением известных христианских лидеров всегда становятся известными, потому как Господь Сам приносит свет в их жизнь.
кроме того в мире есть тот, кто землю роет чтобы опорочить детей Божиих, а некоторые из верующих подключаются к его делам, думая что служат Богу. Вот это реальная проблема, а со Своими детьми Он Сам разберётся.
Если А.Ш. пребывает в грехе, то мы это увидим, а если нет?
Если нет, тогда с кем боремся?