Из этой темы легко можно понять, что такового не существует :)
А как себя чувствует моложежь, слушая что-ибудь заунывное? :)
В машине за рулем и в плеере во время перелета тоже зачетненько идет)))
Из этой темы легко можно понять, что такового не существует :)
А как себя чувствует моложежь, слушая что-ибудь заунывное? :)
В машине за рулем и в плеере во время перелета тоже зачетненько идет)))
Вы серьезно ЭТО мне предлагаете считать за источники?
.
По первой ссылке читайте внимательно:
"Пошло это с рок-фестиваля 1989 года проходившего под девизом «Рок против легких наркотиков», который, народ там тусовавшийся, быстро окрестил «Пчелы против меда», так как рокер, не сидящий в то время на веществах был нонсенсом."
Кроме того, напоминаю Вам, что такое лурка, цитаты с заглавной страницы:
"Луркоморье — энциклопедия современной культуры, фольклора и субкультур с точки зрения интеллектуального меньшинства."
"Нет, мы, конечно, любим лулзы. Даже очень. Собственно говоря, ради них мы все это и делаем."
.
Вот уж не думал, что Лурку кто-то может посчитать источником :))))
.
По второй ссылке:
.
"Среди музыкантов по сей день гуляет жизненный анекдот про организацию концерта одной из рок-групп в далёкие 80-е прошлого века."
"чиновник разглядывавший заявку сказал фразу типа: - «рок против наркотиков? Это как? Пчёлы против мёда, что ли?»."
Советский чиновник из анекдота - это сильно :))))))))))))
.
Zhanna, спасибо за лулз еще раз, пишите исчо))))))))))
Zhanna
Да, он давно верующий, с тех пор как умерла его жена скоропостижно, от онкологии. Он растил сына сам и очень скорбел от ее потери. А теперь много делает для детских домов, благотворительностью занимается, о Боге рассказывает...
Вот Вам мое мнение. Лурка - неплохой сайт, пародия на википедию, с юмором, порой довольно сердитым, не всегда сдержанный в части оборотов, но в целом годный. Воспринимать его как источник серьезной информации не стоит, ибо у него иная ниша.
.
Касательно второй ссылки, той что со статьей о коррупции, коррупция - это плохо, и я согласен с автором в той части, что наше государство ничего с ней толком не делает. Вот только не пойму, причем тут рок-музыка и как это подтверждает Ваши тезисы.
.
Вы это хотели узнать? :)
Они определяют ценность приведенной Вами информации. Первая ссылка ведет на юмористический сайт, вторая на статью, никак не связанную с темой топика. Обе ссылки говорят о положении дел более чем 20-летней давности, и одна из них преподносит Ваш "тезис" как анекдот. По-моему, все вполне ясно.
в свете обсуждаемой темы - рок можно играть и на стадионе, и в маленьком клубе. И дома слушать можно, и в машине...
Рок-музыка как раз в основной своей массе и не является заунывным пением.
По нынешней моде у народа и так исподнее видно, без прославления :)))))))))) Шутка))
Если отталкиваться от Библейских описаний инструментария времен Давида, Соломона, и т.д....то вы должны понимать -там не звучала "благозвучаная" в вашем понимании или в понимании людей страшего поколения -музыка..Это было громкоголосоые трубы, ударные, мало гармонические и не изобилующие мелодиески инструменты...Это была риффовая громогласная музыка.. В Библии например описывается духовая секция кол-вом в триста человек...Представте такую звуковую волну---современные рок группы- это просто "пацаны с рогаткой" по срвнению с этим. Рояля и сиротливого вокала -тоже не существовало. Так как не было никаких звукоусиливиающих преспособлений кроме естественных знаний об аккустике. Пение было сродни (крику, что бы все пресутсвующие могли слышать) -"а ля" оперно поставленных голосов -тоже еще не существовало, такая манера пения зародилась намного намного позже. Из всех стилей музыки которые сегодня существует-рок музыка в наибольшей степени имеет сходство - с музыкой библейских времен. Когда за музыкальную основу-брался ритм, рифф-короткая многократно повторяющаяся мелодическая или ритмическая фраза
Поэтому все негативные доводы в адресс рок музыки в связи с ее не благозвучностью -не имеют НИКАГОГО Библейского обоснования! Я вообще не понимаю, как люди не имеющие элементарных музыковедческих знаний, пытаются в утвердительной форме навязывть свои ни на чем построенные клише в данном вопросе.
через месяц рождество...
Мое мнение по этому поводу такое;Группы которые играют христианский рок не стоит сразу без спорно принимать как истинно правельную музыку,только потому что она называется христианской.подчеркну называтся христианской группой можно так же как и называтся христианином,но не быть таковым...мое мнение основывается на том что я видел так называемые христианские группы которые играют и "эмо-кор"и даже "дэд метал" и знаете рёв который издают эти группы не сильно напоминает истинно хритианское поклонение!!!
Это по Вашему - рев. А по-моему, дез, если хорошо исполнен - очень качественная, техничная и интересная музыка. Единственный ее минус - ее, как и металл вообще, практически невозможно слушать на плохой аппаратуре, на дешевых пластиковых компьютерных "пукалках" все сливается в маловразумительную кашу.
Таки да :))))
Круто!!!
Так все таки агрессию или тоску??? Агрессю или угнетение??? А то тоскливая агрессия, - это как-то уж очень противоречиво. Сразу в воображении появляются агрессоры-захватчики с очень унылым видом лениво перелезающие через границу и очень тоскующие от того, что им это приходится делать.
А кто сказал что Библия напечатанная на бумаге от Бога??? Ведь бумагу придумали не христиане. А может она тоже посвящена сатане?
А кто сказал, что в церкви можно проповедовать за деревянной кафедрой? Это же элементы язычества, - поклонение богу леса. Это же был коварный замысел друидов.
а вы в курсе, что в христианской музыке нельзя использовать ноту "ля". Ведь она шестая в нотном ряду. Про число зверя забыли?
... при желании этот моразм можно продолжать до бесконечности )))
А как быть с этим Словом Божьим ?.. И не оскорбляйте Духа Святого.....всякое раздражение... и крик да будут удалены от вас..Ефес. 4:30,31
А впрочем зависит от духовного возраста человека,в ком живет Дух Святой тот и сам поймет что такая музыка не приемлима для него!!!А про колонки ну я рад за тебя что тебя Господь благословил хорошей музыкальной техникой))))
всякое раздражение и далее стоит крик.
Ну кто бы сомневался, что Вы так напишете...)))) Все противники того или иного стиля, когда им больше нечего сказать, пишут подобное :)
Да причем тут моя техника? Даже не думал про нее писать. Я объективный факт написал, на плохой аппаратуре серьезную музыку, будь то рок, джаз или классика... включить, конечно, можно, но вот слушать практически невозможно, причину уже объяснил.
На вопрос ответьте.
Читайте Ефесянам 4:30,31 и пусть совесть вам ваша ответит, и тогда вы не передо мной говорить будете а Свидетель совести вашей и мыслей будет и есть Господь Бог - Иисус Христос.
А я человек сказал вам только то, что написано в Библии.
С этим я согласен что от качества звука зависит то что ты услышишь!Но немного о другом по моему тема,Я так думаю ничего нет в роке от Христа!рок есть рок а Христос есть Христос.не могу я сопоставить эти два слова в одно словосочетание; христианский рок!
И так мне бы было интересно послушать ответ по теме;Что все таки в музыкальном жанре рок есть от Христа?
всем сердцем надеюсь что его нет, а Библейское. А Вы как поняли?
Это Да и Аминь!!!часто пытаемся понять своим человеческим пониманием,забывая про то что пути Господни не исповедимы!
Есть очень интересный фильм о роли рок-музыки в харизматическом движении - http://www.eresi.net/analiz-charizmaticheskogo-dvizheniya/rol-muziki-v-charizmaticheskom-dvizhenii
Верба правильно написала.Кто за платки цепляется,кто за рок,но почему-то и те и другие ходят в современных трусиках,а не исподнем)чистят зубы современными щетками,пользуются извините прокладками,а не чем-то из папируса,а как до рока доходит-сразу в крик)))).Сказывается то,что в церквях историю Церкви и культуры народов библейских времен мало кто вообще знает.
А, почитал многие комменты, и вспомнил "золотое" время, когда галстуки,(в ад указывают), часы и каблуки были "порождением сатаны". Вижу, времена возвращаются. "Тихие воды" и "тихие веяния" возвращаются. Итак, давайте посмотрим Библию, а то у нас разговоры, как говорят на Украине "взагали", т.е. на уровне "нравится, не нравится", перемежаемые "научными" выводами ученых о вредоносности "дьявольской музыки". Во-первых, рекомендую взять для начала Симфонию и посмотреть какое количество мест в Библии, связянных с Богом, с Его проявлениями, с тем, как Он говорит, ассоциируется с "громко", "гром", "буря" (т.е. атрибуты рок-музыки) и сколько место говорят о "тихих" веяниях. Вы обнаружите, что мест, где Бог говорит "громко", существенно больше. Во-вторых, представьте, как Давид представляет славить Бога на "гефском орудии" и других подобных http://www.trinity-church.ru/inter/answer/019.html в Псалмах? А вот еще он говорит 1-я Паралипоменон 16:9 пойте Ему, бряцайте Ему, как по мне, так очень похоже на рок-музыку, струнные, ударные, трубы и т.д.